1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

P4 64 разряда ??? Стоит-ли?

Тема в разделе "Железо", создана пользователем -, 22 окт 2004.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Guest

    Вот, слышал наконец выпустили, после долгого анонсирования и Атлон и Пенек 64_х разрядные платформы.
    Кто-нить может че сказать в защиту 64 разрядной технолонии. Стоит ли его брать для работы в 3Ds Max и АдобАфтерэфект? Понятно, что для этого нужна как минимум соответствующая Winows. Я вообще слабо разбираюсь в этой шняге, поэтому не уверен, что макс и афтера будут использовать 64 разряда. Возможно макс 7 поддерживает эту технологию?
    Может, все еще, выгоднее взять обычный Р4 - 3Ггц (это в соотношении цена - производительность)?
     
  2. Guest

    Нее. Не стоит.
    Эти проги 32-х битные. Зачем брать 64битные проци - зря деньги потратишь.
    Для Афтер Эффекта достаточно P4 3Ггц (даже для навороченых проетов), только оперативы надо гдето 2Гб или больше.

    Для сравнения:
    У меня на работе: AMD mp 1600x2 и 1Гб оперативки
    Дома: P4 2.8(3200Mhz) 1Гб оперативки.

    Так, моя домашняя система делает рабочую в 3D max (в 1,2-1,5 раз - при рендеренге анимации это особенно заметно) и в Афтер Эффекте( примерно в 2 раза)

    Да, и ещё, рабочая машинка обошлась компании в 2 раза дороже, чем
    домашняя :) .
     
  3. Guest

    У меня Athlon 64 3400+
    С большим трудом поставил Windows 64-bit Edition(проблемы с драйверами).
    Макс 6.0 вроде встал, только проблема с лицензией.
    Когда запрашивает авторизацию, выдает пустое окно(в нем надо вводить код авторизации). Похоже проблемы с Java скриптами.
    Короче нихрена не работает. Буду ждать когда выйдет 64-битный Max.
    Пока советую подождать, официальных релизов.
    Но есть одно НО...
    Макс воспринимает мой Атлон как 2х прцессорную систему.
    В обычном XP производительность вырола в раза 2-3 по сравнению с 32-х битными процами.
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей