Oxygen GVX Pro

Я недавно купила Oxygen GVX Pro.
У меня она показывает крайне низкую производительность.
На Spec-овском тесте для профи карт она показала
результаты в 2-3 раза ниже чем GForce MX (!!).
В Max-е тоже производительность ниже чем у MX.
Работает только на AGP 1х. Мать Tyan Tiger230,
два 800 Coppermain-a. В моем городе трудно
от нее избавиться (привезли на заказ из Москвы), а
как заставить ее работать не пойму.
Помогите кто может, plz. Заранее спасибо.

 

Результаты в 2-3 раза ниже, чем у МХ - это что-то плохое и деструктивное. Насколько мне известно, этот Оксиген если и не быстрее МХа, то не настолько-же медленнее.

1. Может, дело в дровах (кривые/старые/неправильно установленные).
2. А какая ОС стоит? Если дело и не в ней, то, может, какие хитрые настройки?
2. А не в D3D-ли МАХ работает (извиняюсь за скорее всего дурацкое предположение, но все-же...).

И последнее. Да, профф карта устойчивее, надежнее, дрова написаны лучше и чище по сравнению с видяхами для широкого круга пользователей (тот же МХ). Но вот в чем проблема - у меня МХ, работаю в основном в МАХе, сцены есть весьма нехилые (до миллиона фейсов), и мой МХ не глючит!
Так чам-же так хороша профф видяха за кучу денег (около 600 баксов, наверное) супротив того-же МХ за 120-150 баксов? Это ни в коем случае не наезд, это мысли.

 

1. дрова 3Dlab-овские, свежие
2. Win2000 AdServer, работаю под ней год на разном железе
3. нет не в D3D

С последним начинаю соглашаться. Давно мечтала о профи карте, купила
(за 960$ !), предвкушала, какую производительность теперь получу...

 

Marina , priezzaite v Tallinn poznakomimsja

 

Далеко ехать, уж лучше Вы к нам..

 

Не обращай внимания на производидельность в тестах...
Посмотри на глаз какая скорость быа со старой видюшкой и какая с новой.
У меня Oxygen GVX210 на тесте 3DMark 2001 показал в среднем 2-5 fps, а в Maya 3.0.1 такая производительность, что я очень радуюсь...
И, еще, может быть это беда всех 3DLab'сов, странная производительностьво всяких тестах?