Overprint - пантоном

Печатаю календарь - где основным фоном идет черный составной (формат 210х594). Типография просит вместо черного использовать ПАНТОН, а под него проложить 70% черного. На черном составном лежат текст и разные обьекты (растровые и векторные).
В общем черный составной (ПАНТОН) должен идти оверпринтом. В ID нашел только оверпринт простого черного.

Вопрос: Как сделать пантон оверпринтом?

 

сделай плашку 70% пантоном и назначь ей transparency multiply

 

Сделал - ничего не получилось.
Под черным составным (ПАНТОН) 70% черный не виден все равно.

 

> В ID нашел только оверпринт простого черного.
> Вопрос: Как сделать пантон оверпринтом?

А ты в Help-е поищи. Вот такой вот очень интересный раздельчик найдёшь: «Manually overprinting strokes or fills»

 

Посмотрел в Help-е - все нашел.
Спасибо!

Еще вопрос в продолжение темы (в Help-е не нашел):
Нужно чтобы на плашке 70% черного текст имел положительный трепинг, а на черном составном (ПАНТОН) был без трепинга.
Подскажите как этого достичь!

 

Вероятно, речь о выворотке. Пантон держит форму, 70% плашка убирается под него. Если состав пантона задашь явно 100% К, сверху положишь цмиковую плашку оверпринтом, а сверху белый текст, то индезит, т.е. индизайн (простите), сделает треппинг автоматом при выводе сепараций и включенном треппинге

 

> Если состав пантона задашь явно 100% К

У меня черный составной который сделан пантоном

 

ты не понимаешь. Треппинг вывороток в составном черном -- стандартная функция уважающих себя программ. У тебя формально нет составного черного, а есть бутерброд из некоего пантона и плашки к70 сверху. Чтобы ИД понял, что в этом случае выворотку надо треппить как в составном черном (и что ее вообще надо треппить), надо чтобы в пантоне (его цмиковом эквиваленте) черный был 100. Удобнее, конечно, для просмотра на экране задать этот пантон чем-либо вроде ядовито-зеленого, чтобы отличать от К и не окрасить им случайно что-то. Но тогда не будет нужного тебе треппинга. Надеюсь, понятно объяснил. Успехов

 

2 Вадим

более менее понятно.
Спасибо