Отрицательное влияние на рендер полигонов с более чем 4 вершинами

[Gurebu]

Я думаю, на эту тему много пишут в учебниках, но всё же я хочу услышать "Да, так не стоит делать, потому что ＜объективные факты＞" или наоборот.

В приведённой на рисунке выше простой модельке непонятно чего, по правилам полигонального моделирования следует соединить между собой все угловые точки на верхней плоскости с соответствующими точками на противоположной вертикальной и горизонатльной сторонах:

Так как занимает это немало времени встаёт вопрос: а много ли будет потеряно, если я оставлю модель в таком состоянии, как на верхней картинке？ Насколько это отрицательно скажется на отрисовку финального изображения？ И потом, хотя в модели и не останется полигонов более чем с 4 вершинами, количество полигонов заметно возрастёт, а потому что будет с производительностью？

 

[. . (TOTOpulos)]

На вашем примере рассмотрен частный случай N-угольника, самый простой - плоский без деформации. В этом случае можно и не разбивать его на 4-угольники.
Но как только плоскость искривлена, то от N-угольников жди артефактов при сглаживании.

Возможно найдёте ответ здесь https://3dpapa.ru/quads-and-triangles/

 

[maiden666]

ты будешь смеяться, но количество полигонов не возрастёт, потому -что в реале модель разбита на треугольники, просто от нас они скрыты