Очередная тема про не попавшую работу в галерею))))

[Zem]

Работка учавствовала в конкурсе получила 7 место. Это некая карекатура на тему властилина колец, второй книги...

 

[Iron_Mouse]

А мне нравиться,....такая мультяшная...прелесть!!! ИМХО, даже придраться нет к чему, хотя может у меня мало опыта просто ))

 

[LuydLuyd]

очень миленько,
и вправду почему не попала?
p.s. орки не юзали мечи, а топоры, крюки и кирки всякие...
мечи это для "хороших"

 

[MasArt]

p.s. орки не юзали мечи, а топоры, крюки и кирки всякие...
мечи это для "хороших"

А вот не соглашусь. Вспомним хотя бы Blade Master`a из War Craft`a 3. Он рубает преспешников альянса, проклятых и эльфов-именно мечом, да каким...

 

[LuydLuyd]

про всякие новомодные штучки спорить не буду,
но у создателя всех этих орков и эльфов, Толкиена они мечи не юзали

 

[Zem]

ну прям уж орки такие принципиальные были

 

[Perchikk]

Мило. А чем модераторы мотивировали отказ? Имхо,вполне уровень Рендера.

 

[Zem]

сказали, что незавершенная работа...

 

[MasArt]

но у создателя всех этих орков и эльфов, Толкиена они мечи не юзали

Опять не соглашусь. А как насчёт Готмога? Он был вооружён именно "полуторным". Я уж не говорю про Чёрных орков и Урук-хай`ев - эти ребята, в основном использовали именно мечи. У профессора, даже описаны примеры ковки оркского оружия, то, чем она отличалась от работ мастеров гномов, эльдар(эльфов) и людей Дунланда(наследников династии Нуменора). Так что орки, у Дж.Р.Толкиена, использовали клинковое оружие, в том числе и мечи, с завидной регулярностью.

Единственное, что подрывает достоверность происходящего на концепте - это меч, воткнутый в землю. Настоящие воители НИКОГДА(с больших букв, для усиления акцента) не втыкали оружие в землю, когда разбивали лагерь. Меч, всегда держался в идеальной чистоте, был заточен, смазан и вкладывался в ножны. А орки, как известно - умелые воины, за некоторым исключением. Посему, этому добряку, изображённому на картине, подобает следить за оружием.

 

[LuydLuyd]

глупый спор, и к тому же для меня он не принципиален.
примеры ваши не совсем точны, так как Готмот, не был орком, а балрогом посущности своей.

Готмог
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Готмог — персонаж произведеий Дж. Р. Р. Толкиена. Балрог, верховный военочальник Ангбанда.

Во время Дагор-нуин-Гилиат («Битвы под звёздами») Готмог одержал победу над Феанором, смертельно ранив его. Во время битвы Нирнаэт Арноэдиад («Битва Бессчётных слез») от топора Готмога пал Фингон.

но честно, мне всё равно

 

[LuydLuyd]

к тому же весь этот спор не несет ничего полезного для автора этпй ветки

 

[Hacmanhac]

Ну даже не знаю. Мне нравится, так спокойненько.

 

[Мария Алаева]

Хорошая работа. Вполне галерейная. Только меня немного смущает освещение в ней. Если свет только от костра, то кусты за героем будут темней, ну и персонаж тоже чуть иначе освещен будет. Так же очень простая листва на деревьях вверху. Понятно, что стиль такой, но уж очень она условная вышла. Если чуть поправить эти моменты, то в галерее, конечно, будет)

 

[Mr.Absent]

Нифига орки не мечами бились у Толкиена. У них были колуны

 

[MRAkobes]

Орки эт омифические существа, а чем уж они там орудуют это дело исполнителя...

 

[Zem]

Немного поработал над картинкой...

 

[khickma]

да может этот меч не орка, а чиста как трофей...
вооон он в землю воткнут - какой нормальный воин будет так со своим оружием обращаться? =)

 

[Iron_Mouse]

Появление детализированых листиков на деревьях порадовало....молодец!

 

[Zem]

Народ давайте тему про меч закроем... Я лично воспринимаю орков, не как следящих за своей внешностью и за своим оружием... им все равно, чем бить: хоть дубиной, хоть топором, хоть мечем.
Mia, если, все темнее сделаю, я не думаю, что это убудет +. Да и освещение здесь не главное.
А вот про листву я вас послушался =) спасибо!
Iron_Mouse спасибо!