1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Оцените/покритикуйте/похвалите гостинную

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем renderfarm, 20 май 2009.

Модераторы: BlackAgate, morro
  1. renderfarm

    renderfarm Пользователь сайта

    С нами с:
    17.12.2006
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Жду любых объективных комментариев. Буду очень признателен
     

    Вложения:

    • 1266907.jpg
      1266907.jpg
      Размер файла:
      170 КБ
      Просмотров:
      33
    • 1266908.jpg
      1266908.jpg
      Размер файла:
      226,2 КБ
      Просмотров:
      25
    • 1266909.jpg
      1266909.jpg
      Размер файла:
      346,5 КБ
      Просмотров:
      29
    • 1266910.jpg
      1266910.jpg
      Размер файла:
      256,1 КБ
      Просмотров:
      35
  2. Капитон

    Капитон Активный участник

    С нами с:
    14.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    :) А критиковать-то нечего - настолько все... "бедненько" :)

    Анекдот: Встретились две рублевских жены алигархов
    - Ну ты побывала в Эрмитаже?
    - Да...
    - И как тебе?
    - Ну... бедненько... но чистенько...
     
  3. Макс Андриевский

    Макс Андриевский Активный участник

    С нами с:
    23.06.2007
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    7
    с одной стороны капитон прав.
    а с другой, если судить по его комментарию - он такой же "минус" по отношению к визуализации как и сам автор темы.

    на самом деле интерьер не настолько беден как кажется:
    1. ракурс жесть! это первое что бросается в глаза.
    2. всеобщая рассеянность света. неправда! такого не бывает.
    3. бледный вид всей картинки вцелом.
    4. по поводу объектов на сцене: колонка лишняя, штора\цветок\стол\окно убогие. остальное средней допустимости :)
    5. о материалах: пол unreal! смотрите в жизни под ноги)
    двери, штора, мебель....
    ч\б картинка на стене и фон за окном будто вклеены в шопе.
    6.о настройках.
    гамму 2.2 убить. поставить 1. от незнания как ею пользоваться, лучше не станет. проверено на личном опыте =))
    и поставить простой экспоненшал.
    в имэдж сэмплере вместо сотни - 4.
    в ирде снять галку с detail enh. - совершенно бесполезная штука в подобных интерьерах.
    и с мультипаса галку тож снять.
    вместо пресета медиум - low или даже very low, тк ещё далеко до медиума))
    и в интерп.сэмплз 40 сноговато пока.
    в ГИ насыщенность 0,3-0,5 вместо 0,85.
    в дмс-сэмплере вместо 0,8 поставить 0,6. это увеличит время просчёта в разы, но шум снизится. сэмплов 10-12.
    в лайткэше снять префильтрацию - эт лишнее.
    пас намбер вместо 1 поставить 2 или 4, хотя это в зависимости от кол-ва ядер процессора. надеюсь, что 2 есть?)

    поидее после этих коррективов, стоит крутить источники освещения, а также коэфициенты в колор маппинге.

    опустил я много чего. просто критиковать - нет смысла.
    всё что описано мною - это из уроков на этом сайте.
    ищите их и вчитывайтесь в детали!
    всё получится! главное - желание =)
    удачи!
     
  4. Капитон

    Капитон Активный участник

    С нами с:
    14.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Хм. Тут вот в чем дело:
    1. Действительно, по рендеру советчик я никакой. Собственно и пребывание мое на паре подобных сайтов и вызвано желанием повысить свой уровень в этом смысле. Но ведь советов именно по рендеру никогда никому и не давал.
    2. Но ведь в данном интерьере просто нет никаких идей вообще. Ничего. Кроме раздвижной остекленной перегородки. По цвету общая картинка явно не сложилась... По стилю... К примеру, если делать общее понижение потолка по периметру с центральной натяжной частью, почему не сделать сразу заглубления под карнизы штор? А не втыкать в такой интерьер самые банальные карнизы-держатели для штор.
    Практически нет никакого дизайна, никаких решений. Возможно, это и было задачей, которую поставил заказчик, возможно... Хотя...
    Возможно, неудачно показан самый пустой угол, а вся "красота" осталась сзади камеры. Но и об этом остается лишь догадываться...
    Именно это я и имел ввиду - критиковать нЕчего. Потому как ничего и нет.
     
  5. Макс Андриевский

    Макс Андриевский Активный участник

    С нами с:
    23.06.2007
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    7
    обэективный комментраий = анекдот.
    неплохой подход =)

    капитон, если нечего критиковать, то и не нужно писать анекдоты.
    юзер просит помощи, а такие как вы стебётесь, сами не зная с чего именно!

    лично мне показалось, что у автора траблы с вирэем.
    этот раздел форума не посвящен дизайну, так ведь?)
    вчитайтесь: Архитектура и визуализация интерьеров.

    Карим Рашид тоже не всем нравится... о вкусах не спорят в конце концов! =)
     
Модераторы: BlackAgate, morro

Поделиться этой страницей