1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Оценить производительность системы (группы

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Nasekomoe, 6 янв 2013.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Помогите оценочно расчитать производительность системы (группы компьютеров) для рендер-фермы

    есть возможность собрать рендер ферму из 6-7 системников , в каждом стоит процессор core 2 duo 3GHz, и 2 Гб ддр2

    намного ли будет такая система быстрее настольного ПК - Intel Core i7-2600 3,5 GHz, и 8 Гб ддр3

    имеет ли смысл собирать ферму или лучше все рендерить на одном этом компе?
     
  2. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    Ну если счета за электричество не пугают, тогда можно и собрать. Только 2ГБ оперативки мало будет, нужно минимум 4. Распределенный рендер будет быстрее чем на одном с 2600.
    Плюс фермы это то, что можно задание отправить и продолжать работать пока другие компы рендерят.
     
  3. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    а насколько быстрее будет распределенный рендер в этом случае, хотя бы примерно?
    просто если ферма будет производительнее хотя бы в 2-3 раза - то есть смысл ее собрать. а если меньше - то нет.
     
  4. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Нет смысла от такой рендер фермы.
     
  5. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    совсем нет?
     
  6. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    Смотря с чем сравнивать. Смысл есть в любом случае. В 2 раза быстрее рендерить будет это точно. И плюс комп свободен будет. Только электричества будет много потреблять.
     
  7. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.693
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    59
    Допустим 6-ть системников с E8400 vs i7-2600. Старые 3.0 GHz против нового поколения 3.4 GHz, с турбочастотой 3.8 GHz, с гипертредингом, с большим разгонным потенциалом, техпроцессом...

    Вычислительная мощность сборки при добавлении каждой ноды растет непропорционально. Допустим каждый последующий присоединенный комп будет давать на 10 % меньше к общей производительности, для 6-ти компьютеров это 100+90+80+70+60+50 = 450%, как чистыми 4,5 компьютера (75% от чистых). Имхо, на деле будет еще меньше.

    Если, примерно, привести к общему эквиваленту:

    E8400 - 6шт*3.0 GHz*2ядра*0.75(потери) = 27.
    i7-2600 - 1шт*3.4 GHz*4ядра*1.2НТ*1.1ТВ*1.5(техпроцесс, поколение) = 27.

    27 vs 27. Один быстрый, против гаража!?

    Имхо, нет смысла от такой рендер-фермы, администрировать надоест.
     
  8. M.R.K.(MindThrower)

    M.R.K.(MindThrower) Moderator Команда форума

    С нами с:
    15.11.2011
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    380
    Это откуда такие цифры? И кто сказал, что будет падать производительность?
     
  9. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.693
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    59
    Цифры - имхо, примерное допущение, исходя из того, что оптимизироваться какие-то слабые участки железа и сети не будут. Слишком жесткие цифры... возможно.

    Погуглите результаты DR в сети, при разных сборках разные потери. Есть КПД очень близкое к 100%, но... чем старее железо, тем потери заметнее; каждая мелочь, от старого жеского, сетевухи, хаба, проверки рендера, ожиданий, в сумме набегается время простоя. При DR лучше обсчитывать лайткэшы, фотоны и т.п. на одном компе, потом распределять, чтобы не было артефактов бакетов, в зависимости от сцены это может отнять некую часть времени.
     
  10. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    если кому интересна практические цифры - я всеже собрал фермочку из 4 машин. одна из них феном х4 810 с 5 Гб рам, остальные 3 - core 2 duo 7500 с 4 Гб рам каждая

    в качестве теста использовал вую с рендер cow, и стандартным ее рендером.
    в максе не рендерил т.к. какието проблемы с бакбернером, постоянно отваливаются сервера.

    Итак, на моем компе с i7 2600 - сцена из vue рендерилась 7-7.5 минут.
    на "ферме" из 3 компов - феном + 2 коре2дуо - 17 минут
    на "ферме" из 4 компов - феном + 3 коре2дуо - 12 минут, уже лучше
    на одном феноме 810 - 18 минут

    пока не могу понять как так получилось что одна машина из состава фермы рендерила дольше чем она же, с помощью двух собратьев.
    чето энтузиазма поубавилось. попробую может разогнать эти коры 2 дуо, благо их у меня навалом. но на сильный прирост уже не надеюсь.
     
  11. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Я вам говорил, что нет смысла в такой рендер ферме. Я еще когда-то давно тут писал, что одна полноценная платформа лучше чем куча не понятных одно процессорных устаревших систем.
     
  12. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Дело в том, что они у вас не образуют тандем, нет комплексной системы и комплексной работы всех платформ, если один комп в вашем распределенном рандере начинает проседать, то он начинает тянуть за собой другие компы. Домашние рендер фермы отчасти очень бредовые задумки.
     
  13. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Лучше продайте их пока они совсем не потеряли свою цену и соберите себе что нибудь путевое для рендера.
     
  14. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.693
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    59
    Нужно разбираться, где-то тормозится, попробуйте переназначить клиент визуализации с фена на один из коре2дуо.

    Клиент распределяет регионы по серверам, слабый комп по идее не должен тянуть, он может просто в конце захватить бакет, который будет всё еще считать, когда как другие ноды будут ожидать пока клиент соберет регионы, сохранит картинку и даст распределение на следующий кадр.
     
  15. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Если фен вообще исключить из списка будет лучше.)))
     
  16. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    В теории все красиво, только на деле как-то хреново со временем.
     
  17. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    ну они у меня просто лежали без дела(hp dc7900 минитоверы 6 штук, как на картинке), так и просились куданибудь встать. почему бы и не попробовать
    зачем? жалко, он же вроде как раза в полтора-два побыстрее 2дуо
     

    Вложения:

    • 2936887.jpg
      2936887.jpg
      Размер файла:
      20,6 КБ
      Просмотров:
      63
  18. Nasekomoe

    Nasekomoe Пользователь сайта

    С нами с:
    14.11.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    еще циферки

    взял сцену полегче
    i7 рендерит ее = 1,20
    1 коре дуо рендерит = 4,50
    1 феном = 3,19
    3 коре дуо (без фенома) = 2,35
    3 коре дуо с феномом = 1,52

    короче буду наверно продолжать эту систему тестить, но пока главных вывода два)

    1) один i7 с 8 Гб всеравно ощутимо быстрее старых сетевых 10 ядер с 17 Гб
    2) с феномом всеже лучше чем без него, оставлю его
     
  19. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Симпатичные эйчпишечки.
     
  20. Тинрини

    Тинрини Активный участник

    С нами с:
    19.10.2012
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    А у них какой форм фактор?
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей