Обсуждение. Мини-конкурс №29: "Sci-fi. Грузовой транспортник"
- Автор темы Stanislav Linus
- Дата создания
ну вы жгете тут ребзя 
- Рейтинг
- 2 497
Vazir Gayzullin
Слабая работа. Очень сырая и непродуманная. Хорошо реализован концепт остекления кабины. А вот практически полное отсутствие всяческих швов, технических люков и прочих мелких деталей сразу бросается в глаза. Из-за этого плохо читается масштаб модели. Материалы очень сильно напоминают штатные или с наборов. Я понимаю что многое, наверное, доделать не успел. Но модель уже на этом этапе страдает фомами и продуманностью.
Bambolbi
Слабая работа. Летающий гроб в стиле "сци-фи". Очень мало деталей. Общая непроработанность модели. Например прямые лопасти - полный бред. Никак не выражены транспортные функции ни на самой модели, ни при подаче.
co*PR
Несмотря на приличный объем работы модель получилась слабой. Хотя концепция весьма оригинальна. В целом получилась каша из конструкций и материалов. Особенно сильно бросаются в глаза множественные нарушения в масштабе фактур материалов.
Александр Шампанов
Художество и оригинальность это конечно гут, но хотя бы основы того что (или "о чем") рисуешь надо знать. В данном случае это вообще не самолет. С такой конструкцией он никогда не полетит. Это мог бы быть ЛА будущего со всякими там антигравами, но тогда ему вообще не нужны бы были эти нелепые крылья.
Diver555
Модель больше напоминает боевую машину, а не грузовой транспортник. Хотя работа не доделана и это вполне мог бы быть трансформер...
Farewell
Забавный аппарат получился. Из-за округлых форм и глянца (и, как следствие, обилия бликов) модель ОЧЕНЬ плохо читается, местами сливаясь в кашу. Возможно вставки другого цвета решили бы эту проблему.
Малюта
Непонятен масштаб модели. Никак не отражены в модели транспортные функции. Очень плохая подача модели.
die_strahl
Ну... Учиться и еще раз учиться! Молодец что не побоялся выступить в конкурсе.
NeoИ
Отличный тягач. Техническое исполнение на уровне. Нехватает фактурных материалов. Например площадки с перилами можно было замостить фактурными стальными листами. Так же модель смотрелась бы лучше с более богатой цветовой гаммой. Например перила, трубы и т.п. можно было окрасить в другой цвет.
rsd
Получилось нечто похожее на помесь шатла и чего-то самолетоподобного. Задумка хорошая, но вот реализация слабая. Подача тоже никакая. В модели и при подаче никак не отражены транспортные функции.
Y@rik_ua13
Учиться и учиться. Хорошо что решил участвовать. Конкурс это сильный стимул к обучению.
Ardour
Каша из элементов + плохие материалы = слабая работа. Думаю что критика тут не нужна - в конкурсе есть похожие аппараты с гораздо лучшей реализацией.
Слабая работа. Очень сырая и непродуманная. Хорошо реализован концепт остекления кабины. А вот практически полное отсутствие всяческих швов, технических люков и прочих мелких деталей сразу бросается в глаза. Из-за этого плохо читается масштаб модели. Материалы очень сильно напоминают штатные или с наборов. Я понимаю что многое, наверное, доделать не успел. Но модель уже на этом этапе страдает фомами и продуманностью.
Bambolbi
Слабая работа. Летающий гроб в стиле "сци-фи". Очень мало деталей. Общая непроработанность модели. Например прямые лопасти - полный бред. Никак не выражены транспортные функции ни на самой модели, ни при подаче.
co*PR
Несмотря на приличный объем работы модель получилась слабой. Хотя концепция весьма оригинальна. В целом получилась каша из конструкций и материалов. Особенно сильно бросаются в глаза множественные нарушения в масштабе фактур материалов.
Александр Шампанов
Художество и оригинальность это конечно гут, но хотя бы основы того что (или "о чем") рисуешь надо знать. В данном случае это вообще не самолет. С такой конструкцией он никогда не полетит. Это мог бы быть ЛА будущего со всякими там антигравами, но тогда ему вообще не нужны бы были эти нелепые крылья.
Diver555
Модель больше напоминает боевую машину, а не грузовой транспортник. Хотя работа не доделана и это вполне мог бы быть трансформер...
Farewell
Забавный аппарат получился. Из-за округлых форм и глянца (и, как следствие, обилия бликов) модель ОЧЕНЬ плохо читается, местами сливаясь в кашу. Возможно вставки другого цвета решили бы эту проблему.
Малюта
Непонятен масштаб модели. Никак не отражены в модели транспортные функции. Очень плохая подача модели.
die_strahl
Ну... Учиться и еще раз учиться! Молодец что не побоялся выступить в конкурсе.
NeoИ
Отличный тягач. Техническое исполнение на уровне. Нехватает фактурных материалов. Например площадки с перилами можно было замостить фактурными стальными листами. Так же модель смотрелась бы лучше с более богатой цветовой гаммой. Например перила, трубы и т.п. можно было окрасить в другой цвет.
rsd
Получилось нечто похожее на помесь шатла и чего-то самолетоподобного. Задумка хорошая, но вот реализация слабая. Подача тоже никакая. В модели и при подаче никак не отражены транспортные функции.
Y@rik_ua13
Учиться и учиться. Хорошо что решил участвовать. Конкурс это сильный стимул к обучению.
Ardour
Каша из элементов + плохие материалы = слабая работа. Думаю что критика тут не нужна - в конкурсе есть похожие аппараты с гораздо лучшей реализацией.
Поздравляю всех с окончанием конкурса!
Обидно за сильные работы, которые по непонятным мне причинам оказались в хвосте, так хочется отметить работы Asverus, halinka, Psh.
О работе Asverus – интересная идея, блики, детали… всему уделено внимание.
Halinka – работа отличная, помимо отличной модели все качественно покрашено…
Psh – чувствуется масштабность, удачный ракурс и отличная подача.
Так на мой взгляд эти работы заслуживают минимум 1-места.
Сори за скудную аргументацию, но думаю и так все видно.
Наверное организаторы слишком торопились…
Тем не менее на этом конкурсе было представлено много достойных работ в 3д номинации. 2д там всех можно с первым местом поздравлять )
Обидно за сильные работы, которые по непонятным мне причинам оказались в хвосте, так хочется отметить работы Asverus, halinka, Psh.
О работе Asverus – интересная идея, блики, детали… всему уделено внимание.
Halinka – работа отличная, помимо отличной модели все качественно покрашено…
Psh – чувствуется масштабность, удачный ракурс и отличная подача.
Так на мой взгляд эти работы заслуживают минимум 1-места.
Сори за скудную аргументацию, но думаю и так все видно.
Наверное организаторы слишком торопились…
Тем не менее на этом конкурсе было представлено много достойных работ в 3д номинации. 2д там всех можно с первым местом поздравлять )
