Мою работу не приняли, по этому я всем на критикую... кто не хочет критики, не читайте совсем, кто прочитал, не надо оправданий или высказываний "типо я не понял работу", что бы без споров, сразу признаю что я не прав, кому серьезную критику пишем Elfak'у.
Писать мне критику тоже не надо, "расти" как критик не собираюсь.
igni работа классная.
не читать:
karibus
Огромные, стандартные текстуры макса, которым не хватает мапинга. Кабель похож на березу, если это кабель... Снег не удался, или это сажа не понятно. Дым и огонь, отдаленно напоминают дым и огонь. Дым делит верхнюю часть композиции на две части слева все скудно, а справа березовый кабель, вторую половину кабеля дым закрыл и она плохо читается. Акценты в работе потеряны.
Стоило по работать с освещением, небо темно синее с белым, не совпадает по стилю с основным изображением, преимущественно серым, и не дополняет композицию, а идет отдельным дополнением, к березовому кабелю.
Тема притянута.
Дорабатывать нет смысла.
Плюсы в работе есть, но в целом не удалось.
Сергей Седухин
Интересное цветовое решение, но снег больше похож на зашумленность рисунка, в работе не выделено не каких частей, правый и левый механизм порезаны краями, что добавляет глубину, но прячет цельность единственных механизмов детально проработанных.
В целом сделано всё, и детальность механизмов, и снег лежит, но и выделить нечего. Это как отлично замоделить шпалы. Акцентов нет, какой-то интересной идеи тоже не наблюдается. Не понятно назначение механизмов и что они делают на открытом воздухе, что в принципе не важно, но в восприятии играет большую роль. По исполнению проблем вроде нет.
Есть смысл доработать, додумав идею.
PЮI (3D Work)
Хорошая идея, но не продуманна до конца, одной маленькой оригинальной детали, явно не достаточно для раскрытия всего потенциала. Работа с однотонным цветовым решением, всё размыто. Еще чуть-чуть и всё превратится в размытые пятна, с идеей в центре рисунка.
Композицию в целом создать удалось. Но в однотонности и размытости многое теряется. Мало деталей. Отличные перспективы в доработке.
TAB
Интересное решение для белки, но для движения она явно не создана,батарейку и то выронит. Батарейка нормально не вписалась, потому что она как бы летит рядом. Нечто зеленое снизу, с треугольничками, сильно портит впечатление.
Зачем-то подрезан левый верхний угол. Интересное решение для елок, но в данном конкурсе оно не оказалось единственным. Небо не проработано. Цветовое решение композиции не очень удачное, батарейка тихонько сливается с "нечтом" снизу и уже не выделяется, как основной элемент. Задний фон сильно контрастирует с передним и не как между собой не связанны.
Nocel (3D Work)
Приятная работа, в целом всё удалось. Дом порезался верхним краем, как основному выделяющемуся элементу это не подходит. Вся сцена освещена фонарем отдельно. В целом, ничего серьезного не сделано, но продуманно отлично, осталась небольшая незавершённость композиции, и что-то со светом, сделать световые акценты на дом.
M5N
Хорошая идея, но всё затерялось в освещении. Фон засветился, абсолютно не читается. Коробка с лесом утонула в молоке. Мелкие детали в лесу, да и в целом нижняя часть леса, смешалась в кашу, на этом фоне чётко вырезаются верхушки елок в молоко и притягивают внимание. Мелкие детали и важные акценты, потерялись в большом контрасте. Наклейка на коробке полностью не видна, и начало можно придумать сколь угодно не приличное.
melmn
Не понятная для меня композиция. В общем рисунок делится на три части, некоторая архитектура снизу, жуткого моделинга головы, своей аляповатостью контрастирующие с довольно приятной фотографией неба. Композиция в целую не собирается. Добрый-хороший-умный, и подведенное небо просматривается, но в данном случае оригинально не получилось, тем более что зима в механическом лесу уже закончилась. Это к тому что работа к теме имеет натянутое отношение.
Алексей Обухов
Удались только елки, но они оказались не оригинальны в этом конкурсе, ну хоть шейдеры не плохие. Цветовое решение хорошее, мягкие цвета, в остальном исполнение ужасное. Моделинг очень слабый. Можно конечно расписать все эти вещи, но думаю автор и так знает что у него получилось. Стоит рисовать с начала работу на бумаге, а потом уже пытаться воплощать её в 3д.
egor (3D Work)
Работа разделилась на три цветовые полосы, небо, некий лес, и снежная поляна снизу. Проработаны мелкие детали леса, но форма роботов очень плохо читается, тоже самое и с лошадью, её ноги слились со снегом, а предполагаемое её движение ограничивается экраном. Богатые деталями края композиции, создают перспективу к центру, где деталей уже не так много. Думаю надо поработать с камерой и светом, и форма роботов должна лучше просматриваться.
Николай Ионеску
Общая беднота композиции. Однотонный белый фон и на нем накиданы контрастные детали. Такая яркая личность как Бендер не вписывается, да и смысл его нахождения здесь тоже не понятен. Идеи нету, да и реализация слабая. Ну уж кольца то можно было нормально повесить? Почему они левитируют? Думаю был сделан Бендер, а идей на окружение уже не хватило, по этому он с ним не как и не связан. Автор наверно думал так: "Что бы тут еще воткнуть в левый угол, а то пустовато как-то". Хорошо хоть что на табличке кровью не написано, а то обычно на таких праздничных табличках пишут.
nemolusk
Приятное цветовое решение и освещение, но верхушки елок потерялись в темноте. Форма снеговика тоже не видна, теряется он среди остальных деталей, светом выделить нужно снеговика. Верхняя часть композиции, бедна, но дает динамику для снега, или опустить камеру или добавить каких-то элементов.
Romixer
Еще одна непонятная работа. Горизонтальность левой части, не сочетается с вертикальностью правой. Да и левая часть внимание не привлекает. Возможно если с камерой по работать будет значительно лучше. Но тема всё равно притянута.
SZApo (3D Work)
Хороший моделинг. Стоит еще поработать с освещением, по чётче выделить некоторые элементы, левую руку выделить. ну и может быть мех сделать по мельче, с фоном еще по работать. А так и детальность и завершённость.
Юрий Кузнецов
Моделинг есть, шейдеры есть, только композиция не получилась. То что было замоделенно не удалось нормально преподнести. Освещение нужно продумать. И материал снежинки сделать по интересней.
andres_ros
Сапог в работе, показал что у автора проблема с полигональным моделингом, сетка это подтвердила. Мех точно как в уроке. Странная контрастность снега. Ну и тема где-то в лесу осталась. Единственное что светом немного удалось прикрыть полигональные ужасы.
halinka
Интересное цветовое решение, видно что хороший моделинг, но работа мне кажется абстрактной и не понятной. Явных проблем в исполнении нет, а композиция мне не понятна, вроде бы чувствуется что у автора была какая-то идея, но мне не понятно где там что. Единственное - платформа под роботом засвечена и в целом нижняя часть сильно контрастирует с верхней.
Артем Козырев
Если у некоторых тема притянута, то тут тема за уши притянута.
ещё бы если они орали... было бы супер. Можно проработать детальней некоторые элементы. И пол нижнего этажа завершить, т.е. границу что бы видно было. Морковь зимой жесть ?, теплицу им что ли. Концепция чем-то еще "Полную трубу" напоминает.
Zeek00
Не освещения, не материалов, снежинки из шестеренок, а сосульки настоящие, смысл некоторых элементов не понятен, реализация ужасная, да и задумка не ясна.
kino
Левый нижний угол темноват, работы сливаются с полом такого же цвета и детали роботов некоторые не понятны. И основное действие в центр рисунка перенести, немного контрастности. В целом качественно, проработано.
jayque (3D Work)
Елки из шестерёнок, использовали все. Идея оказалась не оригинальной, многие до неё додумались, а больше собственно ничего и нет... засветы, сетка очень плотная, при этом очень равномерная, надобности в такой плотной сетке не было.
Сергей Седухин
Бедное цветовое решение, что-то белое под елкой, возможно дым, не получился и в композицию не вписался. Зашумленность центральной части изображения и беднота сверху и снизу. Неудачное освещение. Всё портят цвета, елка такого же цвета как шестерёнки, не теряется только из-за лампочек. Освещение не подходит, материалы получились однотонные и контрастные.
NeoИ (3D Work)
Не понятный и расплывчатый задний фон, и большие ядовито бирюзовые кристаллы. Небольшие пересветы. Остальное выполнено на хорошем уровне.
nemolusk
Идея интересная, м.б. острые грани на моделях стоило сгладить и мягкое освещение добавить. Фигура в центре из за сильного отражения, теряется в форме. Всё просто, не замысловато, но со вкусом.
johnV
Хороший моделинг, композиция. надо еще по работать со светом. Снег странный, прямо целые снеговики падают, или это близкие снежинки. Земля совсем вся плоская. В целом работа качественная и продуманная.
Monk3d (3D Work)
Простой, но приятный моделинг. Засветы в местах где прямое освещение. Из-за штрихованных текстур, большой контрастности и снега видимого лишь местами из-за засветов, картинка начинает рябить. Возможно стоило сделать пасмурное освещение, без прямых источников света. Довольно редко бывает что и снег идет и солнце светит, или убрать снег. В целом композиция удачная, но общее восприятие не очень, из-за сильной детализации.
ksi2 (3D Work)
Не понятно что происходит на картинке, нет акцентов на основную задумку, всё сливается, везде ореолы. В центре робот вроде бы падает, но за ним колонна точно такого же цвета и он с ней сливается, боле менее чётко видно ноги. Голова нижнего робота так же попала в область колонны. В целом работа воспринимается как нагромождение образов, светящихся и не внятных.
Gitano
Хорошая работа, мелкие детали в центре картины плохо видны, стоило их сделать по больше или камеру разместить по другому. В целом свет, шейдеры, модели сделаны качественно, продуманно. Может быть какие-то недочеты и мелочи есть, но работа смотрится хорошо, м.б. чуть по больше контраста.
проголосовал за эту работу.
но что-то с голосованием похоже не-то.
RuGin
Идея интересная, реализация слабая. Общая пустота композиции. На текстуре виден шов. Небо - размазанные белые пятна.
Mic Nau (3D Award)
Форма и объем медведя читаются слабо. Снег на надписе не естественно лежит. В целом идея и реализация хорошие.
