Обсудите, помогите

[3DShadoW]

К сожалению мне не дали Award
Я 2 месяца карпел над этой работой... почему? подскажите мне пожалуйста...

 

[Vadim Valiullin]

Может вы имели в виду, что её в галерею не приняли? С художественной точки зрения, работа хорошая, но с технической есть мелкие недочеты.

 

[3DShadoW]

Спасибо, я согласен, надо еще работать и работать над ней...

 

[Vadim Valiullin]

Так все-таки авард нужен был или чтобы в галерею приняли? Уровень для галереи хороший, имхо, настроение чувствуется.

 

[3DShadoW]

Да, авард хочу, правда с таким уровнем работы не видать мне аварда .. просто пусть тут в форуме болтается...... У нас в Минске никто почти не занимается 3д графикой серьезно......

 

[MRAkobes]

Работа очень интересная, но название (обсудите, помогите) лучше бы сменить, а то залочат. вода мрачновата, всмысле поверхность мало бликует.

 

[Elfak]

К сожалению мне не дали Award
Я 2 месяца карпел над этой работой... почему?

АААААААА..... Убил. Насмерть. Ой блин. Тут даже до галереи далеко!

просто пусть тут в форуме болтается

Тут ничего просто так не болтается. Если не будешь доделывать ветку закроют.

 

[Pionar (Владимир Соколов)]

т.е. тут сразу 2 причины по которым Скиф может закрыть тему:
1. название должно отображать суть самой работы
2. это вип и тут работы нужно именно доделывать, это не галерея

по работе, скажи в чем делаешь и чем рендеришь, а так же как деревья делал, покажи сетку... я думаю работу стоит все же сделать чуть более красочной и сменить воду... т.е. серая топкая масса немного смущает, это же не пост-апокалипсис)

 

[Ярослав Перчуненко]

Сильно бликующие кувшинки или что там, постьядерная вода, и плохой материал колодца(сильно темный), может со светом, пару лучей желтых добавить, а то однотипно( скушно) там вроде тучи засвечены, так что может быть. Если Минск ето Беларусия, то там 3д востребовано должно быть.

 

[seaman-3d]

1. Вода и кувшинки (уже это говорили) - материалы не те.
2. Горизонт слишком резко обрывается - там должны быть видны в отдалении хотя бы верхушки деревьев. А то такое впечатление, что там бездонная пропасть.
3. Растения сам делал или брал откуда? Если брал - аварда не жди -раскусят и не дадут.

 

[V-snejok]

мне кажется пустовато на горизонте, особенно вокруг колодца так вапсче пустовато))) думаю надо поработать над задним планом.

 

[seaman-3d]

4. Колодец один без зданий (хотя бы в отдалении) - нереально (имхо).

 

[Александр Новицкий]

мне кажется пустовато на горизонте, особенно вокруг колодца так вапсче пустовато))) думаю надо поработать над задним планом.

- именно: а еще следует воду сменить (новую залить) и жаб по лилиям расставить. Потом можно птыц по небу пустить, и разнообразить ивы, а то они что-то одинаковые какие-то. Авард тут вряд-ли будет, но доделать, думаю, стоит - послужит отличным уроком.

 

[Skif]

как тут уже сказали, тема закрывается по двум причинам.
тема закрыта.автор читает правила,
присылает мне в личку НОРМАЛЬНОЕ название темы, получает предупреждение.
и только после этого тему открою.
повторное создание темы с этой работой - будет бан.
а так же автор, тут не альтернативная галерея, тут люди работы доводят до уровня галереи.

от себя добавлю работа имеет потенциал, но она скучная, деревья генерированные так же как и остальные растения. нет изюма, композиция и свет хромают на обе ноги. авард точно не дадут, а в галерею в принципе возможно но нужно серьезно дорабатывать.