1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

объясните начинающему :(

Тема в разделе "Графика в фильмах", создана пользователем -, 16 окт 2002.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Я видел множество различных 3D роликов и заставок. Среди них были как сверх реалистичные и красивые вещи (Шрек; фильм про муравьев), так и неприятные нереальные ролики (иногда в заставах к играм). Вопрос, конечно, ламерский, но ради бога, объясните от чего зависит качество создаваемого фильма, только от мастерства аниматора или же еще от технологии, используемой в работе (посоветуйте, что лучше).
     
  2. Guest

    это не объяснить, все-равно ничего не поймешь... с опытом, до тебя дойдет...
     
  3. Guest

    Зависит от вложенных денег. Чем больше денег - тем красивее графика. Можно конечно еще порассуждать на тему качества рендеров, удобности софта, профессиональности моделлеров и композеров, но все так или иначе упирается в зеленые буказоиды.

    Что-то мне подсказывает, что я прав как никогда :)
     
  4. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    нееее ... эт смотря куда их, зелёные вкладывать:))) Если в "мастерство" и в "технологии", то надежда есть. Если во что-то одно, или в что-то третье - сомнительно.
     
  5. Guest

    Титаник, а где теперь Filosof.net располагается?
     
  6. titanic2

    titanic2 Активный участник

    С нами с:
    29.09.2001
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    tut: www.filosof.tk
     
  7. Guest

    От мозгов. Только.
    Если я выбью у продюсера 120 млн "зелени", мне никто не сделает в России даже какое нибуть с@#ное продолжение, типа ICE AGE-II, FLIK-II, SHRECK-II.
    Не говорю даже о чем-то новом.
    Нет таких.
     
  8. titanic2

    titanic2 Активный участник

    С нами с:
    29.09.2001
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    ..зато можно на эти деньги сделать второго Шрека где-нить в америке. Какая разница в конце-концов - где снимать кино (или мульт)? Все-равно: гораздо реальнее сделать "муви" с наличием зелени чем без оной, потому как в последнем случае не спасет даже наличие "мозгов".
     
  9. Guest

    Правильно. Мозги в Америке.
    Давай теоретически, в качестве бреда: Пиксар может сделать ЭТО? Сможет. Теоретически бесплатно? Сможет. В России хоть за бесплатно, хоть за вагон золота - хера лысого. Потому что без мозгов.
    Одни и теже деньги можно потратить на продакшн одинаково. Результат только может быть оооочень разный. "Мозги" нужны уже здесь.
     
  10. Guest

    Будут мозги - будут и грины.
    Хотя обратная формула тоже как ни странно действует: грины-мозги :)))
     
  11. titanic2

    titanic2 Активный участник

    С нами с:
    29.09.2001
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    Не.. забесплатно Пиксар даже теоретически ничего не сделает. Этого просто не может быть в природе :) А насчет формулы "мозги-грины" - тут ты прав..
     
  12. sergey toktarov

    sergey toktarov Активный участник

    С нами с:
    09.01.2001
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    а вот и нет. Знаменитых "птичек" пиксар сделал для " обкатки новых технологий" совершенно бесплатно . Уж кто-кто а пиксар может себе это позволить . Ну и за одно прихватить оскара :)
    удачи.
     
  13. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    милион двадцать пятый раз по той же теме :))))))
    Мозги мало иметь, их надо организовать:)) Фирменные запчасти - ещё не мерседес. Структура, организация ... индустрия.

    А Пиксар будет делать за бесплатно. Только никому этого не скажет:)) Сделает за бесплатно, но продаст потом задорого:))
     
  14. Guest

    Я ж вам и говорю: мозги нужны на каждом этапе, в том числе и организационном:) никто не утверждает обратное. Но не имея мерсовских запчастей вы даже будучи опытным механиком НИКОГДА не соберете мерс. ВАЗ или ГАЗ? наверное. Но не мерс. Хотя задача стоит собрать именно его...
     
  15. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    пора уже FAQ заводить ...
     
  16. Guest

    и все же если просто шарик на поверхности отрендерить
    Mental Ray будет симпатичней чем ту-же сцену просто в Maya или Max.
     
  17. Guest

    И кому ты шарик менталреевский продашь? Кто его смотреть за деньги будет?
     
  18. Guest

    Я хотел сказать при равных исходных, отрендерить в Mental Ray симпатичней
    будет.
    (человек спрашивал как получить лучший результат)
    А продать можно не только что шарик, а вообще ничего.Это другие таланты и
    другой разговор.
     
  19. Guest

    шарик кому продать? Наивный!
    см.: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2061898269
     
  20. Guest

    "Ведьма из Блэр". производство-40.000$, сборы в прокате-более 1.000.000$.
    снято если вы помните не на кино и без всяких спецэффектов (в техническом плане все довольно "скромно")
    "Водный мир". производство-под 200.000.000$. сборы в прокате кое-как перекрыли затраты. В техническом плане все "нескромно", упомрачительные съемки и эффекты).
    Вывод: я покупаю технику и арендую помещение, вкладываю во все полмиллиарда гринов. С технической точки зрения команда которая должна приступить к работе обеспечена абсолютно всем. Но где эта команда? В России мне никто не сделает продукт который я смогу продать и оплатить работу этих аниматоров и как-то оплачивать кредиты за технику.
    Найти для техники художника сложнее, чем для художника технику.
    Речь идет о большом проекте, конечно...
    Если переубедите аргументами.... буду рад.
    (цифры про фильмы, кот. выше: могу ошибаться, не судите строго:))))
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей