Render.ru

Нужна обоснованная критика по поводу этой работы!

Рейтинг
245
#21
У Вас в работе анатомия искажена, может и не очень сильно, но критично для восприятия. Поэтому хорошая задумка смотрится жутковато. И, к сожалению, картинка смотрится плоской из за выворачивающихся в перспективе элементов.
Что касается чужих работ...
Год назад моя очень так себе работа висела на соцотборе рядом с работой одного автора. Его прошла, моя нет. Я тогда тоже негодовала и возмущалась, правда офлайн. Кто б мне сказал, что впоследствии я буду с удовольствием общаться с этим автором здесь на рендере, я б не поверила) По задумке я от той работы до сих пор не в восторге, но технически уровень исполнения галерейный. И человек интересный оказался). А выводы делайте сами)
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
89
#22
не знаю, по-моему хорошие работы те что вы привели по ссылке, если там нет каких-то монстров/стандартных фентези сюжетов это еще не значит что работа ничего не стоит. Мне нравится там работа с цветом, композиция и в целом настроение.
 
Рейтинг
46
#23
У Вас в работе анатомия искажена, может и не очень сильно, но критично для восприятия. Поэтому хорошая задумка смотрится жутковато. И, к сожалению, картинка смотрится плоской из за выворачивающихся в перспективе элементов.
Что касается чужих работ...
Год назад моя очень так себе работа висела на соцотборе рядом с работой одного автора. Его прошла, моя нет. Я тогда тоже негодовала и возмущалась, правда офлайн. Кто б мне сказал, что впоследствии я буду с удовольствием общаться с этим автором здесь на рендере, я б не поверила) По задумке я от той работы до сих пор не в восторге, но технически уровень исполнения галерейный. И человек интересный оказался). А выводы делайте сами)
Спасибо, я уже понял... У вас тоже с даже большие проблемы с анатомией, я заметил! Если ваши работы в ВК - ваши! Ну ничего будем развиваться!)
 
Рейтинг
245
#24
Последнее редактирование:
Рейтинг
46
#25
Рейтинг
46
#26
работы мои. проблемы я стараюсь решать. ссылку на вк снесу, спасибо, что сказали.
И вообще в принципе мне не понятно, по какой системе здесь ведется голосование... и вот с такими ошибками элементарно в незамысловатом портрете работа уже ПОЧТИ прошла в галерею 280 балов! Ну что, может я слеп?
 

Вложения

  • 252,1 КБ Просмотров: 247
Рейтинг
46
#28
я, к сожалению, не чувствую в себе сил Вам это объяснять. Извините.
Боюсь я тоже!)) Либо у нас ведется голосование из принципа "а мне вот это тупо нравится и похер что это неправильно нарисовано и на пофиг, а вот это не нравится да и плевать что оно лучше чем 1-е"!))
 

Кинокс

Смотритель
Рейтинг
1 086
#29
"а мне вот это тупо нравится и похер что это неправильно нарисовано и на пофиг, а вот это не нравится да и плевать что оно лучше чем 1-е"!))
А как вы думаете по логике. Зачем человек будет голосовать за то что ему не нравится, хотя если по каким то канонам это и правильно. А смысл в чём? Это что дань правилам, дань перспективе и пропорциям? Что не по этим канонам, то и не работы вовсе, чуть кривше, не правильно и всё? Да глупости это всё!! Что теперь, выбирать только хорошо технически выполненные работы, с правильным углом обзора? И кто вообще может говорить что это лучше, а это не лучше? В действительности то это лишь наши суждения, которые не всегда является точным отражением того что есть на самом деле. Грубо говоря и детский рисунок может завлечь больше, чем "ровная" работа. Если вашу работу не приняли в эту галерею, то не нужно спускать собак ахах и сразу "кричать" о том что что же здесь такое, да, вот такое вот здесь. Но лучше уж правда тогда идти дальше развиваться!! чем по пусто говорить о справедливости сегодняшнего отбора. Поймите, людей много, рисует теперь чуть ли не каждая мелочь, конкуренция большая, относительно говоря, рисунков развелось чёртова куча, разных сложностей при чём. И нужно приложить не малые усилия что бы если уж хотите о себе и правда заявить. Если хотите результата, то нужно и идти к этому результату, а сравнивать какая работа лучше, хуже, только тормозит ваше время. Оценка другого творчества конечно нужна, но всё же.
 
#30
Портрет девушки определенно лучше по качеству исполнения. Вашей работе я бы поставил 5 звезд, даже не 6. Самое слабое место лицо, во первых оно до жути напоминает картины Васи Ложкина, поэтому наверное и подозрения, а не юмор ли это такой. Много мелких зубов и каждый прорисован смотрится не по человески жутко. Кажется, что голова повернта в одну сторону, а плоскость лица немного в другую. Эмоции на лице выражены не удачно, я кстати тоже в этом блистаю, но указать на ошибку все же могу. Он выглядит испуганным и умоляющим, как буд-то хочет жалость вызвать. Если верхнюю губу приподнять было бы лучше. Глаза вообще муьтяшные, одним цветом, такие ракурсы может и бывают, но они точно не выгодные.

Проблеммы с тоном. Например тень каски достаточно темная, но тени в скаладках которые должны быть даже темнее(туда света меньше проникает) у вас светлее.

Поза просто не понятная, плечи расположены слишком ровно, лопатки у человека подвижны, было бы естественнее если бы вы это учли.
Не ясно толи он падает назад, то ли оперся на край окопа.

Ну и просто впечатление от работы не очень. Мне нравится только солдат на заднем плане и то, что на работу явно ушло много сил и времени. Если способны на такой упорный труд, то наверное вас ждет успех, но потом )

Свет. Не понятно где его источник, руки не отбрасывают теней на туловище. Впрочем иногда это делают намеренно, что-то вроде художественного приема. Но тут это похоже не на прием, а на ошибку.

Я оцениваю работы не потому сколько там удачных и прикольных моментов, а по тому взята ли планка котрую себе поставил художник. Впортрете девушки планка ниже, но она почти взята. В вашей работе она выше, но точно не взята.


Извините если слишком прямо и грубо, но вы сами попросили и правильно, бывает трудно видеть недостатки в своих работах. Надеюсь что комментарий будет хоть немного полезеным )
 
Рейтинг
46
#31
Портрет девушки определенно лучше по качеству исполнения. Вашей работе я бы поставил 5 звезд, даже не 6. Самое слабое место лицо, во первых оно до жути напоминает картины Васи Ложкина, поэтому наверное и подозрения, а не юмор ли это такой. Много мелких зубов и каждый прорисован смотрится не по человески жутко. Кажется, что голова повернта в одну сторону, а плоскость лица немного в другую. Эмоции на лице выражены не удачно, я кстати тоже в этом блистаю, но указать на ошибку все же могу. Он выглядит испуганным и умоляющим, как буд-то хочет жалость вызвать. Если верхнюю губу приподнять было бы лучше. Глаза вообще муьтяшные, одним цветом, такие ракурсы может и бывают, но они точно не выгодные.

Проблеммы с тоном. Например тень каски достаточно темная, но тени в скаладках которые должны быть даже темнее(туда света меньше проникает) у вас светлее.

Поза просто не понятная, плечи расположены слишком ровно, лопатки у человека подвижны, было бы естественнее если бы вы это учли.
Не ясно толи он падает назад, то ли оперся на край окопа.

Ну и просто впечатление от работы не очень. Мне нравится только солдат на заднем плане и то, что на работу явно ушло много сил и времени. Если способны на такой упорный труд, то наверное вас ждет успех, но потом )

Свет. Не понятно где его источник, руки не отбрасывают теней на туловище. Впрочем иногда это делают намеренно, что-то вроде художественного приема. Но тут это похоже не на прием, а на ошибку.

Я оцениваю работы не потому сколько там удачных и прикольных моментов, а по тому взята ли планка котрую себе поставил художник. Впортрете девушки планка ниже, но она почти взята. В вашей работе она выше, но точно не взята.


Извините если слишком прямо и грубо, но вы сами попросили и правильно, бывает трудно видеть недостатки в своих работах. Надеюсь что комментарий будет хоть немного полезеным )
Спасибо большое, очень приятно получить такой детальный разбор! Да, на работу ушло много сил, но ничего будем стараться!) Мастерство рождается не сразу!
 
Рейтинг
46
#32
А как вы думаете по логике. Зачем человек будет голосовать за то что ему не нравится, хотя если по каким то канонам это и правильно. А смысл в чём? Это что дань правилам, дань перспективе и пропорциям? Что не по этим канонам, то и не работы вовсе, чуть кривше, не правильно и всё? Да глупости это всё!! Что теперь, выбирать только хорошо технически выполненные работы, с правильным углом обзора? И кто вообще может говорить что это лучше, а это не лучше? В действительности то это лишь наши суждения, которые не всегда является точным отражением того что есть на самом деле. Грубо говоря и детский рисунок может завлечь больше, чем "ровная" работа. Если вашу работу не приняли в эту галерею, то не нужно спускать собак ахах и сразу "кричать" о том что что же здесь такое, да, вот такое вот здесь. Но лучше уж правда тогда идти дальше развиваться!! чем по пусто говорить о справедливости сегодняшнего отбора. Поймите, людей много, рисует теперь чуть ли не каждая мелочь, конкуренция большая, относительно говоря, рисунков развелось чёртова куча, разных сложностей при чём. И нужно приложить не малые усилия что бы если уж хотите о себе и правда заявить. Если хотите результата, то нужно и идти к этому результату, а сравнивать какая работа лучше, хуже, только тормозит ваше время. Оценка другого творчества конечно нужна, но всё же.
Ну погодите, как на том примере с девушкой из отбора, это вообще то реалистичный портрет, а раз он выполнен в реализме, то должен ему соответсвовать! Вы будете спорить что глаз у нее явно с нарушением перспективы нарисован? И почему с такими ошибками работа набрала такой бал? Как бы вы лично рисуете (судя по чуширскому коту) фэнтэзи тут и законы другие! Тут я спорить не буду, но реализм есть реализм, есть явные косяки! И в одном я с вами точно согласен, нужно работать НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО! А уж однажды заметят!)) Кстати прикольный кот получился!;-)
 

Кинокс

Смотритель
Рейтинг
1 086
#33
Вы будете спорить что глаз у нее явно с нарушением перспективы нарисован?
Да причём здесь спорить, я вообще спорить ни с кем не собираюсь.

И почему с такими ошибками работа набрала такой бал?
А какие там балы?? Вы же видели какие там есть низкие оценки...К тому же не надо спешить, эта работа ещё не прошла в галерею, а там голосов 23, вот чего спешить то. Если бы работа набрала высокие балы за принуждённых 10 голосов тогда бы удивлялись. А так конечно и детский рисунок наберёт высокий бал, если человек сто проголосует, ахах

Почему чёрный квадрат Малевича до сих пользуется "успехом" и у всех на слуху? Вот почему с кривыми глазами прошла, а с ровными нет допустим? ахах Потому что у каждого человека есть свои тараканы. Потому что есть стадо, которое набирается и несёт какие то общие тенденции. Как любое общество, форум и т.д. В каждой так скажем организации придерживаются своих взглядов, чуть чужое сразу на помойку.

Фентези это не ко мне немного ахах)...Но даже и там придерживаются к каким то общим законам, это да конечно. А на счёт девушки, ну что сказать, вот что то зацепило людей, что столько народу зашло. А чём говорить вообще, люди народ странный, особенно творческие личности...Можешь трудиться - не заметят, а сделал что то на раз с легкостью - оп, и заметили.
" Логики нет, но она есть ".
 
Рейтинг
46
#37
Ахаха а как же!!)))
Жить надо здесь и сейчас, а не ждать что когда то, что то случится)
Я уверен это будет скоро... Тем более таланта, желания и трудолюбия у меня достаточно! (не хвалюсь просто знаю свои умения.)
 

Кинокс

Смотритель
Рейтинг
1 086
#38
Я уверен это будет скоро... Тем более таланта, желания и трудолюбия у меня достаточно! (не хвалюсь просто знаю свои умения.)
Ну это все так говорят. Однако жить сегодняшним днём, как последним, никто не отменял. Удачи вам в творчестве!
 
Рейтинг
46
#39
Ну это все так говорят. Однако жить сегодняшним днём, как последним, никто не отменял. Удачи вам в творчестве!
Так я так и стараюсь жить! Спасибо за добрые слова и вам того же! Далеко не уходите я вечерком закину еще изменения...
 
Сверху