нужна критика и рекомендации
- Автор темы Valdic
- Дата создания
Сразу оговарюсь что работу делал под впечатлением от прочитаной книги Ника Перумова "Череп на рукаве" и недавно увиденной работы Экзикутора "Адмирал Ушаков" По этому если ктото увидит ужасающее сходство в оформлении, то знайте это винаЭкзикутора 
А так получилось чтото вроде продолжения серии о космических кораблях 2362г.
А так получилось чтото вроде продолжения серии о космических кораблях 2362г.
- Рейтинг
- 27
хочешь подробней, будет подробней:
на корабле присутствуют и другие цвета кроме сегого, а ты их засветил
тени уж больно чёткие и тёмные, я понимаю один источник освещения (хотя и не обязательно),
но как быть с реакцией пов-ти, т.е. поработай с тенью
тоже самое и к засвеченной пов-ти - не видно деталей
изюминки не хватает - это я про картинку вообщем, всё это было - внеси чё-нибудь новое...
на корабле присутствуют и другие цвета кроме сегого, а ты их засветил
тени уж больно чёткие и тёмные, я понимаю один источник освещения (хотя и не обязательно),
но как быть с реакцией пов-ти, т.е. поработай с тенью
тоже самое и к засвеченной пов-ти - не видно деталей
изюминки не хватает - это я про картинку вообщем, всё это было - внеси чё-нибудь новое...
Роман Ц. все что я видел от вас это письмо на почтовый ящик, в катором сказанно что моя работа не прошла и ее надо доработать.
а вот как раз ваше мнение я и хотел больше всего увидеть.Но не увидел , толи проблема с глазами, толи марку не приклеели?
что касается чужого мнения, то к нему я всегда прислушиваюсь и делаю для себя выводы.
а вот как раз ваше мнение я и хотел больше всего увидеть.Но не увидел , толи проблема с глазами, толи марку не приклеели?
что касается чужого мнения, то к нему я всегда прислушиваюсь и делаю для себя выводы.
Ну низнаю... я в физике ноль.. Но мне.... почему-то кажетссё... что в космосе будут чёткие и резкие тени.. там же нет дифракции (от влаги и пыли... которая есть в атмосфере)... ТАМ... вакуум... ИМХО... ТАМ применимы стандартные законы прямолинейного распространения света...
P.S. Хотя я могу ошибатссё...
P.P.S. мне работа понравилась... кроме Луны...
P.S. Хотя я могу ошибатссё...
P.P.S. мне работа понравилась... кроме Луны...
- Рейтинг
- 27
я немного соприкасаюсь по специальности и с физикой и с космосом, ИМХО ничем он (космос) от атмосферы кардинально не отличается, только как, совершенно справедливо заметил AZA, там вакуум и потому такие эффекты как дифракция, распространение звуковой волны и др. эффекты связанные с плотной средой не применимы, но рассеяние и отражение света с этим не связанно, влияет на рассеяние шероховатость поверхности
в прошлом "послании" я упоминал чёткие тени вызванные наличием одного источника света и обусловленные отсутствием атмосферы, и пусть даже всё что я знаю об этом ложно, и свет не должен отражаться от пов-тей и влиять на освещённость пов-тей лежащих на углах меньше 180 градусов, НО эта картинка не выглядит натуральной, той к которой мы привыкли, той к которой нас с самого детства приучили великие кинорежиссёры. Пусть это не правда, может всё надо менять, но я не думаю что Valdic это тот человек кто совершит революцию
незнаю может зря я столь подробно всё описал, в любом случае я лишь излагал свою точку зрения,
и ни на чём не настаиваю
автору: прислушивайся ко всему, но делай как знаешь...
в прошлом "послании" я упоминал чёткие тени вызванные наличием одного источника света и обусловленные отсутствием атмосферы, и пусть даже всё что я знаю об этом ложно, и свет не должен отражаться от пов-тей и влиять на освещённость пов-тей лежащих на углах меньше 180 градусов, НО эта картинка не выглядит натуральной, той к которой мы привыкли, той к которой нас с самого детства приучили великие кинорежиссёры. Пусть это не правда, может всё надо менять, но я не думаю что Valdic это тот человек кто совершит революцию
незнаю может зря я столь подробно всё описал, в любом случае я лишь излагал свою точку зрения,
и ни на чём не настаиваю
автору: прислушивайся ко всему, но делай как знаешь...