А притензий никаких нет, что Вы...>>По глюкам Corel я мало что скажу
а есть что сказать и списочек будет куда длиннее адобовского.
2Martov
>>ну лидерство этой компании закончилось разработкой ВинХР (которую Apple теперь догоняет, а не наоборот)
это еще вопрос, кто кого догоняет
если вспомнить что виндовс появилась на свет после того как мелкософт "посмотрел" исходники маковской системы
а есть что сказать и списочек будет куда длиннее адобовского.
2Martov
>>ну лидерство этой компании закончилось разработкой ВинХР (которую Apple теперь догоняет, а не наоборот)
это еще вопрос, кто кого догоняет
если вспомнить что виндовс появилась на свет после того как мелкософт "посмотрел" исходники маковской системы
2Martov
>>ну лидерство этой компании закончилось разработкой ВинХР (которую Apple теперь догоняет, а не наоборот)
ВыньХР до Х 10.0.3 ОООООчень далеко
Longhorn с красивым и удобным интерфейсом по типу Аквы (Аэро, бтв сходство не улавливаете?) появиться в 2005 году
да и многое другое модульность например, которая в МакОС с самого начала была
в общем много технологий которые у Эпел уже есть сейчас в других Виндах появятся поже или вообще никогда
после Пантеры, ХРень у меня вызывает раздражение и идиосинкразию
>>ну лидерство этой компании закончилось разработкой ВинХР (которую Apple теперь догоняет, а не наоборот)
ВыньХР до Х 10.0.3 ОООООчень далеко
Longhorn с красивым и удобным интерфейсом по типу Аквы (Аэро, бтв сходство не улавливаете?) появиться в 2005 году
да и многое другое модульность например, которая в МакОС с самого начала была
в общем много технологий которые у Эпел уже есть сейчас в других Виндах появятся поже или вообще никогда
после Пантеры, ХРень у меня вызывает раздражение и идиосинкразию
>>>ВыньХР до Х 10.0.3 ОООООчень далеко
факты пожалста
чтол такое модульность? и как ее применять
что нельзя сделать в хр чего нельзя в ос х?
>много технологий которые у Эпел уже есть сейчас
какие технологии? имена, назначение, функциональность....
> как мелкософт "посмотрел" исходники маковской системы
угу а Джобс до этого посмотрел исходники у ксерокса причем так основательно посмотрел - так что не надо эту сказку снова заводить.
я не говорю от том что ос х плохая, нехорошая и бяка, она мне нарвится но ее внедрение мягко говоря оставляло желать.... кроме того в отл от хр до сих пор 32 битная и не поддерживает соотв возможности своих родных 64-битные процы(нет конечно поддерживает но на бумаге и как то через одно место...), хр 64 бит версия уж очень давно как есть еще да анонсирования G5
факты пожалста
чтол такое модульность? и как ее применять
что нельзя сделать в хр чего нельзя в ос х?
>много технологий которые у Эпел уже есть сейчас
какие технологии? имена, назначение, функциональность....
> как мелкософт "посмотрел" исходники маковской системы
угу а Джобс до этого посмотрел исходники у ксерокса причем так основательно посмотрел - так что не надо эту сказку снова заводить.
я не говорю от том что ос х плохая, нехорошая и бяка, она мне нарвится но ее внедрение мягко говоря оставляло желать.... кроме того в отл от хр до сих пор 32 битная и не поддерживает соотв возможности своих родных 64-битные процы(нет конечно поддерживает но на бумаге и как то через одно место...), хр 64 бит версия уж очень давно как есть еще да анонсирования G5
> убедительнише аргументировал!?!?...
ну по поводу догонялок там и все такое и претенциозного отношения к вин хр со стороны работающих под ос х
и поповоду кому до чего далеко...
> Завтра же перейду на XP, одно удовольствие на ней работать после Пантеры
я же спрашивал....
что нельзя сделать в хр что можно в ос х?
и в чем же такая перченая соль Пантеры, что хр ваще курит длинную бамбуковую папиросу......??????? пока одни только лозунги и предрассудки... ну и необоснованная претенциозность, особенно если учесть очень долгий технологический простой и полный тупик разития предыдущих версий мак ос, и революции надо сказать с приходом ос х тоже не получилось (юникс и до того был) только новый тренд в дизайне интерфесов - apple всегда были в этом сильны... т.е. просто apple просто на половину сменил платформу, причем на существовавшую до этого... и грамотно сменил...
P.S. мне очень нравится мак ос х а новые G5 так просто конфеты =))))
ну по поводу догонялок там и все такое и претенциозного отношения к вин хр со стороны работающих под ос х
и поповоду кому до чего далеко...
> Завтра же перейду на XP, одно удовольствие на ней работать после Пантеры
я же спрашивал....
что нельзя сделать в хр что можно в ос х?
и в чем же такая перченая соль Пантеры, что хр ваще курит длинную бамбуковую папиросу......??????? пока одни только лозунги и предрассудки... ну и необоснованная претенциозность, особенно если учесть очень долгий технологический простой и полный тупик разития предыдущих версий мак ос, и революции надо сказать с приходом ос х тоже не получилось (юникс и до того был) только новый тренд в дизайне интерфесов - apple всегда были в этом сильны... т.е. просто apple просто на половину сменил платформу, причем на существовавшую до этого... и грамотно сменил...
P.S. мне очень нравится мак ос х а новые G5 так просто конфеты =))))
>>а можешь ты под xp одновременно загрузить х...ву тучу программ, нарезать >>>диски, слушать винампчик и послать спулится чего нить на принтерочек?...
вот это агрумент........=)))))))) ну все - упал на попу.... детский сад, я думал чето серьезное....
кроме того системная нарезка дисков появилась в хр раньше чем в мак ос
серьезные аргументы будут или все так же одни лозунги и предрассудки.... ты еще скажи. что твоя пантера типа РиАЛЬНО многозадачная там....
вот это агрумент........=)))))))) ну все - упал на попу.... детский сад, я думал чето серьезное....
кроме того системная нарезка дисков появилась в хр раньше чем в мак ос
серьезные аргументы будут или все так же одни лозунги и предрассудки.... ты еще скажи. что твоя пантера типа РиАЛЬНО многозадачная там....
> а я тебе о чем и говорю, как не о рИальной многозадачности...
ууу - ну это че то реально революционное тада.... я тут просто ненароком думал что что реальная многозадачность может быть обеспечена только аппаратно.... т.е. двумя процами например... (или у тебя двухпроцовый мак?) так обе системы спокойно поддерживают два проца - но вот тока повторюсь - твоя пантера вообще не использует возможности G5 64 бит - вот такой нонсенс... так что забудь - скажи еще в реальном времени работает и все дела...
че то серьезное будет? просто я думаю, что под хр можно как правило 2 и 3 х....вых туч прог запустить.... итак далее многозадачно и резать и пилить да и не падала она в отл от мак ос х, которую год потом еще в чувство приводили... на мертвых G4, G5 нам только снился....
но судя по стилю серьезнах аргументов не будет, только лозунги =)))
ууу - ну это че то реально революционное тада.... я тут просто ненароком думал что что реальная многозадачность может быть обеспечена только аппаратно.... т.е. двумя процами например... (или у тебя двухпроцовый мак?) так обе системы спокойно поддерживают два проца - но вот тока повторюсь - твоя пантера вообще не использует возможности G5 64 бит - вот такой нонсенс... так что забудь - скажи еще в реальном времени работает и все дела...
че то серьезное будет? просто я думаю, что под хр можно как правило 2 и 3 х....вых туч прог запустить.... итак далее многозадачно и резать и пилить да и не падала она в отл от мак ос х, которую год потом еще в чувство приводили... на мертвых G4, G5 нам только снился....
но судя по стилю серьезнах аргументов не будет, только лозунги =)))