- Рейтинг
- 2
Начну с конца)))
2 Lvovich о как вы далеко забрались! еще танк четвертого поколения толком не придумали а вы уже о пятом читаете) Ну как после этого расценивать ваш коментарий?
2 AIVEN Ну от человек считающего Абрамсы леопарды лучшими машинами что еще ждать? Советская концепция танкостроения была и остается лучшей, единственное что нужно это добавить лучшие наработки других.
А чем тот танк не нравиться? по пунктам (и то только после беглой оценки):
1. Гусеницы с "рисунком" выше чем у Тигра. С такими траками он далеко не прогребет.
2. Если теплоизоляционный кожух ставить так близко к казеннику он станет полностью бесполезным
3. Шестикатковая ходовая часть - прошлый век.
4. Меры по снижению ЭПР вообще не учтены, кстати торсионы тоже не закрыты ничем - будет светиться и в тепловом диапазоне как елка.
5. Установленая система активной защиты судя по всему "Дрозд" разработки конца семидесятых.
6. Резиновые бандажи внешнего типа. если они сгорят например при применении противником наплма, других зажигательных вооружений или под действием светового излучения ядерного взрыва танк останься без гусениц. Собственно поэтому я использовал катки от Т-64, которые имеют закрытые резиновые кольца.
7. ко всему прочему я вижу автор изобрел кучу своих систем о назначении которых я судить уж не берусь.
8. Где датчики контроля изгиба ствола?
9. Фартук как у Оплота спереди тоже никому не помешает.
10. Судя по всему двигатель автор тоже сам выдумал, так как вряд-ли современный танковый дизель достаточной мощности влезет в такой нос по высоте. Разве что его сместить к корме и передавать крутящий момент на БКП с помощью редукторов, что само по себе уже бредово.
Это то что сразу бросилось в глаза. Вот это и есть сборная солянка. А ваши слова – пустой звук
2 ЗахватчеГ
Запас хода у наших танков начиная с Т-54 был уже в районе 500 км и что? На западных танках их нет потому что они готовились к войне на относительно небольших ТВД а не на бескрайних просторах матушки России. Так что вы глупости говорите. И в особенности про «10 минут в условиях современного боя». Это какой такой бой вы считаете «современным»? Можно поподробнее? Вы еще забыли сказать, следуя вашей логике, что бревна возить это тоже прошлый век.
2 Lyosha Sh
Все претензии полученые от вас рассматривать не имеет смысла тем более что в основном вам ответил st Paulus и Штайн. Советую только прежде чем ломиться в бой критически оченивать свои силы (в данном случае техническое образование)
2 Всем
Люки в передней части остались от пробной версии так уж извините. Экипаж садиться в машину через двери в корме машины. А башня сама по себе не большая. Большая ниша БК ибо что бы разместить автомат заряжания с достаточным количеством 125 мм снарядов нужна как минимум такого размера ниша.
hsimpson Хвастаться? Вы в моей теме выложили свой фанфик, предложили чему-то там научиться у вас, и еще говорите, что это я хвастаюсь? Смешно
Вообще все детали проработаны весьма условно… так что за моделинг пока прошу не пинать))). Глупо было бы сразу прорабатывать каждую деталь не определившись для чего они нужны и нужны ли вообще.
2 Lvovich о как вы далеко забрались! еще танк четвертого поколения толком не придумали а вы уже о пятом читаете) Ну как после этого расценивать ваш коментарий?
2 AIVEN Ну от человек считающего Абрамсы леопарды лучшими машинами что еще ждать? Советская концепция танкостроения была и остается лучшей, единственное что нужно это добавить лучшие наработки других.
А чем тот танк не нравиться? по пунктам (и то только после беглой оценки):
1. Гусеницы с "рисунком" выше чем у Тигра. С такими траками он далеко не прогребет.
2. Если теплоизоляционный кожух ставить так близко к казеннику он станет полностью бесполезным
3. Шестикатковая ходовая часть - прошлый век.
4. Меры по снижению ЭПР вообще не учтены, кстати торсионы тоже не закрыты ничем - будет светиться и в тепловом диапазоне как елка.
5. Установленая система активной защиты судя по всему "Дрозд" разработки конца семидесятых.
6. Резиновые бандажи внешнего типа. если они сгорят например при применении противником наплма, других зажигательных вооружений или под действием светового излучения ядерного взрыва танк останься без гусениц. Собственно поэтому я использовал катки от Т-64, которые имеют закрытые резиновые кольца.
7. ко всему прочему я вижу автор изобрел кучу своих систем о назначении которых я судить уж не берусь.
8. Где датчики контроля изгиба ствола?
9. Фартук как у Оплота спереди тоже никому не помешает.
10. Судя по всему двигатель автор тоже сам выдумал, так как вряд-ли современный танковый дизель достаточной мощности влезет в такой нос по высоте. Разве что его сместить к корме и передавать крутящий момент на БКП с помощью редукторов, что само по себе уже бредово.
Это то что сразу бросилось в глаза. Вот это и есть сборная солянка. А ваши слова – пустой звук
2 ЗахватчеГ
Запас хода у наших танков начиная с Т-54 был уже в районе 500 км и что? На западных танках их нет потому что они готовились к войне на относительно небольших ТВД а не на бескрайних просторах матушки России. Так что вы глупости говорите. И в особенности про «10 минут в условиях современного боя». Это какой такой бой вы считаете «современным»? Можно поподробнее? Вы еще забыли сказать, следуя вашей логике, что бревна возить это тоже прошлый век.
2 Lyosha Sh
Все претензии полученые от вас рассматривать не имеет смысла тем более что в основном вам ответил st Paulus и Штайн. Советую только прежде чем ломиться в бой критически оченивать свои силы (в данном случае техническое образование)
2 Всем
Люки в передней части остались от пробной версии так уж извините. Экипаж садиться в машину через двери в корме машины. А башня сама по себе не большая. Большая ниша БК ибо что бы разместить автомат заряжания с достаточным количеством 125 мм снарядов нужна как минимум такого размера ниша.
hsimpson Хвастаться? Вы в моей теме выложили свой фанфик, предложили чему-то там научиться у вас, и еще говорите, что это я хвастаюсь? Смешно
Вообще все детали проработаны весьма условно… так что за моделинг пока прошу не пинать))). Глупо было бы сразу прорабатывать каждую деталь не определившись для чего они нужны и нужны ли вообще.
