Новая тема: Голосование пользователей за Авард.
- Автор темы Moonbluelight
- Дата создания
так никто и не будет оспаривать мнение профессионалов. Все-равно решающее слово будет за ними. Иногда работа нравится, но некогда написать.. или просто говорить не хочется... Да и мнение самых профессиональных профессионалов, тоже субъективно.
Мне тоже кажется, что очень достойные работы не награждаются. Так пусть у них будут призы зрительских симпаний, что иногда гораздо важней
Только голосование лучше сделать обезличенным... на мой взгляд
Мне тоже кажется, что очень достойные работы не награждаются. Так пусть у них будут призы зрительских симпаний, что иногда гораздо важней
Только голосование лучше сделать обезличенным... на мой взгляд
- Рейтинг
- 7
Blackbird сказал(а):
так никто и не будет оспаривать мнение профессионалов. Все-равно решающее слово будет за ними. Иногда работа нравится, но некогда написать.. или просто говорить не хочется... Да и мнение самых профессиональных профессионалов, тоже субъективно. Мне тоже кажется, что очень достойные работы не награждаются. Так пусть у них будут призы зрительских симпаний, что иногда гораздо важней Только голосование лучше сделать обезличенным... на мой взгляд
Только голосование лучше сделать обезличенным... на мой взгляд
А свои мнения могут в личку написать.
- Рейтинг
- 65
Во-первых, предлагая эту тему, я никак не желала, чтобы ее поворачивали в обидную или негативную сторону. А только для удобства пользователей. Часто пользователи не смотрят все работы, но им интересно, кто является потенциальным номинантом на Авард (по мнению самих зарегистрированных пользователей, гостей или администратора галереи – вроде как: «Поправь, и готовый Авард»).
Во-вторых, для удобства администраторов галереи, ведь невозможно всегда отследить и прочитывать все комментарии о желании видеть какую-либо работу в разделе Авард.
Если же, несмотря на то, что Авард не присужден, то администратору удобнее ответить на вопросы недоумевающих голосов, а вопросы не повиснут без ответа и не будут повторяться из post'a в post, как часто происходит.
А теперь насчет демократии.
Я всегда ратовала за соблюдение субординации, администраторы делают свое дело и труд их как все в нашей жизни – дело неблагодарное. Недовольные их выбором всегда найдутся. Давайте учитывать, что именно они своим выбором подарили – нам пользователям, столько замечательных работ!
И я не призываю «восстать» против мнения или профессионализма администраторов, а просто внести новую рубрику (по уже указанным причинам), и потому, что работы выставляются для людей и их выбор на Авард, их мнение – тоже достойно внимания и уважения. Кстати среди пользователей много профессионалов.
P.S.
В галереях мира работы выставляются по оценке профессионалов, но они всегда учитывают, как будут эти работы восприниматься посетителями, или покупателями. Галереи работают на людей.
Кстати рубрика может называться "Номинанты на Авард". Это будет только стимулировать художников, но никак не скажется на качестве работ в худшую сторону. Поощрение всегда только стимулировало людей.
Во-вторых, для удобства администраторов галереи, ведь невозможно всегда отследить и прочитывать все комментарии о желании видеть какую-либо работу в разделе Авард.
Если же, несмотря на то, что Авард не присужден, то администратору удобнее ответить на вопросы недоумевающих голосов, а вопросы не повиснут без ответа и не будут повторяться из post'a в post, как часто происходит.
А теперь насчет демократии.
Я всегда ратовала за соблюдение субординации, администраторы делают свое дело и труд их как все в нашей жизни – дело неблагодарное. Недовольные их выбором всегда найдутся. Давайте учитывать, что именно они своим выбором подарили – нам пользователям, столько замечательных работ!
И я не призываю «восстать» против мнения или профессионализма администраторов, а просто внести новую рубрику (по уже указанным причинам), и потому, что работы выставляются для людей и их выбор на Авард, их мнение – тоже достойно внимания и уважения. Кстати среди пользователей много профессионалов.
P.S.
В галереях мира работы выставляются по оценке профессионалов, но они всегда учитывают, как будут эти работы восприниматься посетителями, или покупателями. Галереи работают на людей.
Кстати рубрика может называться "Номинанты на Авард". Это будет только стимулировать художников, но никак не скажется на качестве работ в худшую сторону. Поощрение всегда только стимулировало людей.
- Рейтинг
- 5
Демократия это здорово, но если честно мне такая "диктатура" проффесионалов нравится, это и по уровню работ в галерее заметно, по сравнению с в ообще. Меня вот например завернули пару раз и я как бы жжужать повода не вижу, не потомучто безроптный я, совсем наооборот есть недостаток. По делу и конструктивно все, рисовать и упражнятся, как говорится. В принципе мне даже не ловко за свое поведение стало, поначальные работы и в эрмитаж быстрей.... В общем власть народу не гут, это точно. Хотя конечно такой жесткий отбор, наверняка породит многочисленые жертвы среди талантов, ведь из глубины души,...исканья,...огоромный труд, должны увидеть все.....а тут!!!, да как же!!! Прям втоптали же.....!!!