1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Новая тема: Голосование пользователей за Авард.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Moonbluelight, 8 июн 2007.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. Moonbluelight

    Moonbluelight Знаток

    С нами с:
    17.01.2007
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    79
    Предлагаю открыть новую рубрику, где пользователи голосовали бы за присуждение Аварда, дабы их мнения не "терялись" в posta'х. А так же, где администраторы галерее могли бы пояснить, почему той или иной работе не был все же присужден Авард.
     
  2. Инна Григоращук

    Инна Григоращук Знаток

    С нами с:
    15.02.2007
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    59
    Отличная идея!
     
  3. Blackbird

    Blackbird Мастер

    С нами с:
    17.05.2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    205
    Поддерживаю!

    Я , когда пришла на сайт, все никак не могла взять в толк, где же голосование?? И очень удивилась, когда поняла, что его просто нет:)
     
  4. Hitomi

    Hitomi Мастер

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    106
    Да,хорошая идея.Пожалуй на рендере не хватает некоторой открытости в этом вопросе.
     
  5. Инна Григоращук

    Инна Григоращук Знаток

    С нами с:
    15.02.2007
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    59
    демократии, я бы так сказала...
     
  6. Патологоанатом

    Патологоанатом Активный участник

    С нами с:
    19.08.2006
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Считайте идиотом, но от этого уровень работ на "Рендере" может опустится... Доверим дело оценки профессионалам. ;)
     
  7. Blackbird

    Blackbird Мастер

    С нами с:
    17.05.2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    205
    так никто и не будет оспаривать мнение профессионалов. Все-равно решающее слово будет за ними. Иногда работа нравится, но некогда написать.. или просто говорить не хочется... Да и мнение самых профессиональных профессионалов, тоже субъективно.

    Мне тоже кажется, что очень достойные работы не награждаются. Так пусть у них будут призы зрительских симпаний, что иногда гораздо важней :)

    Только голосование лучше сделать обезличенным... на мой взгляд
     
  8. Патологоанатом

    Патологоанатом Активный участник

    С нами с:
    19.08.2006
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Ну тогда и я согласен...давайте сделаем голосование.
    А свои мнения могут в личку написать. :)
     
  9. Инна Григоращук

    Инна Григоращук Знаток

    С нами с:
    15.02.2007
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    59
    "мечты сбываются.... и не сбываются!.." :)
     
  10. Moonbluelight

    Moonbluelight Знаток

    С нами с:
    17.01.2007
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    79
    Во-первых, предлагая эту тему, я никак не желала, чтобы ее поворачивали в обидную или негативную сторону. А только для удобства пользователей. Часто пользователи не смотрят все работы, но им интересно, кто является потенциальным номинантом на Авард (по мнению самих зарегистрированных пользователей, гостей или администратора галереи – вроде как: «Поправь, и готовый Авард»).
    Во-вторых, для удобства администраторов галереи, ведь невозможно всегда отследить и прочитывать все комментарии о желании видеть какую-либо работу в разделе Авард.
    Если же, несмотря на то, что Авард не присужден, то администратору удобнее ответить на вопросы недоумевающих голосов, а вопросы не повиснут без ответа и не будут повторяться из post'a в post, как часто происходит.
    А теперь насчет демократии.
    Я всегда ратовала за соблюдение субординации, администраторы делают свое дело и труд их как все в нашей жизни – дело неблагодарное. Недовольные их выбором всегда найдутся. Давайте учитывать, что именно они своим выбором подарили – нам пользователям, столько замечательных работ!
    И я не призываю «восстать» против мнения или профессионализма администраторов, а просто внести новую рубрику (по уже указанным причинам), и потому, что работы выставляются для людей и их выбор на Авард, их мнение – тоже достойно внимания и уважения. Кстати среди пользователей много профессионалов.

    P.S.
    В галереях мира работы выставляются по оценке профессионалов, но они всегда учитывают, как будут эти работы восприниматься посетителями, или покупателями. Галереи работают на людей.

    Кстати рубрика может называться "Номинанты на Авард". Это будет только стимулировать художников, но никак не скажется на качестве работ в худшую сторону. Поощрение всегда только стимулировало людей.
     
  11. Blackbird

    Blackbird Мастер

    С нами с:
    17.05.2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    205
    Moonbluelight: Ну да. Я с Вами согласна.
     
  12. Moonbluelight

    Moonbluelight Знаток

    С нами с:
    17.01.2007
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    79
    Всем спасибо за поддержку. И хочется надеяться, что нас услышат.
     
  13. FedDark

    FedDark Мастер

    С нами с:
    25.10.2006
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    415
    (''')о___о(''')
    -\ '( о_о )' /-
    --\ \_Ш_/ /-- ВСЭМ ПРЕВЕД !!!!
    ---l . . . . l---
    --/ ./---\. \--
    -(„„„)__(„„„)-

    а чё, реал;))
     
  14. Олег Малянов

    Олег Малянов Активный участник

    С нами с:
    12.03.2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Демократия это здорово, но если честно мне такая "диктатура" проффесионалов нравится, это и по уровню работ в галерее заметно, по сравнению с в ообще. Меня вот например завернули пару раз и я как бы жжужать повода не вижу, не потомучто безроптный я, совсем наооборот есть недостаток. По делу и конструктивно все, рисовать и упражнятся, как говорится. В принципе мне даже не ловко за свое поведение стало, поначальные работы и в эрмитаж быстрей.... В общем власть народу не гут, это точно. Хотя конечно такой жесткий отбор, наверняка породит многочисленые жертвы среди талантов, ведь из глубины души,...исканья,...огоромный труд, должны увидеть все.....а тут!!!, да как же!!! Прям втоптали же.....!!!
     
  15. Олег Малянов

    Олег Малянов Активный участник

    С нами с:
    12.03.2007
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    PS так что пусть Рендер будет все тем же рендером, куда можно всегда придти и посмотреть как надо...
     
  16. Tatyana Shumilina

    Tatyana Shumilina Знаток

    С нами с:
    07.05.2007
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Я все-таки поддерживаю идею на счет голосования:))
     
  17. Blackbird

    Blackbird Мастер

    С нами с:
    17.05.2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    205
    Так, вроде-бы, автор поста уже объянял, что с точки зрения окончательного принятия решений ничего не изменится... Почему голосование должно повлиять на общий уровень работ? Никто же не выступает за отмену предварительного отбора модераторами..
     
  18. FedDark

    FedDark Мастер

    С нами с:
    25.10.2006
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    415
    (''')о___о(''')
    -\ '( о_о )' /-
    --\ \_Ш_/ /-- можно учитывать рейтинг голосующего,скажем шоб работу авардировали ей нуно стока то баллов,чем выше рэйтинг
    ---l . . . . l---голосующего тем больше весит его голос..
    --/ ./---\. \--
    -(„„„)__(„„„)-

    клёвый медведка,правда?%))
     
  19. Blackbird

    Blackbird Мастер

    С нами с:
    17.05.2007
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    205
    FedDar: Медведка клев, спору нет. Вы его не хотите выпустить в 2Д-галлерею?
     
  20. FedDark

    FedDark Мастер

    С нами с:
    25.10.2006
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    415
    ;)) а вы думаете Дядя Cameleon пропустит?
    ----о_ _о----
    -- '(0\_/0)'---
    --/ \_ -_ / \--
    --/l . . . . l\---
    --/ ./---\. \--
    -(„„„)__(„„„)-
    да вы чё,это-ж АВАРД! %)))
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей