1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

непрошедшие в галерею

Тема в разделе "Обсуждение сайта", создана пользователем Fusion||Mind 215, 31 окт 2000.

  1. Fusion||Mind 215

    Fusion||Mind 215 Знаток

    С нами с:
    10.06.2000
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    64
    Хотелось бы увидеть комментарии, почему работы не прошли........
     
  2. Константин Малахов

    Константин Малахов Знаток

    С нами с:
    23.09.2000
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    40
    Я полностью согласен.В галерее непрошедших есть двольно неплохие работы...
     
  3. Игорь Сироватко

    Игорь Сироватко Знаток

    С нами с:
    11.08.2000
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    52
    Я тоже присоединяюсь... и правда есть неплохие работы. Если нетрудно, господа модераторы, может будете комментировать? Хотя бы авторам работ....
     
  4. Дмитрий Григорьев 235

    Дмитрий Григорьев 235 Активный участник

    С нами с:
    30.07.2000
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Действительно, очень интересно об этом узнать!
    Где комментарии, может быть этот форум никто не читает?
    может быть вы что-нибудь мне напишите :)
    http://www.render.ru/gallery/npass.php3?id=210
    заранее спасибо...
     
  5. Guest

    Кто поддержит мою мысль:

    Человек заливает работу, она сразу выкладывается на обозрение в npass.php3. Там ее обсуждают и общим мнением либо выносят на главную галерею либо нет. То есть компетентно комментируют несколько людей. Но последнее слово остается все равно за модератором.

    Стоит ли мне так сделать?

    Премодерация отзывов на странице npass.php3 уже отсутствует. Так что можно свободно высказывать свои мнения.

    А по поводу объяснений почему работа не прошла... Сначала были попытки комментировать, но как показал опыт, это бесполезная трата нервов, поскольку не хочется по каждой работе вступать в длительную переписку или ставить человека в аске в ignore, когда он окончательно достанет. (Хотя часто достают с благими намерениями... Например Вишка в благодарность упорно каждый день желал делиться новыми плагинами для MAX, хотя я сразу сказал, что я их не коллекционирую. И причем каждый день в течении двух месяцев по аське от него звучал вопрос, 'нужен? ну почему тебе ничего не нужно?' :))
     
  6. Fusion||Mind 215

    Fusion||Mind 215 Знаток

    С нами с:
    10.06.2000
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    64
    Согласен с Slice.
    Правда при таком раскладе бедным модераторам придётся читать тонну мути.
    поэтому предлагаю -

    1. Оставить в непрошедших последние 50 (или меньше) работ
    2. Обьявить в новостях о новом порядке приёма
    3. И напоминать о порядке при заполнении формы
    4. В конце своего комментария каждый автор должен поставить + или -
    то есть проходит или не проходит.
    5. И комментарии должны быть аргументированы, если комментарий будет -
    типа фуфло и мне не нравиться, то подобный комментарий не учитывать.



     
  7. Guest

    1. согласен.
    2. наверно
    3. -
    4. зачем? по комментарию и так видно.
    5. естественно
    6. работа будет оцениваться не более 2 недель. (а может и за три дня, а может модератором и сразу, если ясно что она проходит в галерею).


    Такой вопрос: комментарии при переносе работы в галерею сохраняются?

    p.s. кто-нибудь еще за, такую систему?

    El_Netranner wrote:
    -------------------------------
    1. Оставить в непрошедших последние 50 (или меньше) работ
    2. Обьявить в новостях о новом порядке приёма
    3. И напоминать о порядке при заполнении формы
    4. В конце своего комментария каждый автор должен поставить + или -
    то есть проходит или не проходит.
    5. И комментарии должны быть аргументированы, если комментарий будет -
    типа фуфло и мне не нравиться, то подобный комментарий не учитывать.



     
  8. Константин Малахов

    Константин Малахов Знаток

    С нами с:
    23.09.2000
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    40
    Я обеими руками ЗА.
     
  9. Fusion||Mind 215

    Fusion||Mind 215 Знаток

    С нами с:
    10.06.2000
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    64
    Чтобы узнать кто за такую систему, надо объявить в новостях о голосовании в определённом форуме.......

    И где-то я читал что надо работы выставлять чистыми..... Хотя читать что там бурагозят тоже прикольно.......
    А что если на эту тему проголосуют обладатели аварда?


    голосовать, голосовать и ещё раз голосовать!

    У нас ведь демократия? 8)
    Муторно, но зато наверняка.....
     
  10. Guest

    1.Наверно не стоит это сильно афишировать в новостях, пусть все тонкости знают только постоянные посетители, т.е. посетители форумов :)

    2.Сейчас приём работ прекратился, пока мы не решим, стоит ли так делать (хотя я склоняюсь, что стоит), но будут ли отзывы... по крайней мере сейчас никто не пишет в www.render.ru/gallery/npass.php3

    3. Голосование слишком долго... проще посмотреть реакцию на эту дискуссию. Пока отрицательных мнений не было...
     
  11. Игорь Сироватко

    Игорь Сироватко Знаток

    С нами с:
    11.08.2000
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    52
    Я тоже согласен! Это будет правильно!
     
  12. Guest

    По моему система хорошая. Хотя я так думаю, что ещё больше работ не пройдет.
     
  13. Guest

    Начну с общей оценки работ в галерее. В подавляющем большинстве - слабо и посредственно.
    Однако я предлагаю выставлять ВСЕ работы, но при ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.
    Каждый экспонент ОБЯЗАТЕЛЬНО должен представлять хотя бы скетчи - 2-3 черно-белых рисунка не отяготят общий объем. Скетчи дадут возможность оценить автора с творческой стороны.
    Далее. ОБЯЗАТЕЛЬНО должно присутствовать описание технологии процесса. Какой hard&soft использовал автор, какие новации по его мнению, были им привнесены.

    Думаю, что выдвижение этих условий сразу тормознет многих.
    А работы тех, кто выполнит правила, станут более информационными.
    Может быть, за внешне убогой картинкой, которая раньше могла быть отвергнута с порога, скрывается какое-то открытие?
     
  14. Sergei Nevshupov

    Sergei Nevshupov Мастер

    С нами с:
    11.01.2001
    Сообщения:
    456
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    99
    позволит превратить галерею в набор туториалов - возможно схематичных - но туториалов.

    По-моему хорошая идея.

    Насчет скетчей только не уверен. (поскольку не всегда сам делаю, вернее, то что делаю не всегда хотелось бы показывать :) Опять же могут быть работы, где бльше пойдут не скетчи а формулы... Не хочу затевать дискуссию, просто, как говорят, IMHO.

    -s

     
  15. Guest

    Какие описания, о чём ты????
    Чем лучше художник тем меньше он чего то будет обьеснять. Есть крутые спортсмены, есть крутые тренеры. Совмещение крайне довольно редкая вещь:). По крайне мере от того же Дмитрия Савинова как я помню, слово с трудом выжмешь, не точто описание технологического процесса, а его работы украшение всех крупнейших галерей инета (по работе со светом в сцене равных ему практически нету). Так что не принимать его работы?:)
     
  16. Alex Saenko

    Alex Saenko Мастер

    С нами с:
    13.11.2000
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    87
    Свежая мысль!
     
  17. Guest

    так вот, свежее впечатление такое - в большинстве своем замечательные, по крайней мере с моей любительской точки зрения, работы. и отвратительные комментарии, которые не только отбивают желание эти работы смотреть, но и учавствовать в этой деятельности вообще. ну разве это мыслимо, когда человек трудится, представляет свою работу, а ему пишут что-то вроде: "какой отстой!", или "ну парень, тебе в 3D делать вообще нечего, займись чем-нибудь другим". и из 20-40 комментариев 2-3 содержат конструктивную критику, остальные же вызывают отталкивающее впечатление. после такого "суда общественности" не то что у новичка руки опустятся, даже профессионал усомнится в своей пригодности. разве для этого эта галлерея создана?
    если большинство завсегдатаев такое положение вещей устраивает, то наверное я не туда попал. если же нет, то наверное надо ввести какие-то поправки в систему комментариев. для начала наверное стоит ввести регистрацию пользователей -- необходимость логина сразу оттолкнет добрую половину желателей сказать пакости только ради того, чтобы хоть что-то сказать. ну и далее к злостным товарищам можно будет применять какие-то меры, это уже должно быть на совести модераторов. можно, например, ввести понятие кармы (общий счет за посланные комментарии). в конце концов: "данный бар является частным заведением и вам может быть отказано в посещении без объяснения причин".
     
  18. Fusion||Mind 215

    Fusion||Mind 215 Знаток

    С нами с:
    10.06.2000
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    64
    Многие незнают про страничку непринятых работ, я сам только недавно узнал и лишь потому что мне рассказал о них Scia.

    И мне там критиковать ничего не хочется, просто там есть работа - Worm, она мне приглянулась.
    И бесят работы сделанные в Брайсе, а также алхимик 8(

    Поэтому я думаю лучше афишировать этот момент(новая схема принятия работ) и сделать из него стандарт.

    Теперь о скетчах - не думаю что когда увидят мои скетчи кто то обрадуется ( я сравнительно плохо рисую руками)

     
  19. Guest

    А меня вот алхимик не бесит. Я не спорю, у этой работы уйма недостатков, на которые можно обращать внимание сколько угодно, можно тыкать в них пальцем и издеваться над автором до скончания веков. Но в отличие от бесчисленных супер-расбупер блестящих машинок с безупречными отражениями и потрясающими деталями у меня алхимик вызвал смех - очень положительную эмоцию. Я думаю, что автор и сам немало похохотал, пока ее делал. А вот больше практически ни одна работа никаких эмоций ВООБЩЕ не вызвала. Профессионально, но сухо и пусто. В лучшем случае - "хм, здорово".
     
  20. Guest

    наверно все-таки оставить как есть... проблем меньше... все равно никто не пишет на ту страницу...

    И еще сделать галерею POSER :) . Поскольку, есть красивые рисуночки (композиции), но на 3D Award не катят, позер есть позер, никакого искусства в моделировании... только правильно поставить позы... Но положить на обозрение можно. Даже так - BRYCE + POSER - стандартный набор.
     

Поделиться этой страницей