1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

неправильно рендерится ролик!

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 28 фев 2002.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Почему-то при чистовом рендеринге правильно отображается только первый кадр, а потом просчитываются только часть анимированных параметров, а некоторые как будто замораживаются и не с места. Отдельные выборочные кадры рендерятся нормально. И вся анимация в окне Макса прокручивается нормально. Что это?
     
  2. Nathaly

    Nathaly Мастер

    С нами с:
    09.03.2001
    Сообщения:
    250
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    97
    Честно говоря вопрос непонятен...Приведи простой пример проблемы на примере 3 х боксов...Что делается не так?
     
  3. Guest

    Проблема касается одного конкретного файла (я с таким первый раз сталкиваюсь, т.к. другие, более простые, рендеряться нормально), а в этом нагорожено 6 источников света, 4 из них объёмных, и анимировано множество параметров ( даже дальние затухания) -это модель оптического лазерного прибора (нужно для научной работы). Может Макс не может с этим справиться?
     
  4. Guest

    Ну вот, простой такой вопрос про оптический лазерный прибор AlekseyVlasov заводит вас в тупик :)
     
  5. Guest

    А вы бы не помогли мне выбраться из сего тупика? (шибко надо....)
     
  6. Nathaly

    Nathaly Мастер

    С нами с:
    09.03.2001
    Сообщения:
    250
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    97
    Вариант первый- есть пересекающиеся обьемные источники света...В местах пересечения появляются как бы блестки...

    Посмотрите исключения обьектов из источников света..Возможен вариант , что их тоже проанимировали(хоть это и маловероятно но иногда кажется что источники света как то не так анимируются)

    Внимательно посмотрите свойства обьектов...Не поставленны ли галочки на тему показывать или нет в виде камеры, отражения и т. д.

    Во вьюпорте сцена отрисовывается (анимация) правильно?

    Ну так вроде все, хотя если пользуетесь не дефолтным рендером, тогда скорей всего мног что может быть...
     
  7. Nathaly

    Nathaly Мастер

    С нами с:
    09.03.2001
    Сообщения:
    250
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    97
    проходящий wrote:
    >
    > Ну вот, простой такой вопрос про оптический лазерный прибор
    > AlekseyVlasov заводит вас в тупик :)
    Послушай проходящий, ты прям обделенный какой...Скажи пожалуйста, из какой Ж...Ты иногда появляешся? А то шибко то место прикрыть надо...Ой надо!
     
  8. Guest

    Обделенный... скажешь тоже, хорошо что не обделанный.)

    AlekseyVlasov wrote:

    > Послушай проходящий, ты прям обделенный какой...Скажи пожалуйста, из > какой Ж...Ты иногда появляешся? А то шибко то место прикрыть надо...Ой
    > надо!

    Ты Ж... то не трогай, не твое - не трогай. (и не нервничай, нервы штука тонкая - не восстонавливаются)
    вообщем молодец - помогаешь!

    извините его за резкость - иногда срывается, излишки производства!
     
  9. Nathaly

    Nathaly Мастер

    С нами с:
    09.03.2001
    Сообщения:
    250
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    97
    Еще , Елена, если есть видеопостовые эффекты линз и всего такого- то они сами по себе достаточно глючны...Еще есть вариант с тем что у вас не стоит какой либо плаг...Но это маловероятно...
     
  10. Guest

    Спасибо за отзывчивость, Алексей. Всё ещё раз проверю.
     
  11. Guest

    Если отрендерите расскажите хоть в чем проблема была. Интересно.
    Если не получится... бум думать.
     
  12. Guest

    Кому интересно, дело было в следующем: не рендерилась как следует та часть анимации, которая находилась внутри "стеклянной" оболочки. Причём сама стекляшка была статична, и МАКС правильно рендерил (с учётом разных карт отражения-преломл.) только 1-й кадр последовательности, а уже со следующего оставлял эту оболочку без изменения, добавляя лишь анимацию в других частях сцены. Пришлось слегка анимировать эту "прозрачную" штуку, чтобы Макс рендерил каждый следующий кадр полностью. Всё.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей