1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

ненужные фонты?!

Тема в разделе "Верстка и дизайн", создана пользователем -, 15 дек 2003.

Модераторы: Mic Nau
  1. Guest

    В последнее время на форуме часто появляются сообщения, касающиеся проблемы выбора между программами верстки. Довольно весомые причины приводит Shlyapa в пользу InDesign-a. Но при всех достоинствах этой программы, есть у нее один (других пока не вижу - ИМХО) минус: подтормаживает она! Shlyapa в таких случаях советует убавлять количество активных шрифтов.
    Небольшая прелюдия. Все шрифты (все Type 1) у меня в системе «подключены» с помощью ATM. Допустим, их количество не больше 50-ти. Но ведь в системе есть шрифты, которые я не устанавливал, а они, гады, существуют, а значит тоже вносят свою лепту в «торможение» ИнДиза! Я говорю о шрифтах, локализованных в папке C:/Windows/Fonts. Ну а теперь собственно вопрос: какие шрифты я могу безболезненно «грохнуть», чтобы потом не сожалеть об этом? Приблизительно знаю, что Arial, Times NR, Helvetica, Courier лучше не трогать; но у меня тут где-то с дюжину TTF-шрифтов, начинающихся с букв WT! Ими-то я никогда не пользуюсь, да и не ставил я их! Нужны ли они операционке? Вообщем жду от знатоков ответа, какие шрифты можно смело сносить в C:/Windows/Fonts? Ведь это даст положительный момент при работе с ИнДизом?
     
  2. Guest

    Добавь памяти
     
  3. Guest

    > но у меня тут где-то с дюжину TTF-шрифтов, начинающихся с букв WT!

    Убивай их и ничего не бойся.
    Эти шрифты появляются после установки Корела, даже не смотря на то, что Custom-установке ты укажешь не ставить никаких шрифтов.
    Проку от них никакого, и их отсутствие ни на что не влияет (я не заметил, чтобы влияло).

    По поводу остальных сказать сложно: системные шрифты, те, что из комплекта Windows, даже если их грохнуть все, после перезагрузки оказываются на прежнем месте — WinXP, блин, умная, она лучше знает, чего должно быть в Fonts. (Наверное, ВСЕ — сам-то я не пробовал ВСЕ убивать, но некоторые, и они восстанавливлись сами.)

    --------------
    Лично у меня системных шрифтов, согласно сведениям из Suitecase — 142.
    Всего активных (вместе с системными) — 342, из которых 110 прихоится на три адобовские гарнитуры в OTF-ах.
     
  4. Guest

    То есть могу ли я безболезненно совершить такой трюк: грохаю все системные, а потом при перезагрузке, нужные восстанут из пепла?
     
  5. Guest

    Если под WinXP, то перед этим трюком создай точку восставноления. Если что-то не так пойдёт, откат сделаешь.
     
  6. Guest

    dir *.ttf

    Directory of C:\WINDOWS\Fonts

    25.03.2002 15:43 311636 arial.ttf
    02.09.2001 13:41 288496 arialbd.ttf
    02.09.2001 13:41 226748 arialbi.ttf
    02.09.2001 13:41 207808 ariali.ttf
    02.09.2001 13:43 303296 cour.ttf
    02.09.2001 13:43 312920 courbd.ttf
    02.09.2001 13:43 236148 courbi.ttf
    02.09.2001 13:43 245032 couri.ttf
    02.09.2001 13:48 135984 framd.ttf
    02.09.2001 13:48 152844 framdit.ttf
    02.09.2001 13:50 115068 lucon.ttf
    02.09.2001 13:51 323980 l_10646.ttf
    02.09.2001 13:51 24124 marlett.ttf
    02.09.2001 16:51 305724 micross.ttf
    02.09.2001 14:11 69464 symbol.ttf
    25.03.2002 15:43 379588 tahoma.ttf
    25.03.2002 18:43 352020 tahomabd.ttf
    25.03.2002 15:43 349636 times.ttf
    02.09.2001 14:12 334944 timesbd.ttf
    02.09.2001 14:12 239692 timesbi.ttf
    02.09.2001 14:12 248368 timesi.ttf
    02.09.2001 14:13 118752 webdings.ttf
    02.09.2001 14:13 81000 wingding.ttf
    23 File(s) 5363272 bytes

    остальное все лишнее

    почисти также C:\Program Files\Common Files\Adobe\Fonts\Reqrd\Base, у меня там только курьер, гельветика, таймз, мириад, символ, запфдингбатс и эти, для симуляции шрифтов акробатам -- адобсансММ, адобсерифММ
     
  7. Guest

    Спасибо, попробую!
    2 АТ: память здесь нипричем, т.к. видел я как у одного товарища с двумя линейками по 512 мегов, ИнДиз все же подтормаживал. Так что, скорее, дело все таки в шрифтах
     
  8. Guest

    вообще-то писали что Adobe одним из плюсов серии CS как раз и является повышенная производительность, т.е. тормоза сняты
    а по оценкам многих Индиз 2 подтормаживал у всех
    у Индиза CS у меня пока не было возможности проверить на больших документах. надо поспрошать у тех кто уже обрабатывал в CS большие документы


    с уважением
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей