1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Натюрморт "чистеньких" устройств на грязном, старом и т.п. фоне.

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем phicus, 2 июл 2006.

Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик
  1. phicus

    phicus Пользователь сайта

    С нами с:
    08.06.2006
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    первая... относительно.
    Натюрморт "чистеньких" устройств на грязном, старом и т.п. фоне.
    Посоветуйте, али чё.
    Думаю обмотать "колючкой" местами переходящей из ржавой в стеклянную.
    ...Да, и еще: источник света почти сам монитор, ну чуть повыше, поэтому такие "странные" тени.
     

    Вложения:

    • 953.jpg
      953.jpg
      Размер файла:
      143,8 КБ
      Просмотров:
      77
  2. Rain Bow

    Rain Bow Знаток

    С нами с:
    23.06.2006
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Попробуй текстурку стола более качественную подобрать(с большим разрешением). Источник света смести куданибудь подальше от центра. Модельки прикольные.
     
  3. Mendelson

    Mendelson

    С нами с:
    14.11.2005
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    0
    Начнем с общих замечаний.
    Если натюрморт - то это должен быть натюрморт. Просто разбросанный хлам этим словом называть нельзя или, если очень хочется, то писать надо в кавычках - "натюрморт".
    Композиционно - полный ноль, обсуждать нечего.
    По цвету и свету.
    Жидковато и не связано. Художник работает с палитры. Новичок - от балды. Здесь - от балды.
    Свет не ставился, поэтому проработаны только верхние ребра фотика и чуть-чуть - экранчик МП3-плеера. Остальное - не разбери поймешь что. Например, верхняя часть все того же плеера. Верхняя часть, джек и усугубляющая тень за плеером - полностью невыразительный, невнятный фрагмент. Ясно, что один из источников - не "от экрана", а НАД предметами. Свет одинаковый, тени странные - вместо того, чтобы делать контррефлекс на предметах, высвечены тени. Надо наоборот, чтобы предмет держался за плоскость более основательно.
    Установка объектива камеры такова, что изображение и завалилось, и развалилось.
    Про поверхность чего-то рыже-шершавого под предметами и говорить нечего.

    Вопрос. А ЗАЧЕМ ты все это делал? Ведь цель-то какая-то была?
    Или теперь модно любой эксперимент выставлять на всеобщее обозрение?
     
  4. BooMber

    BooMber Знаток

    С нами с:
    15.02.2006
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    28
    Присоединяюсь к замечаниям Мендельсона, от себя стоит заметить что моделинг неплохой.
     
  5. phicus

    phicus Пользователь сайта

    С нами с:
    08.06.2006
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Спасибо за комменты, (хотя Mendelson - ты, однако злой, но замечания конкретные, ... спасибо.)
    ... на самом деле моделе делались отдельно, для разных роликов... подумал, что неплохо было бы соединить их в одной работы.
    to- Mendelson - ЭТА РУБРИКА НАЗЫВАЕТЬСЯя - Work In Progress, если чё... отсюда вывод - работа незакончена!"!"!
     
  6. Wasteland vip

    Wasteland Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.04.2006
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    351
    Моделинг средний - с первого взгляда симпатично, но при детальном рассмотрении всё становится корявым и угловатым...Освещение всё портит... всю композицию (она есть - не слушай Mendelson'а... слабая, но есть)
    Особенно меня порадовал провод, перегнутый в нескольких местах...нехорошо...
    Измени ракурс, добавь побольше вспомогательных объектов... ну ты понял - сцена очень пустая...
     
  7. Mendelson

    Mendelson

    С нами с:
    14.11.2005
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    0
    Wasteland, два разных подхода - или композиция ЕСТЬ, или ее можно ПРИДУМАТЬ В ОПРАВДАНИЕ.
    Согласись, что по массе правая сторона "тяжелее" левой. Если все-таки именно так хотел автор расположить предметы, то для равновесия надо добавлять "воздуха" там, где масса больше. Значит, надо было все изображение сдвинуть левее. А мы видим как раз иную картину - хиленький (по массе) МП3-плеер и совершенно пустое пространство левой нижней четверти изображения. Композиционный прокол налицо.

    phicus, да не злой я - это тебе все мои друзья-коллеги скажут.
    Просто в былые времена молодой художник только тогда показывал свои работы, когда у него они исчислялись сотнями! Я, например, ЗА ОДИН ДЕНЬ делал более сотни набросков! По карманам были распиханы блокнотики и рисовал повсюду - ехал в метро - набросков 10-20 делал в вагоне. На удице зарисовывал людей, набрасывал интересные архитектурные фрагменты и т.д. Сейчас ленивый стал - все больше с фотиком. Но руки и глаза все "помнят".
    Отсюда не то, чтобы злость, а УДИВЛЕНИЕ от того, зачем каждую обычную учебную работу здесь выставляют напоказ. Проще собрать серию, сбросить на флэшку и сходить к другу из Строгановки, Суриковского или училища 1905 года, и спросить его, что не так. Толку больше будет - век воли не видать! :)
     
  8. alex-all

    alex-all Знаток

    С нами с:
    03.10.2005
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    20
    :) ;-)
     
  9. GeorgeThreeD

    GeorgeThreeD Знаток

    С нами с:
    27.06.2006
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    Сам стол сделай качественнее а так нормально
     
Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик

Поделиться этой страницей