На 10 баллов.
- Автор темы Feodor
- Дата создания
Во-первых, что значит "любой 3D пакет"?
Во-вторых, ты думаешь, их 3, ну, может, 5-ть????
В-третьих, что значит - "сравнить"? Если можно забубенить лоу-поли и удивить свою подружку - это круто, а если можно сконструировать авиадвигатель и провести численные испытания на прочность, но подружка от этого не потащится - то это дерьмо?
Вот. Сиди и выбирай.
Mechanical Desktop
+3D Surface Manager
3-D (не то, что ты подумал, а Creates both simple and complex 3-D models in ARRIS CAD )
3D Builder
3D Design
3D F/X
3D Fashion Studio
3D Geographer
3D Human Models
3D Power Tools
3D Studio MAX
3D Studio VIZ
3D World
3DPLAN
3DPowerTools
3DPowerToolsViz
3Name3D
Ace Interior Decorator 3D
ACIS
AFR
Animator
ANVIL Express
ASPin
AutoNURBS
AutoSolids
AutoSpace
AutoStudio
Auto-Z
BobCAD
CAD/IQ
Caddsman Architect
Caddsman Modeller
CADdy
CADKEY Wireframe
Cadra Solids
CDRS
ClassicJack
COFL
Corel CAD
CSG Editor
CSG Tools
Cyberprops
И это только до буквы С включительно.
Работай!
Во-вторых, ты думаешь, их 3, ну, может, 5-ть????
В-третьих, что значит - "сравнить"? Если можно забубенить лоу-поли и удивить свою подружку - это круто, а если можно сконструировать авиадвигатель и провести численные испытания на прочность, но подружка от этого не потащится - то это дерьмо?
Вот. Сиди и выбирай.
Mechanical Desktop
+3D Surface Manager
3-D (не то, что ты подумал, а Creates both simple and complex 3-D models in ARRIS CAD )
3D Builder
3D Design
3D F/X
3D Fashion Studio
3D Geographer
3D Human Models
3D Power Tools
3D Studio MAX
3D Studio VIZ
3D World
3DPLAN
3DPowerTools
3DPowerToolsViz
3Name3D
Ace Interior Decorator 3D
ACIS
AFR
Animator
ANVIL Express
ASPin
AutoNURBS
AutoSolids
AutoSpace
AutoStudio
Auto-Z
BobCAD
CAD/IQ
Caddsman Architect
Caddsman Modeller
CADdy
CADKEY Wireframe
Cadra Solids
CDRS
ClassicJack
COFL
Corel CAD
CSG Editor
CSG Tools
Cyberprops
И это только до буквы С включительно.
Работай!
Если бы исходный вопрос был поставлен чуть-чуть иначе, например, так:"Какими критериями руководствуются при выборе того или иного 3D-софта в профессиональной работе? Кто определяет этот выбор?" или как-то похоже, то ответить можно было бы.
Потому что для серьезного CAD/CAM моделирования (вернее даже - конструирования с возможностями мат. моделирования физических свойств деталей и узлов) 3D MAX не то, что детский лепет, а вообще ничто.
Сравнивать в этом случае CATIA с 3D MAX невозможно. Ни по какой шкале.
Потому что для серьезного CAD/CAM моделирования (вернее даже - конструирования с возможностями мат. моделирования физических свойств деталей и узлов) 3D MAX не то, что детский лепет, а вообще ничто.
Сравнивать в этом случае CATIA с 3D MAX невозможно. Ни по какой шкале.
да и сам _принцип_, точнее подход к моделированию, если не сказать что кардинально, то очень во многом отличается. Впрочем, сие касается не только и не столько пары max-catia, сколько вообще: программы "художественного" моделирования - "кадовские системы". Прошу прощения за вольность формулировки, надеюсь понятно, о чем разговор...
А вообще-то вопросы типа "xxx vs yyy" уже довольно достали, в основном своей бесперспективностью, так что скоро начну "рубить скалки" :0)
А вообще-то вопросы типа "xxx vs yyy" уже довольно достали, в основном своей бесперспективностью, так что скоро начну "рубить скалки" :0)
Питерская команда Крейта проводила в свое время поиск наиболее подходящего пакета под проект по созданию промо для компьютерных игр. Кажется, в начале прошлого года они делали интересный доклад на питерском же семинаре (организовывал, кстати, Стас). Так вот, они остановились на SoftImage. Потому, что именно этот пакет наиболее полно "перекрывал" поставленные в данном проекте задачи.
Но это не значит, что SI в данном случае "заработал" какие-то баллы.
Решает в конце концов провайдер. И выбор может быть, кстати, самым необычным. Например, команда разработчиков ПРИВЫКЛА к какому-то софту.
Но это не значит, что SI в данном случае "заработал" какие-то баллы.
Решает в конце концов провайдер. И выбор может быть, кстати, самым необычным. Например, команда разработчиков ПРИВЫКЛА к какому-то софту.
на том же семинаре как раз про это и говорили. Выбор софта нормальной конторой - очень важный и не простой процесс, поскольку "переехать" на другой софт в большинстве случаев означает приличные финансовые проблемы, так как надо переделывать всю технологическую цепочку. Иногда выбор софта может быть обусловлен даже (!) наличием/отсутствием программера, знающего тот или иной софт. Но как мне кажется, автор топика имел ввиду несколько иной аспект проблемы 
))))
))))