На некотором расстоянии друг от друга расположены две вертикальные параллельные рейки. В середине каждой рейки - шарнир. Верхний конец каждой рейки связан тросом с нижим концом другой рейки (крест-на-крест). При отклонении одной рейки (вокруг ее шарнира), тросы зеркально отклоняют другую рейку. Если да, то подскажите, плз, что-нибудь, о том, как это можно сделать... Сами объекты с нужными центрами я уже создать могу, этого объяснять не надо. Кинематики, мне показалось, не годятся. Про констрейнты прочитал, с некоторыми поигрался, но как их применить и нужно ли - не врубился.
Можно ли это сваять в 3Dmax?
- Автор темы Mike 9064
- Дата создания
MD - почему бы это? Просто рейки будут отклоняться зеркально. Это легче представить, если мысленно сначала соединить рейки тросами параллельно. Получится параллелограмм, который элементарно качается. А теперь перевесь концы крест-накрест... 
Только я еще забыл сказать, что рейки в общем случае могут быть разной длины. В исходном состоянии схема представляет из себя два подобных равнобедренных треугольника, соприкасающихся вершинами. Но они только подобны - не обязательно равны. Если они будут строго равны, то рейки будут отклонять заркально на одинаковый угол, а если нет, то меньшая рейка будет отклоняться на больший угол.
Только я еще забыл сказать, что рейки в общем случае могут быть разной длины. В исходном состоянии схема представляет из себя два подобных равнобедренных треугольника, соприкасающихся вершинами. Но они только подобны - не обязательно равны. Если они будут строго равны, то рейки будут отклонять заркально на одинаковый угол, а если нет, то меньшая рейка будет отклоняться на больший угол.
MaxWell - конечно, тросы не зафиксированы в месте пересечения. Честно говоря я удивлен. Первое, что мне бросилось в глаза, это отсутствие среди всех найденных мною примеров, замкнутых конструкций. Это относится и к кинематикам и к Бонес. Не в этом ли изначальная проблема? Успокойте меня -скажите,что это для Макса вовсе не принципиально...
Че-то либо я торможу, но по-моему если боковые рейки будут удерживаться шанрниром посередине, то ее движение (рейки) ограничивается только вращением относительно шарнира. Не получиться сделать так чтобы рейки связянныме нарастяжимими тросами вращались - это будет прочная конструкция...
Как раз в том то вся суть, что если рейки соединить не крест -накрест, а параллелограмом, то все будет работать правильно. А если перекрестить, то уже никакой параллельности в движении (вращении реек) не будет. получится устойчивая конструкция.......
Как раз в том то вся суть, что если рейки соединить не крест -накрест, а параллелограмом, то все будет работать правильно. А если перекрестить, то уже никакой параллельности в движении (вращении реек) не будет. получится устойчивая конструкция.......
MD - вращение реек (типа полного оборота вокруг шарнира) невозможно и не требуется. Рейки должны лишь отклоняться от вертикали, ну градусов на 30 допустим, качаясь. При качании они не остаются параллельными - наоборот, они зеркально отклоняются. Синхронно - в смысле времени, а не положения.
Saplus - дело в том, что: 1) в общем случае рейки могут быть разной длины, 2) данная задачка всего лишь абстрактная схема проблемы, которую требуется решить для анимации более сложной системы - там гораздо больше деталей и совмещать их все вручную немыслимо...
Saplus - дело в том, что: 1) в общем случае рейки могут быть разной длины, 2) данная задачка всего лишь абстрактная схема проблемы, которую требуется решить для анимации более сложной системы - там гораздо больше деталей и совмещать их все вручную немыслимо...