Мои художества от слова худо...

[Panfillich]

Очень хорошая тема, кто предлагает нарезать рисунок колбасой, кто вдоль, кто поперек))))

По поводу скетча скажу так: не заморачивайтесь на счет толщины линий, если потом этих линий не будет, вы же не мангу рисуете!
На скетче на первых порах лучше идеально разметить пропорции и композицию!

По поводу складок - лучше карандашом поучиться. Откуда? Да с любой фотки! Сначала правильно передать пропорции, а потом раскрасить, при этом помня на что мы хотим обратить внимание прежде всего и выделить это место наиболее четко и контрастно.

Р S 6 лет в художке рисовал складки (карандашом и красками, и только их, менялись лишь кувшины кубики да головы на заднем плане), перейдя на фотошоп только они и получаются и то не всегда правильно (одно дело срисовывать, другое - придумывать самому)... ненавижу складки XD

 

[УСИК]

По поводу линий не соглашусь, не сможешь их правильно рисовать на скетче не получишь красивых лини при раскраске !К тому же это основа, нет крепкой основы нет крепкого здания.

 

[Panfillich]

Мы говорим про толщину (ну я именно это имел в виду)! А если линия неправильно/невтему обозначает складку, то лучшее ее стереть, а толщина тут не при чем, просто скетч красивее, выглядит когда линии разной толщины. Но ведь скетч (в моем понимании скетч - это набросок) не первичен - первичен объём! И линии в конце концов сотрутся и никто не увидит красивого скетча! Ну или все художники станут рисовать мангу))))

P.S. Правильные линии безусловно важны для пропорций, а после правильных пропорций самое главное обьем!

 

[УСИК]

)Вот о чем я говорю
http://www.anry.ru/projects/dw4/dw4_sketch_wip_006.jpg

 

[Panfillich]

Я так и не понял "чё-па-чём" (

На том рисунке эти линии скорее декоративный элемент (типо у монстрика кожа на сегменты порезана, как у роботов иногда обшивку рисуют), тот художник их мог еще на скетче наметить, а мог и не намечать и уже после покраски и работы со светотенью нарисовать их и подгонять толщину и цвет под общую ммм.... гамму/фон/(в общем, под общий вид). Если присмотреться к рисунку то линий на краях нет вообще (он их стер, хотя на скетче, ЗУБ даю, они были!)!

 

[УСИК]

Ладно забей раз не понимаешь ).

 

[УСИК]

Пора принять меры и наложить вето на табу! )))
Это понятно ?)

 

[Panfillich]

Скетч это не произведение искусства, его каждый художник рисует сам для себя. Как ему удобней видеть дальнейшую работу, так он и рисует свой скетч, когда проблемы с пропорциями, то лучше рисовать подробный скетч. Видел много уроков, когда вместо скетча такие каракули использовали, но на выходе работа была просто золото!

И еще: ВУСИК-анимешник! Это понятно?))))))

 

[Дмитрий Степанюк (Дмитрий Кононович)]

"Скетч это не произведение искусства, его каждый художник рисует сам для себя."
глять "скетчи" пикассо, дали, шишкина, рубенса,
можно Ревина, сида мида, фенга жу
И СКАЖИ МНЕ ЧТО СКЕТЧИ НЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУСТВА!

а еще. 34 пост-молодец, живо, 35 пост- молодец, но не нравиться-ритм дробный и композиция хуже чем № 34.
в цвете конечно га-но редкостное, но ниче, гни свою линию, скоро что нибудь получится
а еще. http://www.anry.ru/projects/dw4/dw4_sketch_wip_006.jpg крутая картинка.

 

[Евгений Адд]

Скетч это не произведение искусства,

вот это вообще в корне не верно

 

[Panfillich]

Все сдаюсь, наверное, скетч и вправду произведение искусства... А меня неправильно учили рисовать)

 

[Дмитрий Степанюк (Дмитрий Кононович)]

А меня неправильно учили рисовать)

хм, ДА!

 

[Elpicle]

Позвольте не согласиться, господа! Раньше то он (набросок, этюд) и мог являться произведением искусства, особенно, если его творил мастер, но сейчас в нашу эру скорости и нехватки времени вряд ли наши быстрые почеркушки на компьютере (ведь мы говорим сейчас про CG) могут претендовать не это гордое звание.

 

[TetRUS]

Не совсем понимаю чё тут за "холи вар", но все равно скажу "со своей колокольни" Как я понимаю набросок или sketch нужен только как подготовительный этап ,обозначить детали, дабы на поздних этапах было проще рисовать или как мне, чтобы лучше понять "откуда ручки и ножки растут". Если же мастерство художника высоко как упомянутых -"Пикассо, дали, шишкина, рубенса, Ревина, сида мида, фенга жу и тд ", то не удивительно что их наброски превращаются в самостоятельное произведение искусства.

 

[TetRUS]

p.s. Я очень польщен таким усиленным вниманием к моей теме, но как то не по теме начал развиваться сюжет. Меня надо ругать, а не с друг другом ругаться из за разного понимания смысла скетча
Все,ушел тренировать красивые линии на набросках!

 

[Alcor]

У тебя хорошо получается, работай в том же духе и все будет хорошо! Тренируйся на различных драпировках, на мой взгляд это единственный ключ к пониманию света и тени в различных их проявлениях.

 

[TetRUS]

Взялся вновь бумагу марать. Тренируюсь. Лицо не решился рисовать, пусть пока так.

 

[Евгений Адд]

Позвольте не согласиться, господа! Раньше то он (набросок, этюд) и мог являться произведением искусства, особенно, если его творил мастер, но сейчас в нашу эру скорости и нехватки времени вряд ли наши быстрые почеркушки на компьютере (ведь мы говорим сейчас про CG) могут претендовать не это гордое звание.

Если у художника поставлена рука, он, можно сказать, априори будет выдавать этюды отличнейшего качества, собственно это и есть показатель профессионализма. Рисунок должен быть на любой стадии выглядеть как законченный вариант

 

[Евгений Адд]

http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=77244

Яб за такие эскизы по 4 аварда бы давал, за каждый набросок.... причем, человек просто искал пятно )

 

[Евгений Адд]

По теме рисунка - Вам бы подтянуть теорию, ибо пропорции пока страдают