1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Мои Арт-работы. Vilenchik

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Виленчик, 7 июл 2006.

Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин
  1. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Здравствуйте, уважаемые посесители сайта!
    Я долгое время увлекаюсь компьютерной графикой и дизайном, фотообработкой и фотокомпозициями. Мне хотелось бы показать свои работы, чтобы услышать дельные советы, комментарии по существу, отзывы и мнения. Буду очень рада любым ответам и заранее благодарна за внимание. Предлагаю несколько моих любимых работ. С уважением, автор.
     
  2. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Да вот сама смотрю и не могу найти, вроде бы прикрепила. Попробую еще раз.
     

    Вложения:

    • 1085.jpg
      1085.jpg
      Размер файла:
      150,4 КБ
      Просмотров:
      90
    • 1086.jpg
      1086.jpg
      Размер файла:
      116,7 КБ
      Просмотров:
      87
    • 1087.jpg
      1087.jpg
      Размер файла:
      151,5 КБ
      Просмотров:
      94
    • 1088.jpg
      1088.jpg
      Размер файла:
      161,7 КБ
      Просмотров:
      94
    • 1089.jpg
      1089.jpg
      Размер файла:
      142,9 КБ
      Просмотров:
      90
  3. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Для размещения работ на сайте пришлось их ужать, поэтому, возможно, они пострадали в качестве. Заинтересованным смогу выслать более качественные оригиналы. Автор.
     

    Вложения:

    • 1091.jpg
      1091.jpg
      Размер файла:
      126,4 КБ
      Просмотров:
      97
    • 1092.jpg
      1092.jpg
      Размер файла:
      118,6 КБ
      Просмотров:
      93
  4. Romozan Ibrogimov

    Romozan Ibrogimov Активный участник

    С нами с:
    02.06.2006
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    КРАСАФЧЕГ!!!!
    РОБОТЫ СУПЕР!!!!
    ПРЕВЕД ОД ГАЗМАНОВА!
     
  5. Юра Кошель

    Юра Кошель Мастер

    С нами с:
    21.09.2004
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    464
    отличные работы!!! особенно понравилась с кину ривзом. где это вы снимались?
     
  6. Rain Bow

    Rain Bow Знаток

    С нами с:
    23.06.2006
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Красиво!!!
     
  7. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Спасибо за отзывы! Где снимались? Да прогуливалась я как-то по Голливуду... (шутка!)
     
  8. BooMber

    BooMber Знаток

    С нами с:
    15.02.2006
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    28
    Рассмотрим эти работы с нескольких точек зрения.

    Идейя +/+
    + Оригинально, необычно. Такое я ещё не видел, да и не один я.

    Реализация +/-
    + Много фотошопа, графики в целом. Упорности можно позавидовать.
    - Не впечатляет качество. "Я долгое время увлекаюсь компьютерной графикой и дизайном, фотообработкой и фотокомпозициями..." - не видно. Тут новичок из того же шопа поработал бы за 30 мин. И эфект был бы лучше.

    Знание программ -/-
    - Макс, или где вы работаете, способен на большее. Складывается впечатление что вы не знаете той программы в которой работаете. Тени - ужас. Композинг - тоже. Выложите чтонибудь получше!

    С уважением BooMber,
    глава группы The Hemp.
     

    Вложения:

    • 1123.jpg
      1123.jpg
      Размер файла:
      149,1 КБ
      Просмотров:
      89
  9. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Благодарю за содержательный отзыв. Но позвольте Вас спросить: что Вы подразумеваете под качеством? Если изображения в целом, то я предупредила, что все изображения пришлось сильно ужать, и, соответственно, качество пострадало.
    Вы написали: "Тут новичок из того же шопа поработал бы за 30 мин. И эффект был бы лучше." - какой эффект? Все зависит от того, что я хотела увидеть и показать данной картинкой. Та картинка, что Вы прислали - может и проработана по всем правилам, но какую идею она несет? Меня она не впечатлила, уж извините.
    Что касается Макса, Шопа и пр., то, поверьте, я знаю инструментарий программ, я их преподаю на компьютерных курсах уже несколько лет, но у любого изображения есть свое предназначение. Не люблю воротить, если в этом не вижу необходимости, иногда самый простой штрих способен передать больше.
    "Тени - ужас. Композинг - тоже." - хотелось, если Вас не затруднит, услышать конкретно в каком изображении, по Вашему мнению, это имеет место. Буду очень признательна. Автор.
     
  10. Mendelson

    Mendelson

    С нами с:
    14.11.2005
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    0
    Виленчик, забудь, что тебе написал "глава группы The Hemp.". Мальчику 15-ть лет, проблема прыщей и полового созревания сдавливает ему череп.

    Поехали по-серьезному.
    Ключевым для понимания твоего творчества являются работы
    http://vilenadubovaya.narod.ru/dev_roz03.jpg
    http://vilenadubovaya.narod.ru/figur_dev_02.jpg и т.п.
    Из знакомства с ними следует, что какого-либо художественного образования у тебя нет.
    Надо сейчас, когда, будем считать, компьютерной графикой ты уже наелась, сказать себе "стоп" и спокойно сесть за изучение не просто живописной техники или рисунка, а за воспитание (тренировку) глаза.

    Работа http://www.render.ru/forum/images/upload/1085.jpg
    Порознь существующие изображения.
    Художник-профессионал работает "с палитры", художник-самоучка - "от балды", Здесь - "от балды". По цвету планы никак не объединены. Небо на заднем плане по интенсивности дико прет - надо гасить, убирать насыщенность. Точно также, как и ягоды, которые четко перекочевали слишком вперед.

    http://www.render.ru/forum/images/upload/1086.jpg
    Вычистив опору, ты сделала позу нелепой. Явный композиционный промах.
    При постановке таких поз надо обязательно помнить о том, что динамика достигается за счет ППДК (позиции противодвижения корпуса), т.е., бедра надо разворачивать влево, а плечи и разворот головы - сильнее вправо.
    По цвету - все разбежалось не пойми куда. Надо СПЕРВА установить себе рамки (создать палитру) и только потом куролесить.

    http://www.render.ru/forum/images/upload/1087.jpg
    Без комментариев, так как поржал, дав название "Даже среди устриц - я лучше всех".

    http://www.render.ru/forum/images/upload/1088.jpg
    Пространство не разобрано по плоскостям. Т.е., понятно (как в изометрическом изображении) где перед, а где зад. но что на переднем плане, что при удалении от зрителя со стенами никаких свето-тональных изменений не происходит.. Все это описывается ВО ВСЕХ учебниках по рисунку. Полистай.
    Напрягает нечто в дыре сверху. Это намек, что картинка изображает самую нижнюю часть полевого сортира и вот-вот кто-то что-то навалит????
    Композиционно слишком высоко находится viewpoint. Много пола непонятно зачем, все детали сами по себе.
    По цвету более-менее собрана только композиция с Киану в центре. Убрать там какую-то хрень посредине - и нормально.

    http://www.render.ru/forum/images/upload/1089.jpg
    По палитре все боль-меь подобралось. Хотя насыщенность весьма дикая.
    Композиционно стоило бы подумать над тем, а на кой на горизонте ниоткуда взявшееся лицо? Ради себя, любимой? Тогда зачем огород городить а-ля "картина маслом"?
    Шарик тоже непонятный. Опять же, композиционно ничем неоправданный. Его или по центру ставить (шибко шарики восприятие симметрии усиливают), или убрать совсем.
    Соответственно, надо что-то делать с фигурой персонажа. Опять же, композиционные приемы просты. Или делать фигуру активной, превращая в декоративно-графический символ и размещать четко по центру, или оставлять его одушевленно-личностным и тогда размещать ПРАВЕЕ, так как законы композиции требуют давать больше пространства ПЕРЕД персонажем, а не наоборот.

    Кажись, пока все.
     
  11. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Прежде всего, я Вам очень благодарна за конструктивный разбор. Сознаюсь, художественного образования и тем более практики (как чисто художник) у меня нет, я самоучка в этом плане.
    Но кое-какие моменты мне хотелось бы разъяснить. Работы, которые Вы назвали, ключевыми, были сделаны несколько лет назад, за эти несколько лет я не стояла на месте в моем творчестве, кое-какие изменения произошли и в моем развитии.
    Работу, которую Вы назвали "Устрицами", на самом деле рисовала профессиональная художница, я просто рискнула (с ее разрешения) вплести в нее фотографию, мне показалось, что это будет уместно. Работа называется "Жар-птица".
    Работа, где поза выделена Вами как "нелепая", мною представляется как переход сквозь время - пространство (я вообще очень увлекаюсь фантастикой), в данной ситуации не требуется опор или специально подогнанных поз. Просто я представляю себе такой переход таким образом. Именно поэтому и намеренный разбег по цвету.
    Работа 1085 - это впечатление от легенды о Будде, Будда - он на самом деле ни на каком плане, он и впереди и сзади одновременно, а вот ягоды и дерево - реальны, а буйное небо - это вся мысленная энергия вокруг, она тоже везде.
    Работа 1088 - это 3Д модель, освещение расставлено таким образом, чтобы равномерно освещать все картины, чтобы был виден их сюжет. А сверху - просто люстра.
    Работа 1089 - насыщенность опять же задуманно большая, это идея нахождения у истока - самого себя, мира, чего угодно, кому что ближе. Лицо на фоне - возможно, это отражения мыслей персонажа на шаре. Шар - символ опоры, мне не кажется, что здесь уместна какая-либо симметрия, в природе редко случается идеальная симметрия.
    Буду очень признательна Вашим комментариям по еще двум моим работам ниже, а также прочим Вашим сообщениям.
     
  12. Роман Цапик

    Роман Цапик Administrator Команда форума

    С нами с:
    15.02.2002
    Сообщения:
    4.417
    Симпатии:
    1.746
    Баллы:
    2.496
    Прочитайте, может поможет http://render.ru/books/show_book.php?book_id=417
     
  13. Mendelson

    Mendelson

    С нами с:
    14.11.2005
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    0
    "Работы, которые Вы назвали, ключевыми, были сделаны несколько лет назад, за эти несколько лет я не стояла на месте в моем творчестве, кое-какие изменения произошли и в моем развитии."

    Ключевые для понимания общехудожественной подготовки. Если после этого не появился педагог, то трудно представить, что может измениться?
    Работа за компьютером оставляет за бортом ощущение материала. Напрочь. Исчезает и то, на чем ты пишешь (рисуешь), и то, чем ты работаешь.
    К этому добавляется абсолютно иной принцип воспроизведения изображения. С бумаги (холста) нам предстает ОТРАЖЕННОЕ изображение, а с монитора - ИЗЛУЧАЕМОЕ. Разница в контрастах - в сотни раз! И так далее, что просто тебе неизвестно.

    "Работу, которую Вы назвали "Устрицами", на самом деле рисовала профессиональная художница, я просто рискнула (с ее разрешения) вплести в нее фотографию, мне показалось, что это будет уместно. Работа называется "Жар-птица"."

    Насчет "устриц". Меняя ЧУЖУЮ композицию, нельзя надеяться, что при этом не изменится смысл.

    "Работа, где поза выделена Вами как "нелепая", мною представляется как переход сквозь время - пространство (я вообще очень увлекаюсь фантастикой), в данной ситуации не требуется опор или специально подогнанных поз. Просто я представляю себе такой переход таким образом. Именно поэтому и намеренный разбег по цвету."

    Если человек на что-то опирается, а потом опору убирают, то композиция нарушается напрочь! Надо менять полностью позу, так как есть понятие "оправданности" того или иного изображения (позы).
    "Переходы в пространстве и времени". К сожалению, я могу понять смысл этого в изложении академика Фоменко, математика, чью монографию по топологии многомерных пространств я читал еще в 1975-м году. А вот понимание того же в виде "фантастики" до меня не доходит...

    "Работа 1085 - это впечатление от легенды о Будде, Будда - он на самом деле ни на каком плане, он и впереди и сзади одновременно, а вот ягоды и дерево - реальны, а буйное небо - это вся мысленная энергия вокруг, она тоже везде."

    Фигня все эти объяснения. Есть четкие ПРИЕМЫ разнесения по планам. Это не "буддизм", это - не "мысленная энергия". Это - ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ. Все остальное - потом, после того, как они, эти законы, освоены (см. не иллюстрации к дешевым "буддистским" книжкам, распространяемым якобы "буддистами", а картины живописцев).

    "Работа 1088 - это 3Д модель, освещение расставлено таким образом, чтобы равномерно освещать все картины, чтобы был виден их сюжет. А сверху - просто люстра."

    Ну, так и надо было просто поместить композиции с тем, что надо рассматривать, отдельно, по штучке.
    Художественные задачи-то разные. Одно дело - интерьер, другое - коллаж.

    "Работа 1089 - насыщенность опять же задуманно большая, это идея нахождения у истока - самого себя, мира, чего угодно, кому что ближе. Лицо на фоне - возможно, это отражения мыслей персонажа на шаре. Шар - символ опоры, мне не кажется, что здесь уместна какая-либо симметрия, в природе редко случается идеальная симметрия."

    Не могут же быть мысли в виде лица! Мысли - суть субстанция НЕТЕЛЕСНАЯ, АБСТРАКТНАЯ.
    Их (мыслей) воплощение может быть материальным, но это уже иной рассказ.
    Шар, как символ опоры - это весьма спорное утверждение. Что-то мне в это не верится. Почему-то шар навевает мне абсолютно противоположные ассоциации.
    Соединение утверждений "отражения мыслей" и "в природе редко случается" - противоречие само по себе. Я в природе пока еще не встречал подымающееся над горизонтом лицо размером с пол Европы.



    Все-таки настаиваю на своем - сжечь все, накупить художественных альбомов - и смотреть!
    Потом найти мужика с кисточкой-карандашом. В хорошем смысле этих слов. Чтоб учиться.
     
  14. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Модератору: Благодарю Вас за написанную статью, должна сказать, что большая ее часть будто отражает мои собственные мысли. Сложности порой возникают именно с тем: как воспринять критику, а точнее, самого критика? Ведь зачастую сами критические замечания бывают противоречащими друг другу. Надо решить вопрос: кому из них поверить больше, чтобы сделать адекватные выводы о своих минусах.
     
  15. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Mendelson: Я Вам должна заметить, что с Вами очень интересно побеседовать, и я искренне благодарна за потраченное на меня время. И если позволите, Вам отвечу.
    Обычно и в жизни, и в творчестве я руководствуюсь принципом - "невозможного нет".
    То, что шар у Вас ассоциируется не с опорой, а с чем-то еще - это же замечательно, в разнообразии вызываемых одним изображением ассоциаций есть свое преимущество. У меня он ассоциируется с опорой, поскольку большинство космических тел имеют схожую форму, например, наша планета Земля. Чем не опора? И почему бы мысли не материализоваться в конкретное изображение (не спорю, возможно, слишком много фантастики начиталась)? Чем не вариант?
    В чем я с Вами безоговорочно соглашусь - это мне бы действительно попрактиковаться с кисточкой под руководством мастера. И если представится возможность - я именно так и сделаю.
    Но "сжигать", на мой взгляд, никогда не стоит, ведь есть те, кому это может понадобиться или в чем-то помочь.
     
  16. Rain Bow

    Rain Bow Знаток

    С нами с:
    23.06.2006
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Да. всеже 2д работы надо в WIP 2д держать.
     
  17. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Да я в общем не против градации, но поместила тему по предложенной мне ссылке.
     
  18. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Рада выставить на Ваш суд новую арт-работу. Буду рада любым конструктивным замечаниям и отзывам (опять же пришлось ужать работу). Спасибо.
     

    Вложения:

    • 1232.jpg
      1232.jpg
      Размер файла:
      136,3 КБ
      Просмотров:
      88
  19. DAYdiecast

    DAYdiecast Активный участник

    С нами с:
    21.04.2006
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    19
    ИМХО, совершенно НИКАКОЙ связи правая и левая часть работы не имеют. Это то же самое, что и граффити, возле которого на том же фоне написано известное слдово из трех букв :))). Ну и что, что на одном фоне. Совершенно разные цвета справа и слева, совершенно разная динамика, это я даже как абитуриент кафедры дизайна могу определить. Короче, совсем не очень. Опять же ИМХО.
    И еще, провокационный вопрос: это ваши фотографии на почти всех ваших работах? Если да, то это по меньшей мере странно.
    С уважением, DAY.
     
  20. Виленчик

    Виленчик Мастер

    С нами с:
    23.03.2006
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    625
    Почему же странно? Предпочитаю экспериментировать над своими фото, тогда никому не будет обидно.
    На самом деле работа и была задумана, как состоящая из двух разных реальностей, это ведь не дизайн интерьера (т.е. имитация реальности), а фантазия, размышления, а оттенки, если присмотрется, одни и те же.
    А что касается граффити - есть очень достойные произведения в этом направления, мне жаль, если Вам запомнились только трехбуквенные слова. Спасибо.
     
Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей