Модель потолка

[Sergyn4ik]

Как замоделить такой потолок, желательно чтобы потом можно было его гибко редактировать.
В моем случае гребни с разной высотой и соединяют две "воронки".

Обновление сообщения автором
08.11.2013 в 15:32
Как обещал показать что получилось...правда на момент фото работники его только подвесили и не успели еще отшпаклевать....

Обновление сообщения автором
08.11.2013 в 15:35
еще парочка фото

 

[INCUS]

>0<
----
А вообще, это надо делать в Rhino, мне так кажется.

 

[Sergyn4ik]

Спасибо за оперативность ) Неплохой скриптик )

 

[Селена]

Интересная конструкция...
Но я тоже за Rhino в данном случае, как раз для него задачка.
А если строго в MAX-е, то что именно "гибко редактировать"?

 

[Sergyn4ik]

Изменять линию "гребня"... я впринцыпе думал поликами строгать (тока потом придется при изменении концепции тягать кучу точек...) но закралась идея сплайнами... сначала думал спомощью surface но что то мне говорит с ним будут сложности )) потом подумал о nurbs и в виду кривизны их в максе или моих собственных рук, уже подумывал о рино...просто хочется в максе

 

[INCUS]

Попробуй знаешь что.....
Сделай сначала очень грубую геометрию, такое лоу, чтобы тебе не лень было за вертексы таскать, когда будешь редактировать...
А сверху, из Edit Poly сделать многослойный стек.
В одном будет "закрученность " спиралей, в другом - только фаски, в третьем - общая "сфероидность" потолка...и т.д, ну, а на верху, сам понимашь, коронка из турбогладилки..)))

Примерно в таком направлении...

 

[Селена]

Хороший вариант, единственное придется конечно геометрию сплайнов
рассчитать сразу правильно. Перемещать ты точки потом сможешь, но не будет
возможности их добавить/убавить, иначе "убьешь" весь стек выше сплайна.
В этом отношении MAX к сожалению не SolidWorks или другой CAD пакет.

 

[Sergyn4ik]

Начал лепить поликами... Может выход волн из целиндра сделать по другому? Какие косяки в сетке наиболее явны?

 

[maiden666]

у тебя группы сглаживания не выставлены, отсюда непонятки

 

[Sergyn4ik]

ну вот наляпал необдуманно ) как лучше соединить геометрию что бы небыло проблем с нормалями

 

[Leonidych]

Может я чего то не понимаю, уж извините, но тут полигонами работы на пять минут.

 

[diwian diwian]

Как вариант MassFX (mCloth) по рёбрам жесткости(Static) или Poly "Paint Deformation"("Push/Pull" и "Relax").Всё таки изображенное на первом посте ближе к органике(ткань,натяжной потолок ,кожа)от сюда и предложение выполнить "натуральными материалами".

 

[diwian diwian]

Если бы был конкретный чертёж или хотя бы фор-эскиз с моделировать и редактировать было бы легче.Ну а так на скорую руку.

 

[Sergyn4ik]

вот эскиз потолка там две воронки связаные друг с другом

 

[diwian diwian]

Ух! здорово.Завтра посмотрю(точнее уже сегодня).

 

[Sergyn4ik]

спасибо за помощь )

 

[Leonidych]

Вообще то для спасибо есть специальная кнопка, но это так - на всякий случай.

 

[diwian diwian]

Попробовал Patch моделированием выполнить, в принципе почему бы и нет.Чертёж, (хотя бы первоначальный) всё равно желательно иметь.Если устраивает этот способ моделинга.Попробую объяснить(насколько только позволяют мои "педагогические"таланты) если конечно по прежнему интересно?.

 

[Sergyn4ik]

Было бы неплохо ) За все время как то ни разу ими не пользовался, да и вообще считал их бесполезными )

 

[Leonidych]

Я бы делал полигонами, ничего сложного тут нет, кому как удобнее - дело в подходе. Для достижения цели все средства хороши.


P.S. С праздником Вас ребята: удачных идей, рендеров и всего только самого самого хорошего.
С уважнием Leonidych.