>КАКОЙ CMYK?
>CMYK бывает разный.
Конечно, кто ж спорит то.
Но ты (можно на ты то?) же видишь что человек совсем не рубит, и разглогольствования по поводу оверпринтов вообще могут в глубокий даун новичка отправить.
Тут на самом деле ещё вопрос где и с каким качеством будет печататься. Если это навороченая "финская полиграфия" (финская - читай качественная), глянец супер пупер lpi - это одно.
А если рекламная газетка которую печатают на Гильдерберге проекта 1946 года и выпуска 1975 это совсем другое )). Им бы вообще цвет совместить, а ты ро оверпинты.
Шляпа, начитан, согласен ты ГУРУ в оверпринтах и всё такое, форум читаю постоянно ), в своё время весь прочитал. Так что спорить с тобой не буду и не хочу (если чесно и квалификации нехватает.)
По поводу как лучше файл отправить я с тобой согласен. Вот только глубоко сомневаюсь, что там оценят, кто всё это будет разбирать, скорее всего, возьмут что пришло, в EPS кинут и вставят в вёрстку... Им же пофиг, за чужие рекламные модули мы не отвечаем. Увы, но такава действительность в большинстве случаев.
>CMYK бывает разный.
Конечно, кто ж спорит то.
Но ты (можно на ты то?) же видишь что человек совсем не рубит, и разглогольствования по поводу оверпринтов вообще могут в глубокий даун новичка отправить.
Тут на самом деле ещё вопрос где и с каким качеством будет печататься. Если это навороченая "финская полиграфия" (финская - читай качественная), глянец супер пупер lpi - это одно.
А если рекламная газетка которую печатают на Гильдерберге проекта 1946 года и выпуска 1975 это совсем другое )). Им бы вообще цвет совместить, а ты ро оверпинты.
Шляпа, начитан, согласен ты ГУРУ в оверпринтах и всё такое, форум читаю постоянно ), в своё время весь прочитал. Так что спорить с тобой не буду и не хочу (если чесно и квалификации нехватает.)
По поводу как лучше файл отправить я с тобой согласен. Вот только глубоко сомневаюсь, что там оценят, кто всё это будет разбирать, скорее всего, возьмут что пришло, в EPS кинут и вставят в вёрстку... Им же пофиг, за чужие рекламные модули мы не отвечаем. Увы, но такава действительность в большинстве случаев.