Микроскоп, растение, книги. Проблемы с материалами и освещением.

[Tratzom]

В галерею, понятное дело, не пустили Вердикт - "поработать со светом и матералами". Учитывая низкий уровень моделинга - "переделать всё".
Первоначальный вариант -http://www.render.ru/gallery/show_image.php?work_id=48016&num=3
то, что я "поработал" сам - ниже.
Вобще, сложно как-то конкретизировать всё это дело. Исправить что-то надо, что - не вижу. или не хочу видеть, хехехе.

 

[DeluX]

Растение, которое лежит на книге похоже на искуственное, попробуй сделать пореалистичнее(как, подсказать не могу-сам не знаю))
Завали стол всякими примочками, пинцет, лупа и ещё чего нибудь, что в эту тему может вписаться.
Микроскоп выглядит слишком идеализированно, то есть слишком чистый и гладкий, это выдаёт его моделинговое происхождение
Ещё для крутизны, засунь под стеклянную колбу какую-нибудь букашку.
Так в сцене будет больше вещей и оеа будет казаться более сложной. Вот. Попробуй, может мои идеи подталкнут на дальнейшии мысли.

 

[DeluX]

Ой, а лупа уже лежит, пардон, не заметил

 

[Tratzom]

идея с колбой, кстати, была. но колба осталась в стороне попробую вернуть.
а микроскоп, по идее, должен быть новым. как будто его только что распаковали.

 

[DeluX]

ну тогда может разные материаллы, для трубки, колёсиков, подставки, туннелей для линз, что бы он не казался сделланным из одного куска, что бы больше похадил, на сложный собранный механизм

 

[DeluX]

а может ещё что-то закрепить в микроском, например крыло от той букашки, что в колбе сидеть будет, тогда уже появится сюжетик, жестоко, но зато прикольно)))

 

[imp_lancer]

все вышесказанное, плюс - имхо самая большая лажа с микроскопом. и по матам, и по монолитности. как будто его из воска отлили.

 

[Dentor Evildevil]

Отталкиваясь то логики. В журнале на чем-то писать, в микроскопе что-то смотреть. И вобще все как-то гламурно. Как интерьер для заказчика хорошо, как художественная работа неполная.
Это стол ученого, а что уж говорить, что почти все художники не дружат с порядком. Кристальная давящая чистота! Нет пыли, мусора. Все словно только-что вытащено из коробки "муха не повалялась" ни на чем. В общем нехватает фотореалистичности.
ЗЫ: Я бы поставил утренний свет и добавил бы воздуха (пылинок висящих и обьемного света "volume light"), работа станет более ярко выраженной, контрастной, появится пятно.
ЗЗЫ: Ты когда из коробки хромированную вещь достанешь на ней уже что-то да останется, как пятна от пальцев, потертости от самой же коробки (ничто идеально не перевозится, да и может продавец уже доставал и показывал кому-то этот микроскоп). Да и цветок. Листики тоже имеют свой уровень прозрачности, даже из пластмассы .
Удачи в доработке!

 

[Krul]

Помойму предыдущая картинка смотрелась лучше эдак отдавало каким-то 18 веком.
По материалам, тубы микроскопа можно сделать чорным с золотыми кольцами. Листки цветка по темнее и с жилками, еще более темными. Если ученный отошел на долго. то пылики на столе, если умер навсегда. то паутику от полотна микроскопа к линзам )) и на самом столике микроскопа лучше положить два стеклашка, а промежних капельку крови, на стеклышках приклееную бирочку (листочик) с надписью перьевой ручкой из бумаги грубой структурной, цветочек (если ученный умер) можно увясть... и тады сделать его корричневым не придется парится с жизнью...
Ученные (ботаники) люди синтементальные. поентому фото сепие в старинной рамочке на которой изображена его возлюбленная моно и подрисовать. луп таких не видел, они литыми не бывают т.е. кайма стекла с ручкой... бывает вкручивается ручка... ну эт как прийдется... тетрадку для записей лучше расскрыть и добавить последнюю запись "уехал в гватемалу изучать анаконд..." гы...
книги в коже как я понимаю...но смазанно моно сделать кожу более явной... с бампом поработать...
шо-то еще.. а листы желтее... на научной литературе экономили всегда... прикольней бедет если справочник растений будет самодельный, т.е. рукописные описания и вклееные листочки с изображеним (нарисованным) цветка...

желаю вдохновения и етрпения )

 

[Krul]

ЗЫ: глазок мокроскопа можно сделать и больше )) как и зеркальце... не функциональненько без этого

 

[Krul]

Сорри за ошибки.... в написании

 

[Tratzom]

спасибо за комменты. всё учту, по мере возможности.
уфф... долго не притрагивался к работе. за это время появилась совершенно другая идея. смысл будет такой же, только вместо изучения растений предполагаемый хозяин стола будет заниматься созданием механических кукол. вот. микроскопа не будет, будет какая-нибудь другая оптика. в журнале будет чертёж куклы.
пока не решил как точно это всё будет выглядеть. есть набросок.
p.s. наверное, плохо отказываться от первоначального замысла, но и рисовать чё попало лишь бы рисовать - тоже не дело

у лежащего будут виден механизм в груди. стоящий, наверно, будет девочкой вокруг, скорее всего, будут ещё фигуры. +книги, журнал, отвёртки, пинцет.
над лежащим будет какой-нибудь оптический прибор. типа набора линз на одной основе.

 

[Saguar]

хм....

 

[Tratzom]

что?

 

[Saguar]

идейка хорошая.. главное сделать детализировано тогда ваще круто будет.. обарудование как у часовщиков сделай: линзы там пинцеты ну короче как ты сказал.. ну и внутри человечка шестеренки фсякие, вокруг детальки сделай.. и если сможешь сделай корпус куклы четь прозрачным и там нарисуй механизмы какие нибудь)))

 

[Иван Ветошкин]

точно, только наоборот, лежачая кукла - девочка, тоды можно обыграть историю про адама и еву %)