1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

МиГ-23МЛД

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Александр Ярцев, 6 апр 2009.

Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик
  1. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Работу не взяли в галерею, наверное она скудно будет смотреться рядом с остальными)))
     

    Вложения:

    • 1195272.jpg
      1195272.jpg
      Размер файла:
      712,5 КБ
      Просмотров:
      76
  2. Vadim Valiullin

    Vadim Valiullin Мастер

    С нами с:
    19.01.2003
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    169
    Если переосветить нормально и над окружением еще немного поработать, то должны взять. Самолет сливается с окружением.
     
  3. Vadim Valiullin

    Vadim Valiullin Мастер

    С нами с:
    19.01.2003
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    169
    Моделька и текстуры самолета хорошие, только этого всего не видно, может ракурс другой взять?
     
  4. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Не мне просто мотив интерестен так как глядя на многие работы что уже есть в галерее туда не сильно то и тянет)
     
  5. D.O. CooWalder

    D.O. CooWalder Знаток

    С нами с:
    19.12.2008
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    а почему один офицер отдает честь другому левой рукой? в России правой рукой салютуют))))))
     
  6. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Какой внимательный))) Видимо я его отзеркалил)))
     
  7. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Ладно будем считать что модераторы болеют за мою работу и хотят что бы я с этой моделькой авард получил)))
     
  8. Vadim Valiullin

    Vadim Valiullin Мастер

    С нами с:
    19.01.2003
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    169
    Непонятна ваша обида, я не модератор, но уровень картинки (не моделлинга) ниже галерейного, имхо. Бывает, конечно, что и туда проскакивают слабые работы, но зачем на них равняться?

    Немного бы отделить самолет от задника и свет получше поставить и было бы все ок. :) Успехов!
     
  9. Azatot

    Azatot Активный участник

    С нами с:
    28.08.2005
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    А почему такой аццкий алиазинг? В рендере фильтр включить надобы.
    Сцену, ИМХО, стоит доделать и выложить в галерее. Нельзя скрывать от народа плоды нелегкого труда!
     
  10. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Еще одна прекрасная модель "убитая" рендером...
    Насколько мне известно, работы в галерею попадают/не попадают по критерию технического качества, а не художественных достоинств. Здесь, к сожалению, две чисто технические проблемы:
    - "пережженый" цвет
    - почти полное отсутствие сглаживания "лестничного эффекта"
    Композицию можно обсуждать, но это уже потом.

    Напиши, плз, чем рендерил и как установлен свет. Работа потенциально действительно "авордная"
     
  11. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Да никто не в обиде. Я же понял что от меня хотят большего. Просто хотелось узнать как некоторые работы пускают туда (оч интересно).
    2 Mic Nau рендер Вреем, свет это просто Врей сан. Сцена довольно часто падает при рендере, текстурок много и они довольно большие. Если не в лом подскажи как лучше поставить светильники и какие, и уже если очень не в лом можешь путем фотошопа на моей картинке показать какими приблизительно должны быть цвета)
     
  12. Masterok

    Masterok Активный участник

    С нами с:
    03.05.2008
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    10
    Александр Ярцев Работа действительно шикарная, но как правильно сказал Mic Nau, убитая рендером. Очень ядовитые цвета получились, аля "вырви глаз"))
    вирей скай с вирей физ. камерой использовались? и почему совсем нет антиалиазинга?
    я думаю за фотошоп тут ходить не нада) можно просто в яндексе поискать) например вот
     

    Вложения:

    • 1197912.jpg
      1197912.jpg
      Размер файла:
      22,8 КБ
      Просмотров:
      67
    • 1197913.jpg
      1197913.jpg
      Размер файла:
      90,5 КБ
      Просмотров:
      75
  13. Максим Ковяро

    Максим Ковяро Пользователь сайта

    С нами с:
    31.10.2008
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Самолет который находится на тех. обслуживании не может стоять с подвешеным вооружением.
     
  14. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Александр Ярцев: скорее всего, достаточно просто прижать Intensity multiplier раз в 10...
    Еще очень советую рендерить в VRay'евский фрэймбуфер - он позволяет сразу корректировать изображение и сохранять в 64-битовом формате (там вообще много вкусного)
    Сейчас, к сожалению, картинку уже не вытянуть, так как есть абсолютно белые и абсолютно черные области. Вот, что получилось в Photoshop'е - но это не совсем то, к чему нужно стремиться :)
     

    Вложения:

    • 1198397.jpg
      1198397.jpg
      Размер файла:
      292,3 КБ
      Просмотров:
      87
  15. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    еще судя по всему, у тебя был задран краевой контраст (либо неправельный фильтр при рендеринге - либо "перешарп" в фотошопе)

    что касается композиции :
    1. Максим Ковяро прав
    2. вряд ли стоянка находится непосредственно "под забором"
    3. самолет проецируется точно на забор и это не добавляет ни читабельности, ни красоты. Как вариант - поднять камеру
    4. самолет "обрезан" границами кадра с двух сторон. Стоит поменять ракурс и добавить воздуха спереди

    по окружению (ИМХО, разумеется) я бы забор вообще убрал, в перспективе дал бы летное поле, а рядом, может быть - стенку капонира или ангара.

    вот еще картинка (в порядке стеба) :)
     

    Вложения:

    • 1198447.jpg
      1198447.jpg
      Размер файла:
      190,6 КБ
      Просмотров:
      83
  16. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    В общем-то ангар сначала планировался и есть смоделены но потом поменялся на эту стенку))) Я согласен со всеми в общем и целом, Спасибо за фотожоп - на днях сделаю что-то новое, посмотрим че получиться)))
     
  17. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Так-с вот новый концепт-вариант:
    [​IMG]

    Шума уберу када рендерить финал буду. А так пока готов выслушать предложения))
     
  18. Александр Ярцев

    Александр Ярцев Знаток

    С нами с:
    23.12.2007
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    А может что-то типа такого сделать?
    [​IMG]
     
  19. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    Нравится ракурс и освещение
    Все еще проблемы с рендером (попробуй увеличить Gamma в V-Ray.: Color mapping)
    Вот, что бы я сделал с композицией:
     

    Вложения:

    • 1203087.jpg
      1203087.jpg
      Размер файла:
      293,1 КБ
      Просмотров:
      85
  20. Mic Nau vip

    Mic Nau Moderator Команда форума

    С нами с:
    26.10.2000
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    486
    да и еще стоит включить глубину резкости ("снято" ведь телевиком)
     
Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик

Поделиться этой страницей