Render.ru

messiah VS maya.

M

mickey 1373

Знаток
#1
Рейтинг
29
#1
че лучше:

messiah animate или майские средства анимации?Если можно- с примерами.

спасибо.
 

Guest
#2
#2
Привет. Вопрос, конечно, же хороший. Понимаешь, мне всегда хотелось, чтобы ДЦ был бы поистине силён во всех смыслах и аспектах. Особенно для меня была трудна анимация-слава Богу (или Аллаху, ведь он един), что появился Мессия! Ответ может звучать так:"Ты делаешь так, как тебе удобно".
Майа для меня неудобна (или, скорее непривычна), как и КСИ, но однозначно могу те сказать (это лично моё мнение), что они сильнее ДЦ. Да, для ДЦ, ровно, как и для МАКСа есть много плугов, почти, на все случаи жизни и мн.др.
Смотри сам. Опробуй. Опробуй всё, пока ещё не успел привыкнуть.
Пока!
 
M

mickey 1373

Знаток
#3
Рейтинг
29
#3
да у лавы вообще анимация персонажей на нуле ,в этом ракурсе предлагаю ее вообще в серьез не брать я по этому про сранение с майкой и спросил...
 
M

mickey 1373

Знаток
#5
Рейтинг
29
#5
да ладно видел я этот лист давно уже ,правда в большинстве перечисленого лава использовалась только из-за моделлера ,а в остальной части для анимации юзали мессию...Так-та....
 

Guest
#6
#6
Character animation u LW xoroshaya, tolko u Mayi i Softimage bole xoroshie character animation, no u LW est bole moshnie storoni shem u Mayi i Softimage Surfaceing, ligthing, Modeling, i Render.

P.S. ya chital chto LightWave 8 budet nogovo pokaleni, i ya nadeus chto Character animation tam budet bole xoroshim chem u Mayi i Softimage.
 
2

. . (.) 2

Знаток
#7
Рейтинг
60
#7
а ты где там прочел что мессаю юзали? может линк дашь, мы тоже почитаем.. а там где только моделинг-рядом приписано, процентов 5-10, не больше..
 

Guest
#9
#9
Просто некоторые привыкли, чтобы всё было на тарелочке, а залезть в анимацию так и не смогли до нужного уровня. Боятся Лайта из-за того, что в нём рисуночков, ярлычков с картиночками нет! В графиках разобраться (сложно, не спорю, зато проффесионально) и всё! По крайней мере не хуже чем где-либо! Почему в Лайте мало кто серьезно сидит сидит? Зато кто сидит в самом глубоком смысле, тот такие веши творит!!! - Закачаешься!
 
M

mickey 1373

Знаток
#10
Рейтинг
29
#10
да ладно вам париться,я тоже лаву люблю(год на ней сидел,это первый 3д пакет ,который я изучал) и многое в ней очень круто ,моделинг без приувеличения у нее лучше очень многих существующих пакетов,рендеринг-я думаю не уступает рендерменам.А для меня (как и для многих) серьезная проблема-то что настройка вейдов в моделлере, и даже этот самый вертекс паинт многих заморочек не решает.Полное отсутствие стандартных деформаторов,есть очень мощная заморочка с аутокей(кто знает майку тот поймет),нет вшитого driven key ,дурацкий граф эдитор закрывает все видовое окно (да и вообще неграмотно он зделан),ну и конечно сами кости :сколько пару с осями....В майке есть кости и СУСТАВЫ ,а это поверьте мне гораздо удобнее.И последняя печальная нота:инверсивка у лавы страшно заморочная,еще и нихрена не работает ,а сплайн ик вообще нет.ТАК что думайте сами.Если конечно не юзать мягкотелых чарактеров -тогда все нормально...
 
2

. . (.) 2

Знаток
#11
Рейтинг
60
#11
граф эдитор большой, потому что дц изначально на дуал скрин расчитан... а суставы-делаешь кость нулевой длины, одновременно решается проблема с осями.. ну инверсивка- да, выдает иногда, но для этого и существует фк..

З.Ы. я про восьмую лаву слышал что ее с нуля переписывать собираются..
 
Сверху