Maya или 3d Max
- Автор темы axot
- Дата создания
Макс для дизайнеров,архитекторов, и моделлеров. Майя для спецэфектчиков и аниматоров.Все художественные проекты в мире собираются в Майя. То есть если собираетесь специализировться в моделировании и дизайне достаточно Макса(сделал модель в максе отдал на студию и пускай они её там курочат). А если хотите развиваться по анимационному направлению то без Майя никак(студийный стандарт работы).То есть надо определится вы моделлер или аниматор..А так в принципе, Майка конешно универсальней Макса..
- Рейтинг
- 20
Ну нельзя так котирично. Сколько людей столько и мнений. XSI тоже мощная штука и вполне можно сделать достоиную работу имея только её (Халк 2 например). Но насчет универсальности Майи соглашусь. Что только в неё не делают. Повторю мысль - Maya это стандарт в области анимации и визуальных эффектов. В свою очередь - Макс это стандарт в дизайне и архитектуре. Об этом говорят сторонние разработки, которые вьются вокруг софтов помогая им в их начианиях. Мало плагинов и скриптов, помогающим Маййе с работой в архитектуре всё больше по наимации и тп. В свою очередь, на сегодняшний день много всяких прикруток и наворотов (а некоторые уже стали стандартно вшити) для макса, помогающих ему в дизайне и архитектуре. Но никто не мешает вам делать анимацию в Максе а Архитектуру в Майе. Я пробовал и то и другое. Вот моё мнение. Анимация в максе (будем считать дефолтные составляющие) это мазахизм некоторой степени. Слишком много фундаментальных недочетов, которые делают работу малость нервозной. Архитектура в Майе всем хороша, но она расчитана на более глубокий подход и свет, например, там ставить куда сложней. К тому же по ходу работы приходитс встречаться но пропускать некоторые довольно удобные инструменты, которые ох как хочется применить, но не к месту они в архивизе. Тоже возникает некоторая нервозность. Так что для себя я решил - мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть Макс - архивиз, Майя - анимация. С таким распределением ролей всё выходит вполне сносно и удобно. Еще хочется отвести кому-нибудь вспомогательную роль по динамике, но никак не решу, то ли SXI то ли Houdini.
- Рейтинг
- 20
[
вполне соглашусь, так как это неудивительно. Просто видел какойто ролик где в софтимаже делали сетап именно этого Халка. Вполне допускаю что в софтимаже лиш делали дополнительные работы. Тем не менее, безотносительно Халка, в некоторых проектах можно обойтись и без майи. Если спуститься немного с верхин голивуда, то на памяти пока лишь Pigeon: Impossible, сделанный, кажется, именно в SXI.
Народ а кто помнит проект "Сапсан"(дурацкое название для мультфильма)...Ребята начали делать его в Максе, ну просто они умели работать в Максе и стали делать как им удобно..В результате закопали в землю три лимона баков..По ходу дела на половине работы стали переводить все в Майку..и похоронили все окончательно...Где теперь тот Сапсан...Нету его..В провинции другая проблема там все фанатеют от Синьки..Я выезжал со своим курсами по Майе в Выборг..а местные мне говорят а нафига нам Майя, нам Синема удобней..типа проще..Я говорю так все зависит от поставленной задачи..Если ты изучаешь программу для профессиии и заробатка, то учишься работать не в том что тебе удобно а в том подо что рынок заточен..Ну а если так, между делом для друзей для семьи вообще без разницы в какой программе работать..Вон Позера взял, там все готовое крути им ручки ножки, получай удрвольствие...