>> Странно, что нет штатной возможности в Кореле создать маркированный и нумерной текст...
Странного ничего нет, но, согласен, было неплохо, если бы такая функция присутствовала. Но… такой ф-ции нет ни в Иле ни во Фрихе. В принципе можно такую функцию задать скриптом, но, как мне кажеться, слишком много мороки… Кстати, что касается буллетов и нумеров, то тут даже версталки //Кварк и иже с ними// не блещут.
>> … в Фотошопе есть многие интересности и полезности, которых нет в Фотопаинте. В то же время, "в некоторых местах" в больше прельщает Фотопаинт, на мой взгляд.
В Photo-Paint весьма и весьма много прелестей //при чем страндартных, без каких-либо плугинов// которых либо нет, либо они не совсем реализованы в Photoshop, либо нужно это делать через сторонние плугины… так же как и наоборот – Photo-Paint тоже не идеал, есть свои мульки. Я, напр, часто работаю одновременно с обоими.
>> Вот, кстати, еще вопрос вспомнился: в Фотопаинте после того как я нанес маску (выделение), как ее чуть откорректировать, сдвинуть, например? В Фотошопе легко и удобно это делается тем же …
Меж прочим, эта фича есть одним из настоящих достоинств Photo-Paint-а… тут, пожалуй, любой иной растровый редактор должен подвинутся… и подальше. Просто нужно для начала разобраться, как это делается в Photo-Paint, чтоб войти во вкус. И тогда работа с масками просто прелесть.
Не слишком углу@!#$ясь, для того чтобы начать модифицировать маску, нужно нажать М, и тогда с маской можно работать как с объектом – сразу при выделении можно size, move; далее – первый шелчек и можно rotate, skew; второй – и можно тянуть за углы типа free transform; третий щелчок по маске – делай perspective + free transform… и т.д. на любом из этапом можно move. Нажал space bar, и ты обратно в режиме работы з выделенным участком изображения.
При выборе участка изображения, например, Magic wand, можно задавать tolerance, anti-aliasing – весьма полезные фишки. Много времени сохраняет, в отличие от того же Photoshop. Плюс ОЧЕНЬ полезная штука – Brush mask (жмем В) – просто сижишь себе и рисуешь нужную маску… В иных редакторах для этого нужно что-то стороннее типа Extensis. Тут же все штатными средствами программы и с легкостью.
Весьма полезно полезть в меню Mask >> mask outline… там очень полезные вещи лежат. Напр., чего стоит Remove holes. Знакомая ситуация – выбираем кусок изображение при помощи Magic wand, и остаються куски в этом массиве не выбранные, или обрисовали контур будущей маски при помощи Brush mask, потом просто делаем Remove holes, и все!!! Brush mask – это просто класс, прозрачность макси прямо тут же, размер браш и т.п. Плюс, как обычно, работаем с шифтами, контролами… и все очень даже элегантно и легко получается, просто для этого нужно немного разобраться и привыкнуть.
Ну а как на счет функций прозрачностей на объекты - кистями, градиентами, флэт и т.п. и т.д. Ну-ка, попробуйте такие финты сделать еще где... Дело даже не в финтах, просто это очень удобно и практично.
Так что снобы, которые знают только фотошоп и только фотошоп, "потому что только фотошоп"... многое теряют, не потрудившись присмотреться к соседям.
Весьма неплохо сделаны функции feather: как тебе только хочется, внутрь, наружу, усредненно и т.д. и т.п.
В этом смысле Фотошопу далеко… Работу с масками просто прописано доктором делать в Photo-Paint.
Многие удобства аналогичного рода относятся и к работе с объектами (в фотошопе это слои). Adjustment layers в Photo-Paint называються Lens. Прятать //т.е. залочить// объект, он же слой, почто так же как и в шопе в докере Objects, там же все overlay, screen, multiply и т.д., которых, кстати куда побольше, чем в том же шопе.
Хорошо реализованы функции цветокорекции, Image Adjustments. Напр., для сравнения пролистать возможности функций в Photoshop >> Image >> Adjustments и аналогично в Photo-Paint >> Image >> Adjust… Знаете ли, есть все таки разница, при чем, в пользу кореловского продукта.
По возможностям Sharpen, Blur, и части других effects, я бы однал явное предпочтение Photo-Paint-у, особенно возможности Sharpen – куда более глубоко реализовано, елегантно, результатов можно добиться куда более точных.
По возможностям именно рисования, тут даже сравнивать не стоит… Photoshop «сидид в углу и курит», как говорится. Photo-Paint так и называется Paint, потому что… потому. Рисование тут на высоте. Не будем спорить, что лучше в этом плане Photo-Paint или Painter, но «дела Выши, рыцарь, говорят сами за себя» (это я о Photo-Paint). Это целая новая опера. Слишком много можно сказать на эту тему.
Вообще, очень неплохо, что многие эффекты можно применять именно кистями… это часто бывает удобнее, точнее и быстрее.
Как-то мне больше импонирует кореловский вариант batch processing.
Объективности ради, не все так хорошо в Датском королевстве. Экспорт в Веб, предпочитаю делать из шопа, претензий к корелу тут особых у меня нет, но из Photoshop как-то привычней, что-ли. Тут дело вкуса.
Работа с текстом, пожалуй, получше реализована в Photoshop-е, но возможностей кореловского продукта хватает в 99,9% ситуаций.
Пожалуй, самый большой недостаток – это так как не очень эстетично сделан интерфейс по умолчанию, расположение вещей, скажем, не самое удобное. Подозреваю, что именно поэтому, при первой встрече с программой возникает не самое лучше впечатление у новичка.
Нет худа без добра, в этом же заключается и один из больших плюсов – все меню, палитры, докеры можно настроить как душе угодно… но на это уходит некоторое время. Но раз уж это сделал, то не пожалеешь. У меня напр, многие часто используемые функции заданы шорткатами, а меню Image Adjust и по манипуляциям с объектами вынесены отельными меню прямо на стандартную Menu bar, места, слава Богу, хватает. Но, по умолчанию, все это выглядит не очень, даже совсем не очень.
А, вот еще кое-что вспомнил, что может пригодиться. На счет работы со сторонними плугинами… и эффектами того же Adobe Photoshop непосредственно прямо в Photo-Paint: Плугины подключаются практически из любых папок, хоть и из сотни… и на разных дисках Options >> Plug-ins >> Add – этот момент, думаю, абсолютно понятен. Но…
Многие сторонние плугины работают и так, без каких-либо хитростей, НО, к сожалению, не все. ЭТО можно поправить в большинстве случает следующим образом:
В папке адоби фотошопа есть файл plugin.dll, его нужно скопировать в папку Windows\system32 или Windows\system (зависить на какой ОС работаем), и тогда подавляющее большинство плугинов, написанных только для адоби фотошопа, будут прекраснейшим образом подключаться и работать непосредственно из-под Photo-Paint – практически все старые, напр., Alf’s Power Toys, Toadies, Fun House, Greg’s, Filter Factory и т.д., кроме того плугины самого адоби фотошопа из папок Effects, Filters.
Правда, не уверен на счет версии 7 фотошопа… т.к. помнится в шестой версии не все фильтры хотели правильно подключаться… поэтому до сих пор оставил копии старых из версии 5.5, выбрал которые мне нужны были и оставил именно для фотопайнта. С седьмой версией этот трюк не пробовал.
Такие вот дела. Высказал лишь некоторые соображния по поводу Photo-Paint . Есть много чего еще интересного, но не мануал же писать по этому поводу на форуме.
Тем не менее, если Вы освоили Photo-Paint, можете себя поздравить – для Вас откроються возможности творчества, о существании которых, работая в Photoshop, Вы, вполне возможно, и не подозревали.
