Майа лучше....

Не хочу спорить. Бесполезно! Но!

Факт №1
Проработав 3года на Максе, подсел на Maya. Использую max в КРАЙНИХ СЛУЧАЯХ.

Факт №2
Все, кто говорил , что Макс лучше (я сам был из этих) все равно убеждались
в обратном.

Факт №3
Все, кого я знаю и кто хвалит Макс и обсе....ет Майку, фактически в ней не работали .

ЗЫ
Если много свободного времени, то работайте Мaxe...

 

В точку. Согласен.
В максе весь паршиво создавать шейдеры.
В максе весьма паршиво делать иерархическую анимацию.
В майке удобно делать анимацию. Driven Key и экспрешены.
Майка насквозь процедурная не хуже Houdini.
Динамика в майке - превосходная.
Работа с частицами - удобно и куча возможностей.
При помощи MEL можно дописать все, чего тебе не хватает.
Рендер в майке мне нравится больше максового (это не про ментал).
В майке паршивая тесселяция. Но это решабельно.
В майке - продуманный интерфейс и все всегда под рукой.
Batchrender. Я ставлю считать один процессор и работаю на втором дальше.
Сабдивы уобны в майке. Можно усложнять модель в тех местах, где необходимо, применяя различные уровни.
Работа с анимационными кривыми весьма удобна в майе.
IPR. Можно не говорить. И так все понятно.
Работа во вьюпорте в майе гораздо удобнее, чем в максе.
И т.д. до бесконечности.

 

[PJ]

Я несобираюсь позорить макс и тем более Майю. Скажу несколько слов по делу. Я работал в Максе с досовских времен и естественно привык, не так давно пересел на Майю, поначалу изумил Paint Effects со временем оказавшийся просто баловством, что же на самом деле круто так это NURBS'ы такого в максе нет и наверно еще долго не будет.
Вживление костей на поверку оказалось удивительно простым процессом.
Maya Live о котором тут уже говорили работает действительно неплохо, но я пользуюсь по привычкет (после макса наверное) сторонними программами для этих целей.
Fur для меня удобнее чем Shag Fur и Hair.
Ну и главное MEL- это неимоверно мощная вещь!
Вообщем можно еще много о чем писать, только что то на вскидку так и не вспомнишь сразу.