Магазин ParK, нужна помощь

[Великий KREATOR]

Здравствуйте.
Вот прошу помощи от бессилия справиться с тупиковой для меня ситуацией. Все отражения в файле получаются зеркальные, без размытостей. Хром несмотря на Refl. Glossiness 0,5 получается зеркальный. Тоже самой с белой глянцевой плиткой.

 

[Дима Ярков]

Тема переименована

 

[Великий KREATOR]

И чего не хватает работе, чтобы попасть в AWARD?

 

[eggor]

 

[Великий KREATOR]

Нет, я вполне серьезно. Очень хотелось бы услышать справедливую критику.
И ответ на вопрос конечно же...
Спасибо.

 

[Peter R.]

не хватает - хорошего света, хороших текстур, хорошей композиции, и хорошей идеи и всего прочего...

 

[Великий KREATOR]

не хватает - хорошего света, хороших текстур, хорошей композиции, и хорошей идеи и всего прочего...

А можно поконкретнее... Например стены - это краска. Какая должна быть текстура краски? У меня на кухне краска - так там текстура видна только с расстояния 50 см.
Чем плох мой свет?

Вы меня извините, но общие ничего не значащие фразы и я, довольно средний визуализатор, могу написать в любой теме. И буду выглядеть важно после этого.
Можете ответить на мой вопрос в первом сообщении? А то просто вода какая-то...

По поводу идеи сейчас не буду спорить - дело вкуса. Но заказчику понравилось. Можно ли по качеству виза... Как улучшить?
Буду весьма признателен за конкретные советы.
В любом случае спасибо.

 

[Alex95]

В Global Switches галку на Glossy Effects поставить- плюс один шаг к Аварду

 

[Великий KREATOR]

Я уже нашел ее, но все равно спасибо за участие. А напутствия по визу?

 

[Alex95]

Напутствия по визу? Я не большой спец, разве что могу посоветовать поработать со светом ( посмотреть как в реале светят точечные светильники и прожектора, какую засветку создают на полу и стенах ), раз уж текстур интересных в сцене нет. Поискать более интересные ракурсы, которые могут помочь подчеркнуть объем помещения.В общем как то так.

 

[William]

я думаю работа хорошая. и для тех целей, что изначально перед вами были поставлены, выполнена на достаточном уровне. но чтобы попасть в галерею, картинка должна обладать определенными художественными достоинствами, интересным необычным дизайном или сверх качественным визом. я думаю вы согласитесь, что дизайн вашего магазина достаточно обычный (это не значит плохой), а по визу много недостатков. например одни и те же материалы на разных поверхностях, сами материалы достаточно просты, так же как и свет, ракурсы не продуманы, детализация слабая. пока вот так, но повторюсь, в целом от работы хорошее впечатление.

 

[Alexan Attarov]

у вас пятна по всей картинке(особенно хорошо видно в темных углах)

 

[Великий KREATOR]

могу посоветовать поработать со светом

Т.е. IES-ки попробовать?

детализация слабая

Вот и я думаю слабая... Может на стеклах фаски сделать, что еще?

Только вот со стенами никак не пойму что делать - если ставлю бамп, чтоб был заметен - получается очень крупно, ненатурально, а мельче его уже и не видно - только время рендера возрастает.

у вас пятна по всей картинке

Что сделать? - выкладываю настройки.

 

[William]

фаски вряд ли кто-то разглядит, как и bump на стенах. но к примеру фиолетовый материал на стене, потолке, плакатах и плитке должен отличаться более, чем на данный момент (отражения, цвет тоже не может быть одинаковым, текстура). то же самое с белым и серым. я бы посоветовал вам не трогать эту работу, а двигаться дальше.

 

[Alex95]

Освещение подобными лампами лучше делать на основе ies-файлов, по поводу пятен- низкие настройки Irradiance Map .

 

[Дима Ярков]

У вас Irradiance map на Low стоит, конечно, пятна будут. А еще у вас вирей старый совсем - давно уже функция Quasi Monte-Carlo превратилась в Brute force, а QMC Sampler в DMC.