))) мак не может быть платформой (больно уж громко для откусанного яблока) ! Так....... комп для зануд! Где чтоб сделать что то надо дождаться когда закончится операция а то будет (sorry...... трали вали пасатижи fatal Error ! RESTART а потом ТА ТАМММММ!!!! и снова висяк!) И уж тем более кретеерием для отбора сотрудников!!!!! (!!!!!!)!!!!!!!!!!!! Типа не знаешь МАКА не могешь ты НИЧЕГО! ЧУШЬ!Shippper wrote:
>
> Хорошо настроенный Мак - не виснет. Я работаю на обоих
> платформах хорошо. Но на Маке удобнее и стабильнее работать.
Попробуйте, для начала, сложносочиненные предложения - некоторым нравится Надеюсь, вас не Мак приучил к такой прямолинейности?
Все хотел узнать - почему на т.н. профессиональной платформе отсутствует средство для автоматического переключения языка, например. Встроенный shortcut меня не устраивает - мешает работать в Photoshop, который, кстати, на маке ведет себя очень нестабильно.
Да, и кстати: аппаратная нищета платформы объясняется ее профессиональностью?
>
> Хорошо настроенный Мак - не виснет. Я работаю на обоих
> платформах хорошо. Но на Маке удобнее и стабильнее работать.
Попробуйте, для начала, сложносочиненные предложения - некоторым нравится
Надеюсь, вас не Мак приучил к такой прямолинейности?Все хотел узнать - почему на т.н. профессиональной платформе отсутствует средство для автоматического переключения языка, например. Встроенный shortcut меня не устраивает - мешает работать в Photoshop, который, кстати, на маке ведет себя очень нестабильно.
Да, и кстати: аппаратная нищета платформы объясняется ее профессиональностью?
B4XX wrote:
>
> там "многозадачка" ещё более полноценна чем у ХР к примеру.
> не говоря уже о мультиядровых процессоров.
Вкратце, пожалуйста - что значит "мультиядровых процессоров" и как многозадачка может более полноценной? Вы вообще представляете себе смысл этого термина? Или, если это означает - "тормозить и глючить одновременно", тогда да, Мак круче
А вообще, в Х предпринимаются вялые попытки догнать Windows - нажмите хоть "яблоко+Tab", например. А вот невозможность удобно переключаться между окнами одного приложения... Ну, лет через 10 догонят и с пафосом объявят, что теперь Мак-то уж точно всех сделал!!
>
> там "многозадачка" ещё более полноценна чем у ХР к примеру.
> не говоря уже о мультиядровых процессоров.
Вкратце, пожалуйста - что значит "мультиядровых процессоров" и как многозадачка может более полноценной? Вы вообще представляете себе смысл этого термина? Или, если это означает - "тормозить и глючить одновременно", тогда да, Мак круче
А вообще, в Х предпринимаются вялые попытки догнать Windows - нажмите хоть "яблоко+Tab", например. А вот невозможность удобно переключаться между окнами одного приложения... Ну, лет через 10 догонят и с пафосом объявят, что теперь Мак-то уж точно всех сделал!!
Руки надо прямые иметь. Еще раз повторюсь, нормально отстроеннная система( МакОС 10) работает БЕЗ сбоев и рестартов. Что значит - аппаратная нищета? Сейчас в Мак можно вставит практически любую комплектуху от ПС. Память, винты, видео - пожалуйста.
Также хотелось бы поинтересоваться, в чем выражается нестабильность работы ФШ? У нас в отделе 6 Маков и 4 ПС. На всех компах ФШ работает нормально. Поиск работает в РАЗЫ удобнее на Маке. В разы.
Shippper wrote:
>
> Еще раз повторюсь, нормально
> отстроеннная система( МакОС 10) работает БЕЗ сбоев и
> рестартов.
По конторе Маков - как грязи. Статистически не подтверждается.
> Что значит - аппаратная нищета? Сейчас в Мак
> можно вставит практически любую комплектуху от ПС. Память,
> винты, видео - пожалуйста.
В принципе, Вы сами ответили на вопрос. Осталась только пара нюансов - мамка с камушком, т.е. выше ушей не прыгнешь, и невозможность что-то настроить в этой наглухо закрытой и не до конца продуманной ОС.
> Также хотелось бы поинтересоваться, в чем выражается
> нестабильность работы ФШ? У нас в отделе 6 Маков и 4 ПС. На
> всех компах ФШ работает нормально.
Валится часто. 5 и 7 - на девятке, CS - на Х...
> Поиск работает в РАЗЫ удобнее на Маке. В разы.
Вы, очевидно, Windows Commander никогда не юзали. Сочувствую.
>
> Еще раз повторюсь, нормально
> отстроеннная система( МакОС 10) работает БЕЗ сбоев и
> рестартов.
По конторе Маков - как грязи. Статистически не подтверждается.
> Что значит - аппаратная нищета? Сейчас в Мак
> можно вставит практически любую комплектуху от ПС. Память,
> винты, видео - пожалуйста.
В принципе, Вы сами ответили на вопрос. Осталась только пара нюансов - мамка с камушком, т.е. выше ушей не прыгнешь, и невозможность что-то настроить в этой наглухо закрытой и не до конца продуманной ОС.
> Также хотелось бы поинтересоваться, в чем выражается
> нестабильность работы ФШ? У нас в отделе 6 Маков и 4 ПС. На
> всех компах ФШ работает нормально.
Валится часто. 5 и 7 - на девятке, CS - на Х...
> Поиск работает в РАЗЫ удобнее на Маке. В разы.
Вы, очевидно, Windows Commander никогда не юзали. Сочувствую.
Если я чего то не знаю - это не значит, что его нет вообще.
Если я не знаю всех удобств и недостатков обеих систем, то это не значит, что их нет.
Не бывает плохих программ - бывают кривые руки.
В какой программе делать что-то, если примерно равнозначных программ несколько? В той, которую лучше знаешь.
На каком компьютере работать? Тот который изюзал до основания.
Огульное охаивание МАСов очень похоже на безграничный снобизм владельцев МАСов прошлого десятилетия. (Я работаю в основном на РС.)
Ребята, давайте жить дружно!
Если я не знаю всех удобств и недостатков обеих систем, то это не значит, что их нет.
Не бывает плохих программ - бывают кривые руки.
В какой программе делать что-то, если примерно равнозначных программ несколько? В той, которую лучше знаешь.
На каком компьютере работать? Тот который изюзал до основания.
Огульное охаивание МАСов очень похоже на безграничный снобизм владельцев МАСов прошлого десятилетия. (Я работаю в основном на РС.)
Ребята, давайте жить дружно!