1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Литература по Shake 2.51 на русском – такое бывает?

Тема в разделе "Apple Shake", создана пользователем -, 19 дек 2004.

Модераторы: Григорий Чаленко
  1. Guest

    Привет. Начинаю изучать Shake 2.51, но есть определенные проблемы с английским. Может кто подскажет, есть ли какая-то литература на русском - буду премного благодарна ссылкам или электронным вариантам. Книжных изданий, как я понимаю нет в природе? И не предвидится?
    Заранее спасибо.
    Наташа
     
  2. Guest

    на русском ничего нет. придется подтягивать английский.
    из книг есть официльный Apple Training Course по Шейку и обучающие видео от CMI studios. Есть несколько хороших книг на англ. по общей теории композитинга (поищи на amazon.com)
     
  3. Guest

    Спасибо. С понедельника начала подтягивать английский. Тяжеловато, но справимся. Всех с наступающим Новым годом!
     
  4. Guest

    А можете кинуть ссылочки на источники по Shake. Буду очень Вам признателен.eva wrote:
    >
    > на русском ничего нет. придется подтягивать английский.
    > из книг есть официльный Apple Training Course по Шейку и
    > обучающие видео от CMI studios. Есть несколько хороших книг
    > на англ. по общей теории композитинга (поищи на amazon.com)
     
  5. MAKAROV

    MAKAROV Мастер

    С нами с:
    04.11.2003
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    115
    Может действительно, кто кинет ссылочки на уроки или какую обучалку по шейк?

    xj_slice@mail.ru
     
  6. Guest

    очень нужны ссылки на уроки по Shake (желательно на русском). правдали что это лучший композер для кинопроизводства и если правда то чем он лучше чем комбашен или афтерFX например
    буду очень благодарен...
     
  7. Guest

    maksim Написал:
    -------------------------------------------------------
    > очень нужны ссылки на уроки по Shake (желательно
    > на русском). правдали что это лучший композер для
    > кинопроизводства и если правда то чем он лучше чем
    > комбашен или афтерFX например
    > буду очень благодарен...


    Правда, однако есть еще Nuke и Fusion.
    Из минусов афтера - это медлительность при работе с кино материалом, лог.файлами, ну и с множеством прекомпозов не всегда удобно разбираться. Но это не означает,что в афтере для кино не покомпозишь! Всё от задачи зависит!

    здесь немного уроков:

    http://www.r3fx.com/COMPOSITING/Shake/customization/customization.htm

    http://www.tahlniran.com/shakeTutorials.html
     
  8. Guest

    Благодарю...
    удобство работы не самоеглавное... есть какие нибудь обьективные приймущества както скорость работы или ГЛАВНОЕ качество выходной картинки между Shake и другими композерами...?
    а задача такая : проект - полнометражный 3Dфильм, все рисуют в майя, вот и надо вчемто все собирать и композить..
    говорят что Shake работает с 32bit цветом но тут нафорумах возникла путаница .. оказывается 32bit цвет имеет несколько значений первый - по 8bit на канал-RGB и 8bit-Alfaканал и второй-float какойто. Вот кто может разъяснить ситуацию ...что это за флоат такой что это значит на практике.
     
Модераторы: Григорий Чаленко

Поделиться этой страницей