1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Лидер Ташкент ведёт бой!

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Авдей, 1 фев 2012.

Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик
  1. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Легенда черноморского флота в годы великой отечественной войны, лидер эсминцев Ташкент. "Ахтунг Ахтунг, голубой крейсер рвётся в Севастополь" - такие сообщения часто звучали с фашистских самолётов разведчиков, во время окупации Севастополя, и на его перехват вылетали десятки "штук".
     

    Вложения:

    • 2576272.jpg
      2576272.jpg
      Размер файла:
      430,5 КБ
      Просмотров:
      139
    • 2576273.jpg
      2576273.jpg
      Размер файла:
      556,4 КБ
      Просмотров:
      158
    • 2576274.jpg
      2576274.jpg
      Размер файла:
      448 КБ
      Просмотров:
      87
  2. DaKeda

    DaKeda Мастер

    С нами с:
    23.05.2007
    Сообщения:
    924
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    537
    красивая моделька, но первая картинка .... очень много неба, причем разрешение у картинки... не красивый дым, сделай акцент на корабле лучше, сделай красивые текстуры, у работы есть потенциал
     
  3. FlyAnt

    FlyAnt Знаток

    С нами с:
    02.10.2008
    Сообщения:
    1.480
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    76
    А что за самолёты в небе? И строй у них какой то странный. :)
     
  4. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Много неба для того что бы в композиции показать бой с юнкерсами. Разрешение??? На счет красоты дыма если можно по подробнее...
     
  5. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    В небе пикировщики штуки. Строй при заходе на бомбометание, в ряд с последующим переворотом в пикирование.
     
  6. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Прошу ещё коментариев и оценок, блин старался же!
     
  7. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Дым сам по себе плохо нарисован, и явно неудачно композиционное решение, то как он размещен в кадре.

    На картинке с четырьмя ракурсами в настройках воды ошибка - часто вы киль НК можете видеть с поверхности?
     
  8. -Shura-

    -Shura- Активный участник

    С нами с:
    27.12.2005
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    11
    Модель сама по себе красивая, но в сцене пароход смотрится абсолютно игрушечным.. То ли детализации не хватает, то ло освещение слишком яркое.. Причем, умом понимаю, что почему бы на Черном море не быть радикально ясной погоде, но с обстановкой боя как-то вообще не вяжется.. Дымы просятся погуще.

    Важно - не хватает экипажа на борту. Как минимум, на зенитных автоматах при стрельбе должен присутствовать расчет..
     
  9. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Спасибо большое всем! Немного отдохнул и со свежими силами вновь за дело! Ради дыма установил и освоил немного АфтерБорн и Фьюм. Немного изменил антураж и некоторые мелочи... Добавил контраста для кинематографичности )
     

    Вложения:

    • 2598572.jpg
      2598572.jpg
      Размер файла:
      438,3 КБ
      Просмотров:
      85
  10. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    И в стиле старой фотографии...
     

    Вложения:

    • 2598577.jpg
      2598577.jpg
      Размер файла:
      426,4 КБ
      Просмотров:
      100
  11. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Поярче наверное нужно...
     

    Вложения:

    • 2598607.jpg
      2598607.jpg
      Размер файла:
      476,6 КБ
      Просмотров:
      84
  12. vkuch

    vkuch Знаток

    С нами с:
    28.03.2006
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    21
    Вопросы к автору
    1.На доступных фотографиях (http://forums.airbase.ru/2007/10/t58330,2--korabli-velikoj-otechestvennoj-foto.html) название корабля нанесено темной краской, у вас светлой. Были другие источники?
    2. смущает длинная тень от штока якоря - ощущение что якорь не добран до места
    3. как извесно, лидер отличался характерной серо-голубой окраской. У вас она ближе к стандартной шаровой или это искажение цветопередачи?
    4. Вероятнее всего, что корабль изображен на полном ходу, но даже на выше указанных фотографиях волнообразование явно иное. более захарактерная деталь- бурун за кормой. а вот вдоль борта. как-то не очень видно.
    Удачи!
     
  13. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Спасибо, постараюсь ответить так:
    1.В поисках материала о оснащении корабля, собирал даже рисунки и фотографии масштабных моделей. Ну вот и отвлекся наверное, почему то взял за образец вот эти рисунки
    ...
     

    Вложения:

    • 2599707.jpg
      2599707.jpg
      Размер файла:
      33,5 КБ
      Просмотров:
      93
    • 2599708.jpg
      2599708.jpg
      Размер файла:
      94,9 КБ
      Просмотров:
      81
  14. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    2.Да, тень и меня смущала. Но якорь на месте, возможно форма клюза, и корпуса сделали своё. Тень убрал, теперь глаз не режет )
    3.Возможно искажение ) Ну а если на самом деле, то под ярким Крымским солнцем, эта краска немного выгорела, и потеряла свой голубой оттенок... Есть картина подтверждающая этот факт...
     

    Вложения:

    • 2599717.jpg
      2599717.jpg
      Размер файла:
      167,2 КБ
      Просмотров:
      90
  15. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    4.Да, согласен, но ведь на фото он не идёт на полном ) Да и у меня он может не на полном ) Вообще мне известно что, форма буруна зависит конечно же от формы обводов корпуса судна, а так же от скорости хода, погодных условий, направления волны, ну и еще наверное по разным причинам )
    Вам также творческих успехов!
     
  16. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Подкорректировал )
     

    Вложения:

    • 2599757.jpg
      2599757.jpg
      Размер файла:
      478,7 КБ
      Просмотров:
      90
  17. st_Paulus

    st_Paulus Активный участник

    С нами с:
    13.07.2011
    Сообщения:
    387
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    15
    Уже симпатичнее. Буруны вдоль борта только глаз колют. Ну и насчет дыма снова: тут конечно можно сказать "я художник и я так вижу", но падающий самолет, охваченный пламенем и никем не управляемый почти со 100% вероятностью не будет лететь прямо. Даже бомберы второй мировой с изрядным запасом статической устойчивости. А сейчас он будто вдоль луча лазера к земле несется.
     

    Вложения:

    • 2599987.jpg
      2599987.jpg
      Размер файла:
      143,6 КБ
      Просмотров:
      92
  18. vkuch

    vkuch Знаток

    С нами с:
    28.03.2006
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    21
    Еще раз посмотрел первичное изображение- всплесков от разрывов снарядов на воде было много, но вполне уместно и полностью вяжется с теми фотографиями что есть в сети. Может вернуть? А вот дыма из труб, как раз ни на одной фотографии такой интенсивности не видно.
    Обращает на себя внимание воздухозабокник на рубке- он почему-то смотрится, видимо из-за освещения вдавленным вместо выпуклого.
    Кстати, лидер за свою короткую службу несколько раз модернизировался, что заметно влияло и на внешний облик . Судя по модели, вооружение изображено по состоянию на лето 1941 года- на корме еще нет второй двух орудийной башни.
    Согласно ТТД, пушки главного калибра Б-2ЛМ имели угол подъема ствола −5/+45, логично, что при таком возвышении по самолетам стрелять не возможно

    "В качестве противокорабельного оружия Б-2ЛМ по своей мощности, досягаемости, кучности боя и поражающему действию находилась на уровне существовавших тогда требований, но однако низкая скорострельность ( 8-12 выстрелов в минуту - в зависимости от качки), чреватое пожарами в бою картузное заряжание, низкие скорости наведения и невозможность ведения огня по современным самолетам самым существенно снижали боевую ценность данной артсистемы. "

    Как вывод, огонь из орудий носовой башни, немного не соответсвует дейсвительности, если имелся ввиду бой с самолетами противника. Целесообразнее задействовать ДШК имевшиеся на вооружении лидера
    Удачи
     
  19. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Да поспешил..Работаю над нюансами.Спасибо всем!
     
  20. Авдей

    Авдей Активный участник

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Тааак, по порядку; Всплески можно будет вернуть, посмотрим. Насчет дыма, на последних визах хотел показать пороховую гарь от 37мм автоматов, получалось скомкано, будем править. Воздухозаборник так из за освещения. Насчет башни в корме, есть такой момент, но думаю можно попробовать оставить. Да главный калибр на самом деле не был в состоянии работать по воздушным целям, использовался Ташкентом в основном при работе по суше,(спасибо,буду внимательнее)). Когда то, в безмятежном детстве, увидел его на обложке Моделист/Конструктора, и с того времени хотел воплотить его в объём. В качестве масштабной модели так и не осуществил, но всё же... Чему немножко и радостно.
     
Модераторы: Seoman BOB, Skif, Роман Цапик

Поделиться этой страницей