1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

LCD-мониторы для графики непригодны?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 28 янв 2004.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. Guest

    LCD-мониторы для графики непригодны? Бытует такое мнение. Мол, зерно, угол обзора... Смотрю на то, что стоит в магазинах - и обзор хоть куда, и зерна не наблюдается. Может, кто выскажет мнение насчет пригодности LCD-мониторов для графики? Уж очень они привлекательны отсутствием мерцания и места мало занимают. Прежде чем разориться на покупку, хотела бы узнать веское мнение.
     
  2. Guest

    Зерно и угол обзора тут непричем. Все дело в том, что их невозможно откалибровать. IMHO
     
  3. Guest

    John wrote:
    Все дело в том, что их
    > невозможно откалибровать. IMHO

    У вас, молодой человек устаревшие данные. У LaCie давно есть и калибратор и софт калибровки лсд. Apple тоже довно отказалось от crt мониторов в пользу lcd.
    Вывод: плоски мониторы в полиграфии применять можно6 но не все, а только старшие модели в линейке, цена коих ого-го какая!
     
  4. Guest

    Блин, отстал от жизни. Спасибо за информацию
     
  5. Guest

    Пригодны.
    Ориентироваться лучше на матрицы 5-6 поколения.
    У меня есть опыт работы на LCD для графики под видео , те не полиграфия.
    LCD Samsung 172T достаточно честно передаёт картинку.
    А конечный результат , по цвету , контрасту и пр. всё равно смотрится
    на TV мониторе.

    Комисаров Владимир (REACTION)
     
  6. Guest

    Для графики - гoвно полное. На G5 панели с пятнами. Какая калибровка???? Даже если производитель указывает в характеристиках 24 бита (16 млн. цветов), реально они дотягивают до 18-ти бит.

    Посмотри этот обзор - http://www.probuy.ru/article_pv.php?ArticleID=37
     
  7. Guest

    >> Для графики - гoвно полное…
    Гуано — не гуано, но запашок [пока?] имеет:

    Советую зайти на сайт www.barco.com —http://www.barco.com/prepress/en/products/product.asp?gennr=1356 , хотя в полгоджа назад они открытым текстом писали, что «…flat panel displays may be gaining wide acceptance for office use, their unstable behavior makes them unreliable for imaging professionals demanding extreme accuracy.» ( ttp://www.barco.com/prepress/en/pressreleases/show.asp?index=723 )

    http://www.barco.com/barcoview/downloads/Characteristics_of_CRT_and_LCD_displays.pdf — см. табл. на стр. 5. Обрати внимание на стабильность параметров, что дает возможность калибровки, и хороший черный.

    В общем, mainstream LCD для неотвественной графики (уровня «лишь бы красный — не зеленым») подойдет.
     
  8. Guest

    ну-ну :)) barco- это понты в первую очередь
     
  9. Guest

    Ты работал за ним?
     
  10. Guest

    :))) Спасибо! Более тонкая поэтическая конструкция!
     
  11. Ivan 17824

    Ivan 17824 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    я работал за калиброваным перекалиброваным барко
    чистые понты
    картинка мутная. частота маленькая,

    а все равно разброс при печати процентов пять даже в лучших типографиях
     
  12. Guest

    >> картинка мутная. частота маленькая
    И сзади «Assembled in China» :)
     
  13. Guest

    >>а все равно разброс при печати процентов пять даже в лучших типографиях
    а столько процентов видно на глаз?
     
  14. Guest

    Оттенки черного опытный колорист различает до 150-200-т.
     
  15. Guest

    Считается, что средний гражданин замечает разницу в 4 dE. Однако dE — просто ср. геометрич. ошибки яркости и двух цв. координат, а глаз более чувствителен к изменению яркости, нежели цвета. Потом эта чувствительность сильно нелинейна и зависит как от яркости, так и от цвета.

    ТЬак что «процентов пять» — из той же оперы, что и «волосы стали лучше на 65%» :)
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей