Квартира спортсмена.
- Автор темы Ascorus
- Дата создания
Да. На той картинке, где джиттер использовалась IR map для первички, а для вторички брут-форс с 3-мя отскоками.
Detail enchansement я бы рад включить, но это очень тормозит рендер.
Меня также удивялет, что рендерер использует на плинтусе и на участке стены для интерполяции семплы из углубления, хотя более разумным (IMHO) было бы взять семплы из соседних областей на стене и плинтусе с теми же нормалями, тем более что семлов предостаточно.
Detail enchansement я бы рад включить, но это очень тормозит рендер.
Меня также удивялет, что рендерер использует на плинтусе и на участке стены для интерполяции семплы из углубления, хотя более разумным (IMHO) было бы взять семплы из соседних областей на стене и плинтусе с теми же нормалями, тем более что семлов предостаточно.
Вложения
Я бы рад.
Но при этом возникают проблемы с матовыми стеклами,
за которыми спрятаны прямоугольные вреевские источники света.
К сожалению, оба механизма рендера в данном случае не работают одинаково.
В итоге освещение получаетмся не очень реалистичным.
У меня и так стоит 1000 лучей на IR mapе для подавления шумов и 99% на адаптивном амаунте.
Сами семплы не зашумлены (стены ровно освещены).
Зашумление возникает на стадии интерполяции с использованием соседних семплов.
Меня удивляет, почему у других получается такой ровный рендер.
Но при этом возникают проблемы с матовыми стеклами,
за которыми спрятаны прямоугольные вреевские источники света.
К сожалению, оба механизма рендера в данном случае не работают одинаково.
В итоге освещение получаетмся не очень реалистичным.
У меня и так стоит 1000 лучей на IR mapе для подавления шумов и 99% на адаптивном амаунте.
Сами семплы не зашумлены (стены ровно освещены).
Зашумление возникает на стадии интерполяции с использованием соседних семплов.
Меня удивляет, почему у других получается такой ровный рендер.