Кто из чего распечатывает?

[Владислав (sapiens)]

Хотелось бы узнать, кто на чём осуществляет вывод работ, в смысле, картинок. Особенно хотел бы знать порядок вещей у столичных товарищей. Сам я печатаю в основном на струйнике HP. Бывает так, что шеф не выделяет денег на специальную фото-бумагу, печатаю на рыхлой ксероксной бумаге, из-за чего половина деталей толком не видно: чернила слегка расплываются Пробовал выводить на цветном лазерном принтере в полиграфической фирме, так там тоже своего рода разочарование: градиенты жёстко передаёт, да и полосит заметно, зараза... Хотя тонкость передачи в основном получше, чем даже на фото-бумаге. Вот такие дела.

 

[Macar]

В полиграфических фирмах и даже фотостудиях очень часты лажи при компьютерных распечатках, цвета как минимум не те. Доходит вплоть до того что приходится делать себе презет на мониторе под их финальный результат Так что вопрос непростой.

 

Вопрос, действительно, часто непростой.
Из опыта:
Файл переводиш (Фотошоп) из 3-х цветного в 4-х цветный. Это необходимо для того, что в типографиях используется в основном 4-х цветная печать (оборудование) и твоя распечатка будет не сильно отличаться от ихней.
Да и для мониторной демонстрации заказчику иногда лучше (зависит от цветов в картинке) перевести файл из 3-х цветного в 4-х цветный и потом снова в 3-х цветный.
Распечатываеш на струйном принтере достаточно высокого качества на фотобумаге наиболее подходящей к ЭТОМУ принтеру. К примеру, к CANON S750 и выше (новее, дороже) - подходит хорошо бумага CANON Matte Photo Paper (170g/m3). В опциях тут надо выставлять "Фотобумага Матовая" и наивысшее качество. Для каждого принтера (и краски) и типа бумаги необходимо потбирать свои опции (дело не очень дешовое и быстрое). Бумага должна быть хорошего качества и потолще (от 120g/m3). Бумага для копира (80g/m3) мало подходит для качественной распечатки струйником.
Лазерные цветные принтеры начального ценового уровня, в основном, более подходят для печати односложных цветов (не фото).
Для твоего шефа должно стать понатным, что это не то место где надо ТАК экономить. Я это понял даже будучи шефиком.

 

[Владислав (sapiens)]

Про CMYK я в курсах, с полиграфии начинал А вот насчёт вшивания в тифку информации своих настроек ICC profile что-то я и подзабыл совсем. Да, надоть с них требовать (с услужников полиграфии) грамотного открытия с поддержкой моего профиля

Тут такая штука: в RGB на струйнике лепота - один в один, что на экране, то и на распечатке, а вот когда для полиграфистов в CMYK перевожу, конкретное похеривание цветов в момент конвертации на экране и последующей распечатке. Раньше работал верстальщиком в газете, затем дизайнером-верстальщиком в полноцветной полиграфии и помню смутно, как там все подобные проблемы решались. Но что они были, эти проблемы, это факт

Вот интересное сведение от товарища Bri про цветные принтеры первого уровня: скорее всего на таких оне и печатают, эти фирмачи полиграфические. Сам на подобном имел опыт работы. Тут уж действительно, лучше струйника с фотобумагой ничего не найдёшь Просто иногда чернила кончаются или бумага, а надо оперативно заказчику фасады распечатывать, вот и бегу в салон оперативной печати. Разве что финская полиграфия на мелованной бумаге получше струйника современного будет

В лазернике что хорошо: тиснение насыщенных цветов, на свету бликует, как полированное. Хотя мне больше матовая фотобумага импонирует.

 

Замечу, у меня EPSON 2100, но, подсчитал, что в КОНИКЕ печатать дешевле и быстрее. Однако у них там ( на пр.Мира, недоезжая рижской) есть удивительная бумага с металическим отливом - она дорогая, но глаз не оторвать...такую в епсон не вставишь, а если вставишь, то чернил не найдешь.

 

[Владислав (sapiens)]

Спасибо, товарищи, надоть фотосалоны испробывать

 

печатаю достаточно редко.
но если приходится - эскизы на цветном лазернике (он у друзей, у меня есть ICC). а чтоб совсем был атас по качеству - как-то раз вывел пленки и скатал с них цветопробу заказчик был в экстазе. но отпечаток А4 встал в $35

 

Печатаю редко, но для этих целей есть в доступе Epson 2100 и бумажка Epson Semigloss Photopaper. Народу нравится

 

[Владислав (sapiens)]

Испробовал фотопечать в салоне: я в экстазе! Фотография виртуальной реальности, хе-хе! Лучшего не видел, разве что финской полиграфии столичные журналы. И стОит недорого: 200 казахских тенгушек за А-4

Спасибо, братству за отзывчивость и наводку, теперь лучшее только там буду печатать.

Я тут принтер хьюлетпаккардовский прикупил, за 400$, а он, зараза сломался! Бумаги всякой-такой прикупил, и матовой, и глянцевой, но пока комбинат простаивает