Каустика запрещает солнцу проходить сквозь стекла в окнах.

[Mamvel]

Приветствую уважаемые форумчане, не могу понять Vray при включенной каустике. Выбив стекла из рам (1) мне удалось увидеть направленный свет, однако светотени от преломляющих обЪектов вовсе не такие как в жизне. Со вставленным же стеклом (2) солнце предстает в виде нескольких светленьких пятен (я так понимаю это и есть каустика). Некоторое время поигравшись с множителем, дистанцией поиска и количеством фотонов, у меня опустились руки т.к. практически ничего не происходило. Чередование галочек Affect shadows и Affect alpha тоже не приносило результатов.
Кто знает принцип работы алгоритма просчета эффектов каустики, поделитесь пожалуйста. Ведь без нее тени совсем не настоящие (3).

 

[Mamvel]

Пришел к выводу, что Vray не умеет делать каустику.

 

[MWG]

Пришел к выводу, что Vray не умеет делать каустику.

Неправда. Вы не умеете, я не умею, а вот врей - умеет.

 

[morro]

паржал
ув марвел если у вас не получается может дело не во врее ??? учитывая что другие вполне нормально считают каустику ))0

 

[Mamvel]

Если же моя проблема обсуждалась на этом сайте или других ресурсах прошу ссылочки,

 

[MWG]

Mamvel, уважаемый, всякое бывает. Не стоит обижаться - ваш юмор был не совсем очевиден.

Также надеюсь, что вы случайно сделали ошибку в моем нике, иначе же я обвиняю вас в дискриминации по национальному признаку!

Будьте уверены - случайно! Всякий старожил знает стилистику сообщений морро, вам это просто непривычно. Он и меня в лучшем случае "ГВЛ" называет, а уж про худшие варианты я упоминать даже и не буду.

Мы бы вам с удовольствием помогли, но вот лично я с каустикой тоже не дружу. А искать специально материал мне как-то лень)

 

[Mamvel]

Нет ну так же не бывает. Простое стекло отбрасывает какую-то непонятную тень с просветами, которые еще и размывают тень от рамки и стен.
В материале Affect shadows отключено. А если задний фон сменить на битмап, то получается вообще здорово. Кто-нибудь подскажите как же она работает эта каустика.

 

[MpaKo6ec]

Mamvel, каустику в вирее не используют для того чтобы посчитать как свет будет сквозь стекла в окна проходить, для этого испоьльзуется галочка Affect Shadows, которая позволяет считать прозрачные тени. Каустику можно использовать когда например бокал с пепси рендеришь крупным планом, вот тогда полезно. Но когда включаешь каустику, галочка AffectShadows перестает работать, и тени не становятся прозрачными - это надо учитывать, т.к. "прозрачность" тени считается через каустику.

ЗЫ: А вобще стекла как правило вобще из теней исключают, т.к. не нужны они.
И по натстройкам мне не понятна фраза "чуть больше длины стекла" - это что такое вобще? причем тут длина стекла и радиус поиска фотонов? чем меньше радиус тем детализованнее каустика, но тогда и фотонов надо больше, чтобы она точками не была.
Вот урок где все рассказано - http://www.spot3d.com/vray/help/150SP1/tutorials_glassinterface.htm

 

[Mamvel]

Вот спасибо. Урочек я этот читал давненько, только думал все путем должно быть с плоским стеклом, как в Ментале. Да и в жизни каустика - это нечто большее чем просто подкрашивание тени. У меня с их настройками все по прежнему плохо, наверно мало старался (чип у меня вычислительный слабый очень, ждать его сил нет). "Фотонов надо больше" - а минимум сколько?
Не затруднило бы вас выложить сценку на анализ со стаканом водочки и кружкой пепси под солнцем.

 

[MpaKo6ec]

Ну вот примитив накидал по-быстрому.
Сценка (макс 2008 вирей сп2) - http://rapidshare.com/files/204052488/caustic.rar.html

 

[Mamvel]

Душевно благодарен вам, конечно, МраКоБес. Все просто оказывается. Только вот на фотке каустика по круче будет порядком. Кроется ли это в корявой геометрии и простоте материалов? Или же Vray пока может только так.

 

[Wats]

2 Mamvel:
Врей может немного получше
З.Ы. Свет слабый специально поставил чтоб фсю каустику видно было

 

[MpaKo6ec]

Mamvel, все кроется в "кривизне" рук и опыте.

 

[Wats]

Mamvel, все кроется в "кривизне" рук и опыте.

Абсолютно согласен, и чем кривее тем лучше каустика получается
А главный секрет это старый Врей (1.04..., что то типа того, не помню уже), и адский способ которым делалась каустика в нем...

 

[Mamvel]

Радостно слышать ваши слова - они внушают большие надежды. И все-таки Wats, а можно и вашу сценку для изучения? Если в ней нет ничего секретного конечно.

 

[Wats]

2Mamvel
Можно, но я думаю никто не будет протиф, если я немного объясню что да как в этой сцене дабы избежать лишних вопросов, и надеюсь не только вам буит интересно. Чтобы каустика получилась красивой, первое и самое основное это НЕ использовать Врей лайт как основной генератор каустики, вместо него замечательно подходит TargetSpot. Строим Таргет спот там где у вас основной источник света, как известно Врей "Физически корректный" поэтому ставим ему тип затухания (свиток Intensity/Color/Attenuation Decay > Type) Inverse Square, короче все как в реальном мире, и Multiplier свету ставим "чуть" больше чем обычно - 10000 для начала хватит, и выключаем у него Diffuse, он будет тока каустику генерить...
Далее врубаем каустику, Search dist, я обычно ставлю примерно равной диаметру самого большого объекта который генерит каустику (это придумал сам, поэтому никакой логики не ищите) и рендерим.
Чтобы каустика была четче увеличиваем у спота Caustic subdivs в Vray properties, обычно 2000-3000 хватает. А когда довольны результатом то каустику лучше сохранить в файл и брать оттуда. Ну и пару фишек которые еще немного улучшат картинку, например в вашем примере с кружкой можно мату водички в Bump засунуть Noise для небольших искажений, и величину Bump'а поставить небольшую 1-5, и чем выше IOR тем симпатичныей узор (простите меня любители ставить IOR таблице, иногда можно немного преувеличить), и стенки у стакашки-бутылки тоже можно сделать немного толще, тож красивей буит. Вот и фсе.
А вот файл (Мax9, VRay Demo 1.50.17):http://ifolder.ru/10836440

 

[Mamvel]

СПАСИБО! Очень познавательно.