1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Какую Видюху брать???

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 5 май 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Решил в коем веке обновить видео. Какую карту лучше брать: GeForce MX, Ge Force 256 или Ge Force 2 GTS?
     
  2. IN_human

    IN_human Активный участник

    С нами с:
    14.10.2005
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Для 3D MAX хватит и попроще - у меня FIRE GL 1000 pro двухлетней давности - и ничего, работаю.
    А эти все гефорсы - для геймеров.
     
  3. Guest

    Да нескажи с гефорсом поприятней работать.
     
  4. IN_human

    IN_human Активный участник

    С нами с:
    14.10.2005
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Как по мне приятней теже бабки вложить в новый проц, производительнось и при моделинге, и при рендере возрастёт.
    А представить себе задачу в которой хватает просессорного времени, но не хватает fillrate'а видяхи я чёто не могу (разве только при заоблачных разрешениях экрана)
     
  5. Guest

    К сожалению (а может к счастью :)) ничего слабее GeForce моя мать не поддерживает (то есть совсем старые карты берёт, а TNT и TNT2 - никак, а ассортимент в магазинах не очень :)) Но за совет - большое спасибо.
     
  6. Alexander Fateev (nQ)

    Alexander Fateev (nQ) Знаток

    С нами с:
    07.08.2001
    Сообщения:
    708
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    32
    Ati Radeon, быстрее GeForce MX2 и гораздо дешевле Geforce GTS2. Прирост в производительности на Duron800 в сценах со сложными текстурами и овещением в 4-5 раз.
    Спасибо за внимание.
     
  7. Антон 310

    Антон 310 Активный участник

    С нами с:
    25.10.2000
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    хех а я как конченый 3D шник посоветую купить Oxygen GVX420
    а если бабок хватит толучше WhildCat II 4210 это проф Огл ускорители ... на оксигене 1 геом проц один на текстуры на коте 2 текстурных и один геом
    на первой 128 метров на второй 256 метров памяти(128 на текстуры и 128 на обработку треугольников и пикселей) мож в играх они не очень но в работе просто монстры.....
     
  8. Guest

    Значит так.
    Наилучший вариант - GF 2 MX.
    На GTS быстрее примерно на 10-20 %, но это дороже в два раза по сравнению с МХ.
    GF 256 примерно на уровне МХ, но точно не знаю, может и медленнее.
    Насчет профф карты - см. форум, недавно девушка жаловалась на Оксиген ("денег мешок стоит, а реальная скорость ниже чем у МХ"). Считай сам - МХ=120 баксов, оксиген=600-800 баксов. Ну не в 5 же раз скорострельнее Оксиген! А насчет устойчивости профф карт - у меня МХ от Асуса - ничего не виснет (сцены в МАХе были до 1-1,5 млн полигонов, но тормозило жутко, конечно; достаточно комфортно работать до 300-500 тыс полигонов).
    На всякие радеоны не смотри - бери проверенный стандарт, причем брэнд.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей