1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Какой пакет лучше?

Тема в разделе "3D-болтуны", создана пользователем -, 25 янв 2002.

  1. Guest

    Кто может объективно сказать, какой пакет лучше Maya или LightWave?
     
  2. Роман Александрович (rendan)

    Роман Александрович (rendan) Знаток

    С нами с:
    29.09.2000
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    79
    майа удобнее, а лихтваве качественнее рендерит
     
  3. Guest

    Вообще странно?! Я вот открыл ЛайтВейв, там интерфейс гораздо удобнее чем у Маи. Правда у меня только демо версия, но все-таки понять можно. Может просто у Майки рендер сложнее, вот по этому не получается такого качества как у ЛВ? А картинки я посмотрел на сайте ЛВ, впечатляет!roman wrote:
    >
    > майа удобнее, а лихтваве качественнее рендерит
     
  4. Микита Нихалков

    Микита Нихалков Мастер

    С нами с:
    12.03.2001
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    81
    В майе говорят лучше анимация... Я как-то попробовал... Черт ногу сломит...
     
  5. Daemon

    Daemon Мастер

    С нами с:
    22.01.2001
    Сообщения:
    1.733
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    591
    В Лихтвавае лучше рендер, согласен. Зато в майе говорять моделинг самый удобный. А кстати, интерфес в лихтваеве меня просто убивает. И с анимациея я там вообще ничё не понял.
     
  6. Guest

    Блин, это в мае пёс ногу своротит! Ваве прощщще! Тока там блин с этой анимацией по путям чёкнуться можно. Но за качество рендера всё можно простить! Лучше вава ни одна хрень не рендрит! :))) это ФАКт!!!
     
  7. Guest

    no comments...
     
  8. Guest

    Я недавно тоже выбирал пакет для 3Д и вот:

    Макс - у него основное приемущество это тонны хэлпов, сэмплов, фриварных плагинов и КНИЖЕК!. Для начинающего это подчас основной фактор.

    Лэйв - мне понравился более всего, но у него беда с хелпами... правда вот на форуме мне кто-то присоветовал тьюторский сайт - так там мультики в ДивИкс - как с ним работать. У него немного странный, но если чуть подразобратся - то очень удобный интерфейс и следственно приятнее с ним (с вэйвом) работать. В рэндере страннен антиальясинг... он многопроходовый и чем глаже - тем дольше и сильно. Рэйтрэйс качественный, но тормазной - но он везде кажется тормазной. Но в целом работать с ним по кайфу!

    Рино - это вообще супер программа для НУРБС моделинга, в принципе, она только это и делает, то есть его надо ставить помимо всего, правда колбасит от перехода с одной программы в другую (мозг коротит название то везде разные у одного и того же).

    Брайс и Позер - это только ландшафты и люди. И все. Более не для чего не предназначены - толком.

    Каррера - это 1 приз в области идиотского интерфейса. Может кому-то нравится извините, что наехал. :)

    У Синемы - хреновый моделлер, почти все кто в Синиме моделлит в чем-то другом.

    Майю я принципиально не смотрел - хотя это и самая мощная прога (хотя ходят слухи не с очень хорошем рендером), но... если я решу пользоватся ей легально, (чего не бывает) то 17.000 буксов я не достану... да и жаба задушит.

    Все. Надеюсь помог.
     
  9. Guest

    Да, спасибо! Здорово все объяснил. Я вот только не понял почему ты принципиально не хочешь ставить маю? Можно подумать что цена тебя останавливает:) Вообще я тоже за это время посмотрел и LightWave и Softimage. Они в принципе подобны, но софтимейдж понавороченее будет. Но я его удалил сразу, потому что он требует разришения экрана 1280х1024. У меня конечно зрение нормальное, но не настолько. ЛВ - мне тоже понравился, но мая все таки покруче мне показалась(это мое субъективное мнение). Все таки если освоить маю, то эти две программы будут уже почти в кармане. Так что я пока остановился на мае. А по поводу рендера - это люди или не знаю что говорят или протсо ни когда не видели настоящий рендер в мае. Вот посмотрите, что такое хороший и грамотный рендер. http://www.raph.com/3dartists/
     
  10. Guest

    а вот здесь ты неправ! вызубрив майку вэйва не узнаешь!
     
  11. Guest

    Свилога wrote:
    >
    > а вот здесь ты неправ! вызубрив майку вэйва не узнаешь!

    Даже спорить не буду, я пока не знаю ни того ни другого. Но на первый взгляд так показалось. Названия во всяком случае очень похожи.
     
  12. Guest

    да ну... :( хотя....

    Maya и LightWave3D

    не-а! не похоже!
     
  13. Guest

    Свилога wrote:
    >
    > да ну... :( хотя....

    ну да...

    > Maya и LightWave3D
    > не-а! не похоже!

    Да похожи они все, в принципе, смысл работы примерно одиноков, но опять же не утверждаю так как профи в этом вопросе не являюсь.
     
  14. Guest

    советую посмотреть WWW.TARON.DE сделано в LW
     
  15. Guest

    slon wrote:
    >
    > советую посмотреть WWW.TARON.DE сделано в LW

    Да, согласен. Я же говорю, что в принципе если профессионально владеть чем то, то это будет всегда круто. И как я заметил не важно каким пакетом, ну из продвинутых конечно. Так что я для себя выбор пока сделал.
     
  16. Lucky3D 1634

    Lucky3D 1634 Знаток

    С нами с:
    19.02.2002
    Сообщения:
    4.074
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    62
    Можно я скажу? Мне МАХ нравиться! Вот! :)
     
  17. Guest

    Lucky3D wrote:
    >
    > Можно я скажу? Мне МАХ нравиться! Вот! :)

    Ну, понимаю. Хорошая программа, хотя для анимации и видео эффектов мне кажется слабовата. Но опять же все зависит от уровня пользователя.
     
  18. Guest

    для анимации и видео эффектов то что надо.. именно - видео..
    Ты наверное плохо изучил возможности.. Для кино возможно слабовато..
    Но этого я к сожалению утверждать не могу т.к. не успел попробовать др. 3d софта..да вот и кино помему тут никто не рисует.
     
  19. Guest

    Да! :)
    Серьезно... меня в Maya останавливает цена! Ну малоли... я когда нибудь реализую какой-либо проект... Mayйю я не смогу себе позволить, уж больно дорога а LW за 2 зеленых куска с гаком... все таки худо-бедно, но реально. :)
    Кстати сейчас по LW наконец-то книга на русском вышла... и классная! :)

    А по поводу крутости пакетов... ну Maya понятное дело впереди на белом коне... но на самом деле... это правда пофигу на чем делать. Я как то был на сайте ссылку не запомнил, там фильмы и то, с помощью какой проги было там все сделано, типа:
    Lord of the Ring, Shrek - Maya
    Gladiator, Dungeon&Dragons - 3D Max
    Blade, FinalFantasy(modeling) - Lightwave
    (что запомнил)
    и тр.пр.

    Вот так. :)
     

Поделиться этой страницей