1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Какой монитор выбрать?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 11 авг 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Вот собрался монитор покупать для профессинальных целей, так сказать. А мониторов этих как известно много моделей и марок. Хотелось бы какой-нибудь не дороже 500-600$, но чтоб хороший и надёжный - ведь не на один год и не на два покупается!
    Думаю брать 19" - как раз по деньгам, вот только осталось модель выяснить и фирму! Ребята помогите выбрать, плиз. Проблемы там опишите, недостатки всякие.
    Всем заранее большое спасибо.
     
  2. Tony 1017

    Tony 1017 Знаток

    С нами с:
    17.10.2001
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    лучше митсубиши труб только сони но они дорогие и муаром болеют

    поэтому оптимальный вариант

    nec fe950+


    (как специалист рекомендую а не как домашний юзер, много чего перепробовал)

    ровный цвет в отличии от вьюсоников
    масса настроек
    огромный "запас яркости"
    превосходная резкость
    компактный дизайн

    единственный на мой взгляд недостаток - светящийся логотип :)
     
  3. LOFT

    LOFT Мастер

    С нами с:
    18.12.2000
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    405
    Я тут тоже как-то таскался по Савеле. Так вот, там мне сказали, что мониторы с теневой маской круче чем.. чем... блин, забыл. В общем круче сетки там какой-то :) Типа у них четкость картинки лучше.
    И стоят дешевле. Намного. Баксов на 100.
    Кто что скажет по этому поводу?
     
  4. Guest

    Наверное, ты имел в виду аппертурную решётку. Она меня не устраивает тем, что она натягивается на нити, которые ещё и видны!
    Но может кто-нибудь поподробнее раскажет об этой теневой маске?
    Подскажите плиз, очень надо.
     
  5. Tony 1017

    Tony 1017 Знаток

    С нами с:
    17.10.2001
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    :))))))))))))))

    ну ты меня убил - наповал

    ты сам эти нити видел?
    или тебя напугал кто

    ты их не увидишь если специально приглядываться не станешь

    а такой яркости красок и контраста как на АР ни на какой другой трубе ты не увидишь точно

    именно поэтому полиграфия в основном работает на АР

    был у ранних АР серьезный недостаток - плохая резкость

    но его все производители уже давно устранили

    ты просто поставь рядом ту модель которую я тебе посоветовал и любого "пузатика" который тебе самому приглянется и поймешь о чем я

    не забудь что есть также "страшный" эффект вогнутости
    который на самом деле вина не монитора а твоих глаз "привыкших" выпрямлять изображение "пузатых" мониторов

    но он проходит на второй день работы
     
  6. LOFT

    LOFT Мастер

    С нами с:
    18.12.2000
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    405
    >>ты сам эти нити видел?
    >>или тебя напугал кто

    >>ты их не увидишь если специально приглядываться не станешь

    Ну я как сел впервые за такой монитор, сразу эти нити заметил. Особенно хорошо их видно на белом фоне. Потом конечно привык, но все равно как-то неприятно.
     
  7. Alexandr Andreev (A3D)

    Alexandr Andreev (A3D) Знаток

    С нами с:
    21.07.2001
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    у меня стоит SyncMaster 700IFT. Проблем вроде нет (ну, после моего бывшего 14" Shamrock :))
     
  8. Guest

    А такой вопрос. Он вроде как для бизнеса позиционируется, а не как профессиональный. У него же улучшенный аналог есть: NEC FP950. Разве он не получше будет?

    Кстати, перевоначально мой выбор пал на:

    19" Samsung 900 IFT TCO99

    или

    19" Samsung SM 950P+ 0.26 TCO99

    Выбрать между ними я пока не могу :) А как они, какие у них плюсы\минусы?
    И как они по качеству по сравнению с этим NEC MultiSync FE950+ ?
     
  9. Tony 1017

    Tony 1017 Знаток

    С нами с:
    17.10.2001
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    по поводу "профессиональности" - разница в поддерживаемой частоте и разрешении

    на 19 дюймов все равно с 1600х1200 работать не сможешь (без подзорной трубы)

    а 85 герц при 1280х1024 для здоровья вполне прилично

    поэтому я бы не стал тратить деньги на старшую модель если параметры более дешевой устраивают

    другое дело больший монитор - но об этом я так понял речи не идет

    от слова самсунг меня просто коробит

    все что мне под этой маркой попадалось было либо убого либо браковано :)

    с их мониторами я лично не часто сталкивался

    но мой бывший тесть работает в их сервисном центре в москве и специалицируется на мониторах

    возможно ему не особо есть с чем сравнивать но с его слов мониторы го"№"но

    NEC всегда славился "бронебойной" надежностью

    но в принципе это и дело вкуса тоже

    поставь в ряд модели претенденты и на рабочем разрешении прогони несколько тестов (на сведение, на ровность цвета, на муар и т.д) - лучшего способа выброть нет

    даже монитора одной модели могут силино отличаться из-за производственных особенностей или из-за качества транспортировки (особенно это заметно у дешевых производителей)

    и чем большей диагонали монитор тем тщательнее надо выбирать

    после окончательного решения по поводу марки и модели попроси продовца поставить в ряд 2-3 одинаковых монитора для сравнения


    УУФФФФФФФФФФФФ!!!!

    удачи!
     
  10. Guest

    Нащет апертурной и теневой решетки
    У Сони у всех моделей типа ?100 или ?200 или ?400 апертурная решетка (это лист фольги, с тонкими прорезями и спец. нитями для того, чтобы его поддерживать). Качество картинки у 17" и 19" моделей очень хорошее, но есть небольшое расхождение лучей в правом верхнем углу (наверное, какая-то родовая болезнь), и немного хромает общая четкость изображения при очень хорошей цветопередаче.
    Лично по мне нравятся мониторы Samsung 900 NF - у них правда более старый дизайн корпуса, чем у 900 IFT, зато у NF аперт. решетка, в отличии от IFT. Изображение у NF очень хорошее, практически без изьянов, фокусировка просто пупер :)). У IFT теневая маска, а значит - менее "сочные" цвета и немного хуже четкость. А касательно нитей натяженности(у 19" их две) - через месяц работы я про них вообще забыл, хотя в первые дни немного бросались в глаза, особенно на белом фоне :).

    P.S. - к монитору обязательно бери карту с хорошим 2D типа Radeon или GForce 2 GTS,или 3(можно Matrox, но тогда при большом к-ве полигонов 3D тормозит :( - иначе будет замыленное изображение, что напрочь убьет все плюсы монитора.
     
  11. Guest

    "на 19 дюймов все равно с 1600х1200 работать не сможешь (без подзорной трубы)"...
    Не совсем так... Работается крайне комфортно и качественно... Во всяком случае мне...
    В спор вмешиваться не стану, но могу порекомендовать дешевый и качественный вариант - CTX... Не шибко бренд, но со стеклом Сони... У меня самого PR960F для домашней работы, 19 дюймов, флэт,1600x1200x85 отлично тянет, глаза не болят, хотя сначала опасался побочных эффектов. 1280x1024 гарантированно на 100 герц... Брал его по очень привлекательной цене в 415 долларов на Савеловском... Выбирал долго, но вроде повезло. Есть еще неплохие дешевые варианты LaCie на Diamondtron'ах.
     
  12. Guest

    Tony сказал:
    на 19 дюймов все равно с 1600х1200 работать не сможешь (без подзорной трубы)

    а 85 герц при 1280х1024 для здоровья вполне прилично

    А я даже не знаю, как ответить...:)) без мата... Я на своём CTX PR960F прекрасно работаю в 1600х1200 85Гц.... Жаль, что при 1920х1440 частота только 60 - 62 Гц... А то я бы и так работал.. это же сказка... особенно... во всех программах..:))

    А 1280х1024 это же 15-ти дюймовое разрешение... Я на старом (96 года) 15" Viewsonic GS3 так работал... Если можно назвать работой неудобства при низких разрешениях...
     
  13. Guest

    Вот ты говоришь, что работаешь прекрасно на раз.1600х1200, а как же тормоза? Я, например, до сих пор работаю на 1024х768 больше ставлю - машина через 5-10 мин загибается (я имею ввиду Мах). А машина у меня не такая уж и дохлая- PIII-666/512MB/Elsa GeForse3 64Mb.
    Так что больше чем 1200х1024 нет необходимости если ты конечно не работаешь только в 2D. Так поставишь Expert Mode, на крайний случай оставишь боковую менюшку, и работай, и скорость работы будет гораздо выше.
     
  14. Guest

    Загибается говоришь? Эт смотря что моделить :) Реально интерьеры для больших помещений(где много обьектов с большим отличием в масштабе) как раз и требуют большого разрешения,. А если детализацию уменьшить, то все вполне сносно крутится и на более слабых видюхах.
     
  15. Guest

    А LCD монитор не лучше?
     
  16. Guest

    Насчет дерьмового самсунга - гониво. Есть и вполне приличные мониторы современные, мало ли что выпускалось пару лет назад. (давно ли амдэшные процы за процы считать стали :)?) На работе NEC FP 1350 (19"), дома самсунг 17" IFT разрешение везде 1280х1024 , так вот - на самсунге - четкость - выше, и сведение лучше! поэтому и не ставлю 1600 на 1200 на работе - вообще мыло. особенно по углам. Хотя есть и другие экземпляры у нас, там чуть получше. Вообще есть рекомендованные производителем разрешения, для 19" это как раз и есть 1280х1024, комфортность того и или иного разрешения и частоты - дело сугубо индивидуальное, но рекомендованные величины будут комфортны для подавляющего большинства. Имхо - 1280х1024 на 100герц лучше чем 1600х1200 на 85. Долго переключался, но остановился в итоге на первом. Хотя иногда приспичивает и в сложных пороектах на некоторое время ставлю побольше.
    Монитор следует выбирать тоже сугубо индивидуально - одна и таже модель одной и тойже партии может заметно различатся по качеству картинки (особенно муара касается) Для выбора есть еще и масса других параметров, неочевидных с первого взгляда, например - мой "нек" дает сильные наводки на планшет ваком, который как раз перед монитором находится, выражается это в дрожании курсора , чем ближе к монитору, тем сильнее дроджит, даже скачет. У других 19 в нашей конторе такого не замечно (если только ваком совсем в притык к экрану поставить, но все равно меньше)
     
  17. Guest

    LCD для графики - отстой, а если цену учесть то и говорить не стоит.
     
  18. Guest

    Так всетаки что выбрать - при аналогичных характеристиках самсунг дешевле сонек и вьюсоников.(или за теже деньге заметно выше качество) Всетаки основа монитора - труба, а какой лейбак на корпусе дело десятое.
     
  19. Guest

    Значит машинка слабовата... :)) У меня Athlon 1000 (o/c 1330)/1.5Gb RAM и GTS2 32mb... И тормозов в Макс-е нету даже при 1920х1440... Конечно, если сцена не содержит несколько сотен тысяч фейсов...Тут уже не в разрешении дело...при этом оно и в 1024х768 также тормозит... Проверял... А Expert Mode я никогда даже и не пользовался... Нет нужды... лишний раз кнопки жать... И в Фотошопе и во Флэше можно тоже все менюшки поскрывать.. но мне удобнее, когда они стоят себе, открытые, в уголочке, и никому не мешают...

    P.S. Зато в Q2 играть в 1600х1200 просто кайф..:)) Видно всё за километр.. И спокойно 250 fps выдаёт...:))
     
  20. Guest

    Хорошо, говоришь у тебя машина не тормозит. Тогда загрузи подобную сцену
    (если конечно не замучаешся делать).Параметры сцены:
    Количество полигонов - около 32.000! (всего)
    Используемые мепы - только дифуз
    Количество объектов - около 800.

    Загрузка сцены длится 3 мин 20 сек.
    В режиме Smooth+Hightlight (если всю сцену покрутить во вьюпортах) - 1кадр в 18 сек.
    В режиме Lit Wireframes выдает 3fps
    Скрывать объекты я не стал мне необходимо часто видеть всю сцену целиком.
    Как понимаешь это низкополигональное моделирование. И при такой конфигурации машины (см. выше) в разрешении 1024х768 такие галимые результаты. При увеличении разрешения до 1200х1024 все результаты ухудшаются в 2-5 раза.

    Ты скажешь , ну не каждый будет такие большие сцены делать, но в реальных сценах не в низкополигональном моделировании количество face-ов гораздо больше. Так что нужны ли высокие рвзрешения.

    А насчет Expert Mode я тебе скажу что попробуй 2-3 дня на клавиатуру пересесть и ощутишь как у тебя производительность увеличится (а также и рабочее пространство увеличится, что тоже приятно). Только клав. комбинации поставь как удобней тебе, например я все клавиши поставил на левую часть клавиатуры (естественно все которые мне нужны), и неприходится по клавиатуре бегать, а в правой руке - мышь.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей