Хотя радеон и ругают, в последнее время он "подтянул" драйвера и стал делать карты не хуже, чем Nvidea.. Точнее железо у него всегда было не хуже, а вот драйвера хромали..
Однако в твоем случае, если не хочешь проблем с картой, то бери GeForce 2-4 Titanium, не MX..
Кол-во памяти напрмую зависит от того чо ты будешь делать в МАХ.. Для моделирования 512 хватит, для создания комплексных сцен >300000 полигонов и с текстурами высокого разрешения уже нет.. Если есть возможность возьми памяти побольше.. Её МАХ-у все равно никогда не хватит..
Однако в твоем случае, если не хочешь проблем с картой, то бери GeForce 2-4 Titanium, не MX..
Кол-во памяти напрмую зависит от того чо ты будешь делать в МАХ.. Для моделирования 512 хватит, для создания комплексных сцен >300000 полигонов и с текстурами высокого разрешения уже нет.. Если есть возможность возьми памяти побольше.. Её МАХ-у все равно никогда не хватит..
GoodMan не знаешь ли тогда как решить такую проблему - именно на Ati Radeon, после закрытия МАХ не выгружается, а остается в памяти.. Причём сейчас на одном из компов - МАХ весит в таскменеджере и не удаляется как процесс.. при перезагрузке - он всё равно там...
При установке МАХ в ДиректХ - МАХ нормально выгружается.. но тормозит во вьюпорте.. И такая штука на 5 машинах с редионами..
При установке МАХ в ДиректХ - МАХ нормально выгружается.. но тормозит во вьюпорте.. И такая штука на 5 машинах с редионами..
Про 9600 - вот статья: http://ixbt.com/video2/r9600pro.shtml.
Цитата:
"Налицо маркетинговая ошибка, внесшая путаницу в названия. Причем, сотрудники ATI уже раз "наступали на грабли" когда более слабое решение RADEON 9000 назвали с индексом, высшим, чем у RADEON 8500. И снова мы видим, что RADEON 9600 PRO более слаб, нежели RADEON 9500 PRO. Тут роковым стала и ошибка при присвоении названия RADEON-у 9500 PRO (не следовало бы 8-ми конвейерный GPU называть "9500"). "
Цитата:
"Налицо маркетинговая ошибка, внесшая путаницу в названия. Причем, сотрудники ATI уже раз "наступали на грабли" когда более слабое решение RADEON 9000 назвали с индексом, высшим, чем у RADEON 8500. И снова мы видим, что RADEON 9600 PRO более слаб, нежели RADEON 9500 PRO. Тут роковым стала и ошибка при присвоении названия RADEON-у 9500 PRO (не следовало бы 8-ми конвейерный GPU называть "9500"). "
Lucky3D у меня на Radeon такой проблемы никогда не было.. Но как я сказал у тебя возможно проблема с драйверами.. Я тоже мучался с ними, пока не разагнал карту и теперь все работает хорошо.. Причем как ни странно - до разгона, на родных драйверах ATI у меня и XSI зависал..
Но так как парню лучше не мучаться, то я ему советую брать Geforce Ti..
По поводу видеокарт скажу, что насколько я читал - Valve для HalfLive 2 и ID Software для Doom 3 ориентируются именно на карты ATI, которые по их тестам показывают боьшую производительность, и более функциональны - нежели карты Nvidea.. Но это естественно касается "топовых" карт..
Но так как парню лучше не мучаться, то я ему советую брать Geforce Ti..
По поводу видеокарт скажу, что насколько я читал - Valve для HalfLive 2 и ID Software для Doom 3 ориентируются именно на карты ATI, которые по их тестам показывают боьшую производительность, и более функциональны - нежели карты Nvidea.. Но это естественно касается "топовых" карт..
Хе-хе, а я вот не такой принципиальный.. Мне иногда бывает полезно популять в кваку, чтобы не "запылиться" за монитором 
Ну а то, что игры уже давно являются основными катализаторами развития видеокарт - это факт.. Ведь все равно и Radeon и Geforce - карты не для профессионального 3d, несмотря на почти такую-же возможную производительность, - так что даже от них требовать стабильность и производитетельность в том-же МАХ не совсем правильно.. Но раз уж все говорят Geforce - я спорить не буду, хотя при покупке своего ATI я делал выбор на реальные тесты в МАХ..
Ну а то, что игры уже давно являются основными катализаторами развития видеокарт - это факт.. Ведь все равно и Radeon и Geforce - карты не для профессионального 3d, несмотря на почти такую-же возможную производительность, - так что даже от них требовать стабильность и производитетельность в том-же МАХ не совсем правильно.. Но раз уж все говорят Geforce - я спорить не буду, хотя при покупке своего ATI я делал выбор на реальные тесты в МАХ..