1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Каким рендером лучше считать анимацию???

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем isa, 28 май 2006.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. isa

    isa Знаток

    С нами с:
    12.12.2005
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    23
    Господа! Кто имеет какой опыт и какие бытуют мнения. Какой рендер МАКСА лучше для 3Д анимационных роликов, по соотношению скорость качество?
    О себе: Пользуюсь 3д максом, рендерю виреем. Уж очень долго, глюки с Ги и тенями и пр.

    Кстати может подскажете каким софтом кино -профессионалы пользуются, тут собственно ВСЕ интересно, проги, рендеры, способы,мат база.....:)
     
  2. max najibov

    max najibov Активный участник

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    насколько я знаю, Renderman -один из пакетов для профессионального рендера.
    А для макса я пользуюсь Final Render`ом, модуль -HyperGI, и покадровый рендеринг. Еще надо настройки подкрутить, чтобы "не мигало", но это вполне приемлимо.
     
  3. isa

    isa Знаток

    С нами с:
    12.12.2005
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    23
    ага.... Спасибо... Я в финале пока только туном пока пользовался, хоррош зараза:) Надо взаправду попробовать порендерить ФИНАЛОМ , и в самом рендере поковыряться. А не подскажете уважаемый MAX NAJIBOV какой нынче финал-рендер в моде? (я имею ввиду версию)
     
  4. max najibov

    max najibov Активный участник

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    насколько я знаю, недавно вышел stage II, но лично меня вполне устраивает и первый -консерваивный я, батенька :)
     
  5. isa

    isa Знаток

    С нами с:
    12.12.2005
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    23
    А вот со мной консервативизьмЪ сыграл злую шутку....:) Приходится оказываться от старого и на БРОНЕВИЧОК-с. И на маЮ стал заглядываться.....
    За инфу спасибо, буду искать Stage 2.
     
  6. Saplus

    Saplus Moderator Команда форума

    С нами с:
    29.06.2003
    Сообщения:
    2.372
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    548
    Без рендерманов ежели - сканлайн рулит... Иногда только его делает Врей по соотношению время/качество, если крайне много рейтрейсовых поверхностей.
     
  7. duda

    duda Активный участник

    С нами с:
    16.05.2005
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    подскажите где качнуть рендерман или хороший файнелрендер
    а то врей колотит в тенях неподетски
     
  8. max najibov

    max najibov Активный участник

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    не скажу, откуда с веба -лично я все всегда качаю Емулем или битторентом.
     
  9. z-zz

    z-zz Активный участник

    С нами с:
    08.04.2006
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    А какой рендер самый быстрый?
     
  10. HarliFazer

    HarliFazer Знаток

    С нами с:
    05.03.2006
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    34
    to zet maks
    Я полагаю стандартный сканлайн быстрее всего.
     
  11. max najibov

    max najibov Активный участник

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    но он и наименее качественный.
    В принципе, ты можешь и у final render`а отрубить анти-альясинг и ГИ, и будет тебе быстро.
    однако как правило в вопросе рендера намного выгоднее ориентироваться на качество, а не на его скорость.
     
  12. Saplus

    Saplus Moderator Команда форума

    С нами с:
    29.06.2003
    Сообщения:
    2.372
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    548
    Если делать картинку хрустальной вазы, тогда да.
    А для анимации (полубытового уровня - рекламки, клипчики итд) -
    сканлайн плюс постобработка = любой рендер с GI минус 50-70% времени...
    Все от специфики задачи зависит.
     
  13. isa

    isa Знаток

    С нами с:
    12.12.2005
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    23
    Согласен с предыдущщим оратором! Знание сильных и слабых сторон рендеров вещь полезная, и действительно без пост обработки никуда...... даже на полубытовых уровнях:)))))))))))))

    А чем же всетаки профффы считают и пользуются? побоюсь произнести это слово в слух - КИНО :О
    Господин Saplus ? (судя по вашему сайту) уж Вы то наверняка можете приоткрыть завесу ???
     
  14. Saplus

    Saplus Moderator Команда форума

    С нами с:
    29.06.2003
    Сообщения:
    2.372
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    548
    Настоящие профффы считают и пользуются самописными рендерами, о чем можно почитать на сайтах этих профов, типа Пиксаров и прочей голливудщины :)

    А бытовые.. хех "профы" типа меня, которые гонят попсу "за три дня за три копейки" - кому что нравится, от Сканлайна до Максвелла и рендермана. Все, что валяется к примеру у меня на сайте - это 70% сканлайна, 20% вирея, 5% рендермана и остальные 5% - баловство и эксперименты с ФР и бразилом.
    Юзать ГИ напрямую просто некогда и не на чем. Максимум - запекать его в текстуру под опять же сканлайн :)
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей