Какие кодеки нужно использовать в фильмах?

[Pavlo Dyban]

Ситуация такая: я делаю анимированный ролик, назовём его так. Какое разрешение должно быть у ролика, каким кодеком лучше всего пользоваться (самый качественный, самый экономный). К тому же, я заметил, что когда в свойствах рендерера ставишь одно разрешение, фильм на выходе имеет другое разрешение. С чем ээто может быть связано?
И последнее: какой прогой лучше всего сшивать отдельные ролик? Чтоб такая была, в которой можно добавлять звук, по возможности, титры.
Огромное спасибо.
Если что, отвечайте на имейл

 

TGA Sequence
AE
Premier

 

RTFF

 

В таких случаях я обычно пользуюсь кодеком Matrox M-Jpeg, подходящий баланс качество/размер, если для TV то разршение 720 на 576, а прога лучше After-effects или Premiere

 

[Jamilius]

Пользуйся DVAVI это вполне подходящий кодек, разрешение зависит от твоих целей как уже сказали для телека 720х576, а для других целей, ну я рекомендую для себя 640х480 так сказать на память, а кодек выбирай любой хоть Xvid, но качество итога это уже от тебя зависит и твоих потребностей.
Видеосегменты можно сшивать и в VirtualDub, но он содержит вообще минимум функций зато кодирует быстрее, чем Адоб во много раз.
Да и вот еще при обсчет в Максе ставь Uncompressed (при этом твоя файловая система должна быть NTFS), это даст твоей машине возможность не юзать время на упаковку фрейма. Плюс Адоб, если ты его будешь юзать, с несжатым видео быстрее работает.

2 Aria

Афтер Еффект хорошо, а Комбустион лучше, да и с Максом возможность обчения у него есть

 

хммм... а каким образом степень компрессии зависит от файловой системы ?

 

[Jamilius]

Дело в том, что несжатое видео весит очень много около 1500 Мб одна минута, а в ФАТ 32 максимальный размер файла 4,2 гига, так, что твой ролик будет непродолжительным. Ну и вообще НТФС для создания больших файлов, записи и чтения в плане иерархии более удобен нежели ФАТ.

 

[Styler]

2 Jamilius:
Все нормальные люди считают в сиквенс, а не в uncompessed AVI. НЕ думаю, что кто-то когда-то посчитал кадр весом 4Гб.

 

[Jamilius]

Уффф. А кто это, нормальные люди? И где их найти? То есть все, кому не нежен альфа канал в ролике считают только в сиквенс? Никто и никогда не считает кадр весом 4 ГБ? Уважаемый вы изрядно отстали от жизни. Вообще все видео если оно делается в высоком качестве считается без компрессии. Ну, конечно же это не нормальные люди. Нормальные же считают 1000 кадров, а потом клеют их на таймлайне и радуются жизни. А те, кто работают на теле и кино они просто недоумки и отсталые.

Ну что ж удачи вам с вашими сиквенсами в среде нормальных людей

 

//То есть все, кому не нежен альфа канал в ролике считают только в сиквенс?

нет. альфаканал тут не при чем дело в том что Styler прав на все 100%

//Вообще все видео если оно делается в высоком качестве считается без компрессии


вы что-нибудь слышали про компрессию LWZ в тифаx или RLE в таргах?


//А те, кто работают на теле и кино они просто недоумки и отсталые.


как раз наоборот те кто работает на теле и уж тем более кино НИКОГДА не считают в uncompessed AVI.

p/s. неприятно когда человек непонимающий сути вещей дает свои советы. ведь может найтись тот кто примет это за чистую монету

 

[duda]

отличное качество на тв при зажатии в квиктайм компрессором
photojpeg

 

[Jamilius]

2 debill

//как раз наоборот те кто работает на теле и уж тем более кино НИКОГДА не считают в uncompessed AVI.//

На каком теле не считают в Анкомпрессе? Примеры!!! Причем люди, не использующие альфа-канал. Из моего опыта, только для альфа-канала считают TGA секвенцию.

Про кино вообще отдельная тема, там они по-разному работают и с Анкомпресседом тоже. Лично видел.

Поясните целесообразность считать ролик в секвенцию!!! Если потом его все равно дорабатывать и сшивать сегменты в Адобе?

//p/s. неприятно когда человек непонимающий сути вещей дает свои советы.
ведь может найтись тот кто примет это за чистую монету//

Ежели вы сведующий человек, тогда с самого начала будьте добры пояснять логичность своих высказываний, а не бросаться фразами, типа:


//нет. альфаканал тут не при чем дело в том что Styler прав на все 100% //

В чем он прав? В том, что НИКТО не считал ролик длиннее 4 Гб? И что все работают с сиквенциями? Кто ВСЕ? Где эти ВСЕ? На каком канале они работают, в какой студии???

Да и по поводу теле-кино - не знаете - не говорите, если вы на вашей телекомпании считаете все в сиквенсе, то Аллах вам акбар, но называть других несведующими будьте добры с доводами.

2 dimadizel

Согласен, качество отличное, но квик-тайм более удобен в среде МАК-систем, где формат МОВ и бла-бла. На телекомпаниях как-правило же гуляют DV AVI и просто AVI.

Примеры телекомпаний NikaTV, RenTV, ГТРК Калуга, НТВ, ТВ3.

МАК-сборки 1 Erst Canal Germany, VIVA.



З.Ы. И вообще по вопросу обсчета в несжатое видео больших размеров - не знаете - не суйтесь. А фразы типа


//Все нормальные люди считают в сиквенс, а не в uncompessed AVI. НЕ думаю, что кто-то когда-то посчитал кадр весом 4Гб.//

...засуньте себе в карман и не доставайте. Почитайте инфу на 625.net хотя бы для начала, а потом распинайтесь про теле и кино графику, и технические требования к непй!!!

 

[Styler]

Че та мне не здаровиться.. Я вот читаю и все никак не могу понять, про что Jamilius говорит?? Если просто про кодирование видео тогда причем здесь альфа-канал? Если про 3Д рендер и дальнейшую сборку - тогда все им сказанное несколько попахивает бредятиной.. Смотрю вот, вроде про 3Д пишит что-то:

>>а и вот еще при обсчет в Максе ставь Uncompressed (при этом твоя файловая система должна быть NTFS)

А может еще какой Макс есть для кодирования видео?

Ей, Jamilius!! Ты сам то что скажаешь?? Ты вот тут написал кучу каналов... Может и правда у них спросить, как они файнал рендер в один проход сразу делают и пишут в AVI ). Хотя нет, не в AVI... не точно не в AVI, это же так старо, скорее всего прямо из Макса на спутник сигнал посылают, а че?? да так и есть, слышал что в 8-ке точно такая фича доступна будет, а пока тока через плагин.. Может пора остановиться?? А??

 

[AlexA 8224]

на прошлой неделе обсчитал файл в ДВ на вывод - 8 гиг ... никаких особых траблов не заметил ... ни премьер, ни афтер, ни канопус, ни винда ничего против не имели

кстати, альфа с одинаковым успехом пишется в тарги, и в квик тайм, и в отдельные виды кодеков от матрокса и форварда.

 

AlexA Написал:
-------------------------------------------------------
> на прошлой неделе обсчитал файл в ДВ на вывод - 8
> гиг ... никаких особых траблов не заметил ... ни
> премьер, ни афтер, ни канопус, ни винда ничего
> против не имели
Это ты распределенным рендером у AE не пользовался

 

[AlexA 8224]

Walker Написал:

> Это ты распределенным рендером у AE не пользовался


я написал к тому, что проблем с ави больше 4 гиг работать можно и никаких проблем с этим не возникает ...

 

Jamilius кажется попутал что-то с пальцем... Всю трудовую жизнь считаю в сиквенсы и не жужжу. Да и на студиях, где довелось работать - все считают в сиквенсы. И для теле, и для кино - тем более. И ненормальных вроде не наблюдал... Авиха - так, поглядеть быренько на компе или клиенту динамику показать.

Jamilius, а вот сбойнёт двухдневный рендер, или ещё какая пакость? Авишку будешь заново пересчитывать? Ню-ню...

 

2 Jamilius. можно я не стану говорить сколько лет и в каких конторах я работал и работаю ? спасибо.
начнем с тех давних пор, когда компьютеры были большими... а памяти в них напротив были чудовищно мало... так вот. в те мезозойские времена единственным доступным (по деньгам.. и возможно по технологии) способом скинуть компьютерную картинку на бетакам была карточка тарга 1000 про (или 100 ..непомню уже). этот прекрасный девайс работал как часы... но скидывал на ленту ПОКАДРОВО сейчас естественно прогресс двинул всю технологию вперед... и даже тебе сможет стать доступно скидывать на видео в реальном времени (если вытрести папу и маму на бабки), только дело это не меняет.сейчас большинство плат компрессирует грубо говоря "незаметно для глаза" Еслибы ты хоть немножко представлял как делается кино или видео, мне и парням не пришлось бы распинаться , доказывая что 255,255,255 это белое (на экране комп монитора)
Целесообразность считать в сиквенс...это даже не целесообразность... это ПРАВИЛО... и не только хорошего тона я вот например даже незнаю... есть ли в АВИ 16 бит на канал ... и какое железо сможет прокачать такую авишку...если она всетаки существует

p/s не ставь себя в положения того парня с цгталка, который недавно изрек " цветокоррекция - вообще нужна для тех, кто в максе все нормально не может настроить"

 

Проблем с длиной файлов не будет на NTFS, но это - файловая система, АЕ больше смотрит на длину файла в минутах/секундах, чем на мегабайты.

А интересно, можно срендрить авишку с помощью X-Factor?

 

[Lekson]

Мне интересно если не для ТВ и не для кино, то для какой сферы визуального творчества рендерят сразу в авишку??? Может под некомпрессированной авишкой подразумевается "ТАРГА"??? Просто я не могу поверить в то что читаю! Ладно если бы только Альфа-канал.... А ведь частенько приходится считать картинку вообще всё по отдельности... и диффузию и глянцевидность и тени и глобалово и ЗЕТ- браш и всё остальное...да 16 бит нужны опять же
Не ну правда, а если свет вырубят на 995 кадре из 1000??? По новой считать??? )))))))))))