Render.ru

Какая нужна конфигурация компьютера под 3D MAX!

B

BENDER 7477

Активный участник
#21
Рейтинг
17
#21
GD! У меня вопрос:
1. На что влияет КЭШ (в процессоре) при рендре (2мб и 4мб)
 
V

vector

Пользователь сайта
#22
Рейтинг
2
#22
OK.
Процесор от Athlon X2 3800+ до Athlon X2 5000+ смотря какую графическую станцию хочеш построить;

Материнская плата на чипсете nVidia nForce 4 Ultra или nVidia nForce 4 SLI под сокет S939 (рекомендую Asus A8NSLI Premium );

Оперативной памяти (ОЗУ) как минимум 2ГБ.Для обеспечения двухканальной работы ОЗУ (короче чтобы комп быстрее пахал :)) надо брать по два модуля:то есть, если ты берёш 2ГБ ОЗУ тебе надо брать 2 модуля по 1ГБ, если 4ГБ --- то 4 модуля по 1ГБ и т.д.

Видеокарта должна нести на борту не менше 256 МБ видеопамяти. По этому я предлагаю такие видеокарточки на таких видеочипах:
GForce 6800 GT з 256 или 512 МБ видеопамяти
GForce 7800 GT з 256 или 512 МБ видеопамяти
GForce 6800 GS з 256 или 512 МБ видеопамяти
GForce 7800 GS з 256 или 512 МБ видеопамяти

Radeon X800GTO з 256 или 512 МБ видеопамяти
Radeon X800XT з 256 или 512 МБ видеопамяти
Radeon X850XT з 256 или 512 МБ видеопамяти
Radeon X1800XT з 256 или 512 МБ видеопамяти

Винчестер (HDD) надо брать с интерфейсом SATA-II и с 160ГБ или больше дискового пространства.Самый хорошый вариант ето взять 2 винчестера и обеденить их в RAID.

Желательно два монитора :)



 
---GD---

---GD---

Знаток
#25
Рейтинг
35
#25
to BENDER:
на скорость рендеринга... т.е. у тебя итоговая картинка, на компе с 4 Мb КЭШа, отрендерится на 0,5-1% быстрее, чем на компе с процом, у которого 2Mb КЭШ...

to 2d3d:
А какой лучше монитор? мне надо один.
Нажмите, чтобы раскрыть...
моник лучше CRT 22", чем один плоский 17" =)))))
А какую версию макса лучше поставить?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ставь последнюю версию, т.е. 8 =)
 
A

A G

Пользователь сайта
#26
Рейтинг
2
#26
моник лучше CRT 22", - мона полное обозначение или ссылочку.
 
C

Ctarick

Знаток
#28
Рейтинг
55
#28
Если денег хватит купи два таких 1 комп рендер делает а другой моделит
по крайней мере у меня так получается...

Правда опыта маловато в 3D :(((
 
---GD---

---GD---

Знаток
#30
Рейтинг
35
#30
Ну... почти что CRT =))))))
Вобще слабенький монтор =)
У меня такой: LG Flatron F720P 17" c максимальнй разрешением аж 1920х1440 !!!
При этм нету проблем с передачей цвета и в играх ни чего не расплывается =))
 
V

vector

Пользователь сайта
#31
Рейтинг
2
#31
Монитор харош, TFT ето не CRT , но для настройки качества лучше взять с DVI интерфейсом, например Samsung 193P или 193P+.
 
A

A G

Пользователь сайта
#32
Рейтинг
2
#32
Мне для архитектурного моделирования, анимация мне не нужна и игры тоже
 
M

mihryuta

Пользователь сайта
#34
Рейтинг
2
#34
а если поставить скайси 15000 оборьтов будетли быстрее рендерить
 
D

Dim_Dimich

Пользователь сайта
#35
Рейтинг
2
#35
Ренднрить быстрей не будет, зато файлы будут открываться и сохраняться несколько быстрей. =)
P.S. Неплохо было бы еще и Raid массивчик с таких винтов забабахать...
 
S

SPOILT

Пользователь сайта
#36
Рейтинг
2
#36
Лучше одну видушку но Qudro. Есть некоторые до трехсот зеленых. Очень рулевая вещь. Если выставить Open GL то прирост производительности убьет даже 7800.
 
N

nix

Пользователь сайта
#38
Рейтинг
2
#38
Что вы думаете о C2D E6600 и C2D E6400 цена 1-го где то 316, 2-го 224 (думаю через месяц такой и будет), может секономить 100$ на 2 метрах кеша и взять C2D E6400, тем более что кеш не особо дает прирост производительности. Или может из амд есть что то интереснее за те же деньги, у них вроде все старые процы переходят на новый сокет и ничего нового особо и нет.
 
A

A_T

Пользователь сайта
#39
Рейтинг
2
#39
Самый оптимальный вариант брать самый младнший C2D Core 2 Duo E6300 и просто догнать его до старшей модели E6600 или выше тебе даже напряжение не придется поднимать
дорогой кулер тоже не потребуется разве что нормальная материнка
А кэш тебе действительно ничего существеного не даст в производительности
 
М

мульт 23421

Пользователь сайта
#40
Рейтинг
2
#40
Кому не лень помогать чайникам - скажите своё мнение: собираю дешевый, но не "тормозной" для 3D анимации домашний комп. Чтобы на нём "пройти Крым и Рим..." и через год выкинуть или подарить племянику, а купить МЕГАрендер станцию :) как тут многие описывают. По цене 90$ за проц не могу определится что взять из вот такого:
90$ Celeron 3,33 ГГц BOX (FSB533МГц) D356
90$ Pen4 524 3.06 ГГц FSB 533 MГц 1024 kБ cache BOX
90$ Athlon 64 3500+ tray S939 ( 512KB cache, Socket 939, Winchester )
очень соблазняет Celeron своей 3,33 ГГц - знаю - это не серьезно на 3D форуме ( из-за их L2 обрезаного), тогда обьясните ЗАЧЕМ ему такая частота, если реально её преимуществами я пользоватся никак не смогу при открытых 3d и 2d приложениях?
Athlon тоже соблазняет и здесь их опять же все хвалят особенно X2 , но этот что я выбрал(для старта) за 90$ Athlon 64 3500+ tray - зачем мне 64разрядный - где я это буду использовать?... в 7-8максе? :) ... как?

........ или всё-таки старый провереный Pen4 3.06 .....? (с ценой на проц я определился не больше 80-90$ )
p.s.
существуют вообще модные PENтиумы в пределах 90$ без гипертрейдинга "от рождения"?? - он мне Точно не понадобится и платить за него нехочу.
 
Сверху