1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Как снять воду?

Тема в разделе "Графика в фильмах", создана пользователем sfp, 10 июн 2002.

Модераторы: Артер
  1. sfp

    sfp Активный участник

    С нами с:
    12.09.2002
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Требуется снять льющуюся воду для последующего кеинга и наложения. Проблема в том, чтобы её потом по-человечески откеить. Есть мысли подкрасить воду, снять на зеленом фоне, потом сделать цветокоррекцию или снять на черном фоне с сильным backlight. Правильно ли это? Если у кого есть подобный опыт, поделитесь, пожалуйста.
    P.S. Сниматься будет на DV.
     
  2. Guest

    а снимал бы я всё же на фоне
    сильно приближенном к тому что будет в финале
    и резал бы масочками по деревенски
    имхо так чище будет

    а ещё лучше снимат на кино и в рапиде :)
     
  3. Guest

    Я бы снимал на ярком хромакее.
     
  4. Guest

    кино ... и супер охрененный кейер иначе не прокеить хоть где снимай ...
    Проблема скажу я даже пожалуй не в кейе можно там через скрин с чёрного фона итд ...... а в том как преломление в прокейеной воде сделать не думаю что оно там само появится ..... хе хе ..

    если сниматься будет на DV то там и останется .....
     
  5. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Брать надо глицерин или , на крайний случай машинное масло, потом всё равно цветокоррекцию делать. На чёрном не снимешь -однозначно. На синем возможно, но основная черта жидкости - это преломление, а его кеинг не сделает. Вырезать-то вырежешь, но вот плоская она будет - в этом вся проблема. Так что вживую снимать надо .... если возможно, конечно.
     
  6. Guest

    Снимать нужно однозначно в живую или на фоне приблизительно такомже как в финальной композиции.
    Рефлекции (в теории) можно сделать в АЕ Дисплейс мапом. Мы так бутылку водки кеели и подкладывали под нее другой фон, но одно дело бытылка, а льющаяся вода вода это совершенно другое.
     
  7. esky

    esky Активный участник

    С нами с:
    02.10.2001
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    10
    Что значит кеить? Простите за нескромный вопрос, мы только учимси.
     
  8. Микита Нихалков

    Микита Нихалков Мастер

    С нами с:
    12.03.2001
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    81
    Кеить - грубо говоря, заменять однородный (синий, зеленый) фон на нормальный, который запланирован изначально.
     
  9. Guest

    Однозначно с DV тут делать нечего...
     
  10. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    PJ , может, человек презентацию делает 360х288 или в SVHS ролик за 3.5 тыс. отечественных денег?
     
  11. Guest

    Воды то много? Небольшая струя вполне прилично будет выглядеть и КГ. уж по крайней мере с преломлениями все будет ок
     
  12. Guest

    Не-а, реалистично в КГ - этому нужно будет уделить довольно много времени - и выйти за рамки сроков и бюджета.
    Снимать нужно.
     
  13. PJ

    PJ Активный участник

    С нами с:
    30.09.2001
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    В кг я делал молоко и шоколад. За@!#$ся, блин все проклял(делал очень долго и могу сказать, что реалистичную жидкость сделать за короткий срок невозможно). Но цена там была далеко не 3.5тыс. Ну а если снимать будешь, то постарайся отснять без моушенблюра, и рапидом.
    Но опять же, если речь идет о DV, то... я бы на твоем месте отказался от этого проекта.
     
  14. Guest

    о сроках и бюджете в топике ничего не сказано. Можно лиш сделать предположения на основе требования сьемок на дв.
    Струйки воды аля изпод крана (чайника и тп) делаются достаточно быстро (день два на нормальном компе - от ГГц) Если это просто струя - никуда не вливается и не разбрызгивается. Зато и с цветом, преломлениями отражениями относительно фона проблем не возникает. Кроме того нужнож понимать что доля условности (ненатуральности) может быть вполне приличная в зависимости от конкретного проекта. То е в определенных условиях (стилистика видеоматериала) может вполне подойти "ненатуральная"
    вода. Может быть вообще можно поставить стекло перед монитором на котором будет крутится исходный материал - по стеклу лить воду и снимать это все на ДВ? Так что автору топика нужно описать задачу поподробнее, тогда и советы будут более адекватными.
     
  15. Guest

    Давай на спор ты мне сделаешь за один день реалистичную струйку воды и намыль на адрес lama@orbita.dp.ua.
    Если качество будет приемлемым - я в этом разделе форума прилюдно скажу, что был неправ.
    Ну, а если не сможешь - просто пойми, не делается в 3D то, что можно отснять.
     
  16. Guest

    Ну, что? Исчез, да?
     
  17. AlexA 8224

    AlexA 8224 Активный участник

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    236
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    рендерит :)) нарисовал за один день, теперь месяц рендерить будет :))
     
  18. Guest

    Ну ровную струйку допустим за несколько часов сделать можно, но если речь заходит о капельках жидкости отлетающих от этой струйки, то блин, тут попадалово полное:))). Я говорю, что с этим молоком я промучился... и реал флоу и гудини с его патиклами... ай да поверте мне наслово ребята... ничего тут не сделаешь:) И за работу такую надо брать от 1000$ за сек. и дороже.
     
  19. Guest

    А я создавал масло в картере двигателя. Когда его коленвал взбивает.
    Проклял сценариста. Порадовался, что не утвердили первый вариант сценария, где масло потоком устремлялось в картер. Поэтому я знаю, о чем говорю. Если можно отснять - нужно отснимать. 3D там - где не получится камерой. Ну, или где требуется по техусловиям создания продукта, что оговаривается режиссером.
     
  20. Guest

    Не все так плохо, сделать можно. И очень даж натурально.
    Делали.

    Все одно дешевле чем ехать в лОндон и снимать там на сверхбыстрые камеры.
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей