как разделить CMYK на два цвета????

Doctor Leo wrote:
>
> Duotone действительно берет для построения
> распределения красок именно информацию о яркости, игнорируя
> информацию о цвете, и именно поэтому ни фига не выйдет,
> поскольку в исходном для Duotone изображении и зеленый, и
> черный цвета будут примерно одинаковы по яркости (то есть
> близки к 100% в Grayscale).
Если говорить о штриховом изображении, то да, не выйдет.
Но, проблема уже не в этом. Ugr сообщил, что:
--------------------------
градаци яркости не дают полной информации о изображении.
--------------------------
Это в принципе не верно. Вот и все

 

--------------------------
градаци яркости не дают полной информации о изображении.
--------------------------
Это в принципе не верно. Вот и все

Объяснения Вашей точки зрения, пожалуйста. Аргументированные и конкретные.

 

Doctor Leo wrote:
> Объяснения Вашей точки зрения, пожалуйста. Аргументированные
> и конкретные.

А тут не надо никаких аргументов. Достаточно ответить на вопрос - Чем отличается цветное изображение от ч/б?
Простой вопрос, простой ответ. Очень конкретный.

 

[Urg]

> А тут не надо никаких аргументов. Достаточно ответить на
> вопрос - Чем отличается цветное изображение от ч/б?
> Простой вопрос, простой ответ. Очень конкретный.

Так давай, изложи. А то с твоей стороны сплошная лирика. Марс, золотом намазаны, простой вопрос и т.п. Факты, пожалуйста. Я факт дал.
см. выше (например http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=11791&t=11724) А то еще болезнь есть такая - дальтонизм. А?

 

А Вы не из Одессы, случаем? Только там, по-моему, конкретным ответом является встречный вопрос.

 

Urg wrote:
> Так давай, изложи. А то с твоей стороны сплошная лирика.
> Марс, золотом намазаны, простой вопрос и т.п. Факты,
> пожалуйста. Я факт дал.
> см. выше (например
> http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=11791&t=11724) А
> то еще болезнь есть такая - дальтонизм. А?

Так я тебе ответил:
http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=11822&t=11724

 

Doctor Leo wrote:
>
> А Вы не из Одессы, случаем? Только там, по-моему, конкретным
> ответом является встречный вопрос.

Нет.

 

[Urg]

Ответ, вообще-то совсем не про то, разве нет? Ну да ладно...

 

Urg wrote:
>
> Ответ, вообще-то совсем не про то, разве нет? Ну да ладно...
Urg, ну так нарисуй в компьютере эти два квадрата и посмотри, будут они ощущаться разными по размерам или нет. Если нет - я заплачу.
По тебе выходит, что через комп человек видит так, а не через комп по другому. Нонсенс.
Даны два одинаковых изображения. Одно цветное, другое ч/б. Отличает их только одно, в одном есть информация о цвете, в другом нет. Но, как ни парадоксально, информация о количестве градаций в них одинакова. Другими словами, и там и там количество деталей, которые мы можем распознать - одинаково.
Блин, любой пионер давно бы уже сообразил.
Я тебе дам еще одну подсказку, открой изображение в режиме Lab и посмотри где там лежит информация о деталях, а где о цвете. Убери цвет и количество деталий останется неизменным. В тех случаях, когда светлота разных по цвету деталей будет совпадать, используют Chanel mixer.

 

Создаем два файла - RGB и Grayscale (Можно Lab)
В обоих файлах делаем растяжку от белого к черному. А потом спрашиваем Доктора Лео и Угра, че там не хватает.

Ugr утверждал(а)
--------------------------------------
градаци яркости не дают полной информации о изображении.
--------------------------------------

Шпешил для Угра, шоб знал.

Так вот, в мозгах живут клетки, которые занимаются кодированием светлоты стимула (что есть стимул рассказывать не буду - надоел уже). Алгоритм сложный, но главное, он имеет три свойства:
1. Способность к оценке длины волны
2. Способность сравнивать длину волны на соседних участках, что обеспечивает обнаруживание контраста
3. Способность приписывать цвет стимулу, не принимая в расчет волновой состав света, попадающего в глаз, что сохраняет константность цвета.

И этим клеткам абсолютно по барабану, откуда этот стимул светит в глаз, из компьютера, либо отражается от какой-либо поверхности, либо эммисирует прям таки в глаз.
Фурштейн?

 

[Константин К.]

Создай файл и раскрась одну половину, например, в 70/30/68, а вторую в 70/-26/-44 (Lab). L-координата у них одинакова — посмотри канал L, а значит и яркость. Но ты же не можешь утверждать, что цвета идентичны?! Поэтому, думаю, что ты не прав.

 

Kostas wrote:
>
> Создай файл и раскрась одну половину, например, в 70/30/68, а
> вторую в 70/-26/-44 (Lab). L-координата у них одинакова —
> посмотри канал L, а значит и яркость. Но ты же не можешь
> утверждать, что цвета идентичны?! Поэтому, думаю, что ты не
> прав.

Прав, читай другие посты.