Render.ru

Как правильно сделать вывод видео?

Vicvic

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#1
Исходные файлы сняты в разрешении 1440х1080 с прямоугольным пикселем (1,33)
Стоит ли сохранить при выводе эти соотношения, или лучше преобразовать их к виду 1920х1080 с квадратным пикселем?
При воспроизведении оба варианта выглядят одинаково. Какой из вариантов в общем случае обеспечит лучшее качество, или может есть ещё какие-либо другие аспекты этого вопроса?
 

ksi2

Ведущий Творческих Дуэлей
Команда форума
Рейтинг
549
#2
АЕ вроде должен был добавить каше, при несоответствии PAR, либо кропнуть.. если вас устраивают оба варианта - выводите как хотите)
 

ksi2

Ведущий Творческих Дуэлей
Команда форума
Рейтинг
549
#4
если не считать потери качества при ресайзе..
 

ksi2

Ведущий Творческих Дуэлей
Команда форума
Рейтинг
549
#6
я не сомвсем понимаю, видимо.
при длинне в 1440, в HD можно перейти 2мя способами:
1. кроп картинки (т.к в данном случае H не меняется), получим что то в стиле этого:

2. Ае сам реформатит (еще в PAR 1), и сама по себе картинка вытягивается по длинне, и выходит что, то в стиле:

url_00000.jpg


и 1 и 2 варианты - не потеря?.. 0_0
 

AEplug

Мастер
Рейтинг
467
#7
у него уже ПАР 1.33, там ничего не кропится, просто камера старая

 

Vicvic

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#8
ksi2, при воспроизведении видео 1440х1080 с прямоугольным пикселем (1,33) плеер растягивает изображение до 1920х1080. А при воспроизведении видео 1920х1080 воспроизводит как есть. Поэтому оба варианта (1440х1080/1,33 и 1920х1080/1 ) при воспроизведении выглядят одинаково.
 

ksi2

Ведущий Творческих Дуэлей
Команда форума
Рейтинг
549
#9
Слив защитан:D
последний раз сталкивался с подобным форматом много лет назад, и то выход был в DV Pal.. ))
а сейчас мне нельзя полагаться на "растянет-не растянет" да и выдача всегда очень строго определенная)
 

Vicvic

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#10
Видимо, вы работаете только с профессиональной видеотехникой. Дело в том, что в большинстве недорогих современных (производящихся в настоящее время) цифровых фотоаппаратов есть возможность снимать видео в формате 1440х1080, PAR 1.33, 25 FPS
 

Vicvic

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#11
Чтобы закрыть тему привожу результаты тестов.
В качестве исходного файла взято видео с параметрами 1440х1080, PAR 1,33, 25 fps, Progressive
1 вариант - пересчёт с сохранением всех исходных параметров
2 вариант - пересчёт в 1920х1080, PAR 1,0
Все остальные параметры в обоих вариантах идентичны.
Кодек H.264 с переменным битрейтом - не хуже, чем снимает камера, в 2 прохода.
Размер готового видео во 2-м варианте больше на 0,3% , чем в первом - то есть, можно считать одинаковым
Плеер - VLC
Качество готового видео на глаз неотличимо. В том числе при сравнении одного и того же кадра из двух вариантов (просмотр с увеличением и без)

Таким образом, выбирается более универсальный вариант - пересчёт в 1920х1080, PAR 1,0; 25 fps,
 
Симпатии: ksi2

ksi2

Ведущий Творческих Дуэлей
Команда форума
Рейтинг
549
#12
Ну не всегда проф прямо, бюджеты разные) клипы и на марк3 идут нормально))...

Спасибо за развернутый ответ))
 
Сверху